Срок рассмотрения заявления на предоставление льготы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

наличием у Общества задолженности по арендной плате в размере 137 389,42руб. по состоянию на 23.04.2010. Таким образом, длительное рассмотрение ответчиком заявления Общества непосредственно повлияло на его результаты, поскольку решение об отказе в предоставлении льготы было основано на несоблюдении Обществом нового, ранее отсутствовавшего условия, введенного постановлением Правительства Ярославской области от 25.03.2010 № 158-п, вступившего в силу с 13.04.2010. Суд полагает, что ответчиком нарушены требования действующего законодательства о сроках рассмотрения заявлений и обращений. Срок рассмотрения заявления организации о предоставлении льготы постановлением правительства Ярославской области от 27.07.2009 № 762-п и внутренним регламентом ДУГИ не установлен. Вместе с тем, суд считает, что отсутствие прямого нормативного регулирования данного вопроса не дает ответчику права на неограниченно долгое (по сути бессрочное) рассмотрение заявления, поскольку это противоречит основным принципам и целям деятельности государственных органов, нормативным актам, регулирующим сходные правоотношения, нарушает права и законные интересы заявителей и баланс публичных и частных интересов. Так, пунктами 1. 2 статьи 12

в аренду сроком на три года, рыночной стоимостью права аренды 392 623,68 рублей в год, согласно приложению к настоящему Решению без проведения публичных процедур и предоставить льготу по арендной плате (в форме уменьшения ставок арендной платы) в размере 85 процентов, в целях поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства. 2. Администрации Лузинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области осуществить государственную регистрацию договора аренды в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области. 3. Опубликовать настоящее Решение в газете «Омский муниципальный вестник».» 17.12.2013 г. Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области по результатам рассмотрения заявления Администрации Лузинского сельского поселения от 28.11.2013 № 02-16/890, приняло решение № 05-9580 о даче согласия на предоставление ООО «Альтернатива СМАР» муниципальной преференции в целях поддержки субъекта малого предпринимательства путем передачи муниципального имущества рыночной стоимостью права аренды 392623, 68 в год в аренду сроком на три года, а также предоставления льготы по арендной

– ТК РФ) возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата. При рассмотрении настоящего дела суды первой и апелляционной инстанций не исследовали обстоятельства, свидетельствующие о соблюдении декларантом условий предоставления тарифной льготы в отношении товара, ввезенного по ГТД № 10606060/161205/00010012, связанных с подачей заявления и представлением всех необходимых документов. Исследование данных обстоятельств и их правовая оценка имеет

возможно с момента получения статуса многодетной семьи в 2016г. до истечения одного месяца после окончания налогового периода, т.е. до (дата). Исходя из этого, административный истец считает, что имел право подавать заявление и соответствующие документы в налоговый орган с момента получения статуса многодетной семьи в течение 2016 года, в т.ч. ранее срока окончания налогового периода. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 220 КАС РФ, истец просит суд: 1. Признать незаконными действия ИФНС по ... г. Н. Новгорода указанные в письме от (дата) которые заключаются: в нарушении порядка рассмотрения обращения, оставление заявления без рассмотрения по существу; требованием подачи обращения за предоставлением льготы только в 2017 году. 2. Признать незаконными действия Управления ФНС России по ... указанные в письме от (дата) №..., при рассмотрении жалобы от (дата) о признании действий ИФНС по ... (письмо от (дата)) незаконными и оставление заявления без рассмотрения по существу. 3. Признать, указанные в письме от (дата) №...Ж -