ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок ремонта по договору каско - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А47-5380/19 от 09.06.2020 АС Оренбургской области
и ИП ФИО9 заключен договор на выполнение работ по ремонту автомобиля Infiniti государственный номер Х692Р056 (л.д. 48-52 т. 3), 29.04.2019 составлен акт выполненных работ с ИП ФИО9 (л.д. 54-56 т. 3). 07.05.2019 ООО «Оренпит плюс» отремонтированный автомобиль был предоставлен для осмотра в АО «СОГАЗ». Поскольку длительный срок ремонт спорного автомобиля осуществлен не был, страховое возмещение в денежном выражении страховой компанией не выплачено, добровольно требования о выплате стоимости ремонта АО «СОГАЗ» не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд за принудительным взысканием страхового возмещения и затрат на экспертизу. В представленном отзыве (л.д. 78-797, т.4) ответчик в заявленных требованиях просил отказать, ссылаясь на условия заключенного договора КАСКО , согласно которому сторонами было достигнуто соглашение о форме возмещении убытков в виде ремонта автомобиля на станции технического обслуживания автомобилей по направлению страховщика, в связи с чем, по мнению ответчика, оснований для производства страховой выплаты путем перечисления денежных средств и изменения формы выплаты не имеется. Третье
Постановление № А32-4962/2022 от 14.07.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
СТОА. Согласно п. 12.4.12. Правил страхования, срок осуществления ремонта, если иное не предусмотрено договором страхования, определяется СТОА, исходя из характера производимого ремонта и срока ожидания запасных частей, необходимых для ремонта. На основании п. 10.1.2 договора страхования подготовлен запрос лизингодателю на предоставление распорядительного письма с целью выплаты страхового возмещения. В соответствии с п. 10.1.2. полиса, выплата страхового возмещения по калькуляции страховщика осуществляется только с письменного согласия лизингодателя (ООО «Балтийский Лизинг»). На этом основании страховщиком в адрес ООО «Балтийский Лизинг» направлено письмо с просьбой предоставить указание относительно порядка выплаты страхового возмещения. Согласно п. 12.3.1 Правил страхования, выплата производится в течении 30 рабочих дней с даты получения необходимых документов от выгодоприобретателя, страхователя, иных компетентных органов. Таким образом, выплата согласно правил страхования должна быть произведена не позднее 09.12.2021. С учетом выводов экспертного заключения ООО «МЭАЦ» от 20.10.2021, размер страхового возмещения в связи с рассматриваемым событием по договору КАСКО составил 395160,85 руб. 26.10.2021 в АО
Решение № 2-1-4257/2021 от 27.07.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
автомобиля 25.03.2020г., дата окончания ремонта 28.05.2020г. Согласно приказу ООО «Икар» № о приостановлении работ и переводе работников на дистанционную работу с 05.04.2020г. подразделения «Сервис и торговля запасными частями», возобновляет работу 20.04.2020г. 29 мая 2020г. страхователь принял транспортное средство со СТОА в отремонтированном виде. 22 марта 2021г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 принято решение № У-21-27972/5010-004 о взыскании с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 неустойки в связи с нарушением срока ремонта по договору КАСКО в размере 34 422 руб. 34 коп. Указанное решение вынесено на основании обращения ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение срока ремонта по договору КАСКО. 06.05.2021г. Решением Энгельсского районного суда Саратовской области в удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к финансовому уполномоченному об отмене решения по обращению потребителя финансовой услуги от 22.03.22021г. в части взыскания неустойки за указанный период отказано. В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в
Решение № 2-1-3072/2021 от 13.05.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23 марта 2021 г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования вынесено решение о частичном удовлетворении заявления потребителя финансовой услуги по обращению ФИО1 № о взыскании с ООО «СК «Согласие» неустойки за нарушение сроков ремонта по договору КАСКО в размере 109 992 руб. 30 коп. Указанное решение вынесено на основании обращения ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение срока ремонта по договору КАСКО . Установлено, что между ФИО1 и ООО «СК «Согласие» заключен договор добровольного страхования транспортного средства от 06 ноября 2018 г. серии № № со сроком страхования с 06 ноября 2018 г. по 05 ноября 2019 г. Страховая премия по договору КАСКО составила 166 655 руб. По договору КАСКО застрахованы имущественные интересы, в том числе связанные с риском «Автокаско (Ущерб и Угон)» и установлена страховая сумма в размере 2 405 000 руб. в
Решение № 2-1-2930/2021 от 06.05.2021 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
№ 123-ФЗ в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22 марта 2021 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг ФИО2 принято решение № о взыскании с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 неустойки в связи с нарушением срока ремонта по договору КАСКО в размере 34 422 руб. 34 коп. Указанное решение вынесено на основании обращения ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение срока ремонта по договору КАСКО. Установлено, что между ФИО1 и ООО «СК «Согласие» заключен договор добровольного страхования транспортного средства от 30 октября 2019 г. серии № со сроком страхования с 06 ноября 2019 г. по 05 ноября 2020 г. Договор КАСКО заключен на условиях Правил страхования транспортных средств, утвержденных приказом генерального директора ООО