06.08.2019. 23.10.2019 заказчик направил в адрес исполнителя мотивированный отказ (исх. №149-19) от подписания документов, поступивших совместно с претензией от 17.10.2019, по причине непредоставления согласованного в Техническом задании результата выполненных работ, нарушения сроков выполнения работ и как следствие расторжения Договора к моменту представления документов. По существу представленных исполнителем документов заказчик выразил следующие возражения: отчет по форме 2-ТП (отходы) составлен за 2019, в то время как Договором предусмотрена сдачаотчета за 2018 год, отчет не подписан генеральным директором ООО «Восход», отсутствует электронный номер, присвоенный веб-порталом Росприроднадзора, согласно почтовой квитанции. Декларация о плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2019 года не предусмотрена Договором, не подписана, отсутствуют какие-либо отметки о приеме. Данные учета в области обращения с отходами за 2 квартал 2019 года не предусмотрены Договором и не подписаны. Уведомление о предоставлении отчетности об образовании, утилизации, обезвреживании, размещении отходов, приложение отсутствует, не подписано. Отчет об образовании, утилизации, обезвреживании, размещении
выполнения работ заказчик руководствовался сроками выполнения этапов работ, установленными календарным планом к контракту. Кроме того, предложил расторгнуть контракт по соглашению сторон, о чем направил соответствующее соглашение, подписанное со стороны заказчика. 17 октября 2012 года Университетом представлен Администрации полный состав отчета и документы по контрактным работам, а также акт сдачи – приемки технического отчета и счет на оплату работ (письмо от 16.10.2012 № 1250). Также, Университетом в добровольном порядке, удовлетворено требование Администрации, изложенное в претензии от 16.10.2012 №03-4147 и дополнении к ней от 18.10.2012, 24.12.2012 оплачена неустойка в размере 118 035 рублей. Письмами от 24.10.2011 № 1114, от 29.10.2011 № 1125 третьим лицом Дирекцией, действующей на основании договора № 2 от 20.01.2012 об исполнении функций муниципального заказчика и выполнении функций заказчика-застройщика по стройкам и объектам , реализуемым в областной адресной инвестиционной программы Сахалинской области на 2012 год, в печень которых входило и строительство полигона бытовых отходов в МО «Южно-Курильский городской
Кроме того, услуги по договору не были выполнены за пределами установленного договором срока. Как было указано ранее, после направления ответчику претензии исх. № 3633/01-04/16 от 07.12.2020, ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 29 094 руб. 78 коп. (платежное поручение № 251 от 20.04.2021). Свою позицию по размеру суммы ООО НПП «Ареал» обосновал в письме № 324 от 30.03.2021, указав, что транспортные расходы составляют 8 208 рублей, в связи с чем, и вернул сумму за вычетом указанных расходов (37302,78 – 8 208 = 29094,78). В ходе рассмотрения дела представителем ответчика было заявлено о том, что истцом документы о вывозе отходов были использованы при сдаче отчетности за 2019 год. Определением от 24.11.2021 суд истребовал у Южно-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования заверенную копию отчета акционерного общества «Электросеть» по форме 2-ТП Отходы за 2019 год с приложениями в части правоотношений между АО «Электросеть» и
в Управление Росприроднадзора по Краснодарскому краю и <...> с нарушением установленного сроков предоставления данного отчета, а именно: отчетность по месту осуществления хозяйственной и иной деятельности должна быть направлена (представлена) в уполномоченный орган Росприроднадзора до 15 января года, следующего за отчетным. В своем объяснении директор <...>» < Ф.И.О. >2 пояснил, что несвоевременная сдача указанного отчета была допущена в связи с тем, что функция по его сдаче была возложена на бухгалтера предприятия - < Ф.И.О. >5, которая с <...> находилась в ежегодном трудовом отпуске. Частью 2 ст. 16 Федерального закона от <...> № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определены виды негативного воздействия на окружающую среду, к которым относятся: выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ и иных веществ; сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в поверхностные водные объекты, подземные водные объекты и на водосборные площади: загрязнение недр, почв: размещение отходов производства и потребления; загрязнение окружающей среды шумом, теплом, электромагнитными, ионизирующими и
от 100 тыс.рублей до 250 тыс. рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Согласно п.14 Раздела «Б» инструкции инженер по охране труда разрабатывает и принимает участие в разработке и внедрении мероприятий, направленных на выполнение требований экологического законодательства, по соблюдению стандартов и нормативов в области охраны окружающей среды. Согласно п.18 Раздела «Б» инструкции инженер по охране труда ФИО2 обязана была собрать необходимые документы для подготовки и сдачиотчета. Утверждение представителя ФИО2 о том, что она подобные отчеты готовить и сдавать не обязана опровергаются действиями самой ФИО2: после получения письма ООО «Росэкопроект» от ДД.ММ.ГГГГ года для руководства в работе, истица ДД.ММ.ГГГГ года обращается к генеральному директору ФИО5 со служебной запиской, которой доводит до сведения генерального директора, что в связи с предстоящей отчетностью за 3-ий квартал 2010 года для представления сведений в Управление Ростехнадзора г. Липецка по отходам , ей необходимы отчеты из бухгалтерии, указывая срок, до которого ей необходимо
