сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Таким образом, обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Из материалов дела усматривается, что, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи от 18 октября 2016 г., после вступления постановления в законную силу ФИО1 не сдал водительское удостоверение, с заявлением о его утрате в органы ГИБДД не обращался, его изъятие не производилось. Установив обстоятельства, свидетельствующие об уклонении ФИО1 от исполнения постановления о назначении ему административного наказания и сдачи водительскогоудостоверения , судебные инстанции обоснованно признали, что срок лишения
в указанный орган в тот же срок (часть 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Из анализа указанных правовых норм следует, что обязанность сдать водительскоеудостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его
что ФИО1 знал о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, имел возможность своевременно получить копию постановления мирового судьи о назначении наказания, названное лицо не было лишено возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1-3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако требования административного законодательства не исполнил. В рассматриваемом случае срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами приостановился в связи с уклонением Подлужного Д.Ю. от сдачиводительскогоудостоверения в органы ГИБДД, то есть от исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом судьей районного суда обоснованно прекращено исполнение постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края от 13 мая 2015 года в части назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, поскольку ФИО1 административный штраф в
управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. После вступления в законную силу названных постановлений Рыжков СО. также не обратился к мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова для получения изъятого ранее водительского удостоверения для дальнейшей сдачи его в установленный законом срок в органы ГИБДД. С заявлением об утрате данного удостоверения Рыжков СО. в трехдневный срок после вступления в законную силу названных выше актов также не обращался. Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что ФИО1. уклонялся от сдачиводительскогоудостоверения и срок лишения специального права был прерван. То обстоятельство, что в связи с заявлением ФИО1., поданным в 2013 году в органы ГИБДД, об утрате ранее выданного водительского удостоверения названному лицу было выдано новое водительское удостоверение не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Утверждение в жалобе
уклонении лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (и иных документов). Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27 февраля 2020 года № 493-0 отметил, что прерванный срок давности исполнения постановления о назначении наказания в виде лишения специального права подлежит возобновлению в случае сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Такое регулирование, определяющее порядок исполнения постановления о лишении специального права, обеспечивает реальное исполнение наказания в виде лишения специального права и гарантирует решение задач законодательства об административных правонарушениях. Приведенные нормы КоАП РФ с учетом их толкования Верховным Судом Российской Федерации и Конституционным Судом Российской Федерации подтверждают правильность вывода суда первой инстанции о том, что срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами прервался в момент получения им нового водительскогоудостоверения (5 апреля 2019 года) и продолжил исчисляться с момента его изъятия сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области 4 сентября 2020 года, а также законность оспариваемых
транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. После вступления в законную силу названных постановлений Рыжков СО. также не обратился к мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова для получения изъятого ранее водительского удостоверения для дальнейшей сдачи его в установленный законом срок в органы ГИБДД. С заявлением об утрате данного удостоверения Рыжков СО. в трехдневный срок после вступления в законную силу названных выше актов также не обращался. Таким образом, при рассмотрении настоящего дела судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что Рыжков СО. уклонялся от сдачиводительскогоудостоверения и срок лишения специального права был прерван. То обстоятельство, что в связи с заявлением Рыжкова СО., поданным в 2013 году в органы ГИБДД, об утрате ранее выданного водительского удостоверения названному лицу было выдано новое водительское удостоверение не свидетельствует об отсутствии в действиях Рыжкова СО. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подлужный Д.Ю. знал о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, имел возможность своевременно получить копию постановления мирового судьи о назначении наказания, названное лицо не было лишено возможности выполнить возложенную на него Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях обязанность сдачи документов, предусмотренных частями 1-3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, однако требования административного законодательства не исполнил. В рассматриваемом случае срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами приостановился в связи с уклонением Подлужного Д.Ю. от сдачиводительскогоудостоверения в органы ГИБДД, то есть от исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. При этом судьей районного суда обоснованно прекращено исполнение постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 266 Тбилисского района Краснодарского края от 13 мая 2015 года в части назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, поскольку Подлужным Д.Ю. административный штраф
соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Таким образом, обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД законом возложена на лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Из материалов дела усматривается, что, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи от 18 октября 2016 г., после вступления постановления в законную силу Панастиди Ю.И. не сдал водительское удостоверение, с заявлением о его утрате в органы ГИБДД не обращался, его изъятие не производилось. Установив обстоятельства, свидетельствующие об уклонении Панастиди Ю.И. от исполнения постановления о назначении ему административного наказания и сдачи водительскогоудостоверения , судебные инстанции обоснованно признали, что срок
Владивостока, повлекшего ограничение конкуренции на рынке образовательных услуг по подготовке водителей транспортных средств г. Владивостока. ГИБДД выдано предписание об устранении допущенных нарушений норм антимонопольного законодательства, а именно, в срок до 06.08.2010 предписано устранить не предусмотренные законодательством РФ ограничения в допуске к экзаменам прошедших обучение учащихся автошкол, входящих в зону обслуживания Межрайонного отдела государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств № 1 ГИБДД УВД по Приморскому краю, обеспечив прием экзаменов в сроки, предусмотренные Правилами сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительскихудостоверений , утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.12.1999 № 1396 и Инструкцией о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД от 20.07.2000 № 782, но не позднее двух месяцев со дня поступления заявлений о приеме экзаменов с учетом сроков, необходимых для проведения дополнительной проверки. Полагая, что Решение УФАС № 30/08-2010 от 20.07.2010
- 21.05.2021г. по внешним признакам оценил свое состояние, как трезвое, поэтому стал управлять транспортным средством. По дороге его остановили сотрудники ГИБДД, проверили документы, по сильному запаху одеколона, услышали исходящий от него запах алкоголя, предложили продуть в прибор. ФИО1 подтвердил, что права ему разъясняли, освидетельствование на состояние алкогольное опьянения проходило в присутствии двух понятых, как и отстранение от управления транспортным средством. В настоящее время он находится в поисках работы, рассчитывал путем подачи жалобы отсрочить срок сдачи водительского удостоверения . В целом он согласен с постановлением мирового судьи. Транспортное средство ему нужно для возможности получения заработка. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ФИО2, свидетели ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Судья не установил препятствий для рассмотрения дела в их отсутствии. Судья, выслушав лицо, в отношении которого рассматривалось дело - Еремина А.А., учитывая доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном
в судебном заседании 04 июня 2012 года не участвовал в связи с тем, что с *** года он *** в ***, о чем имеется справка, поэтому не был извещен надлежащим образом о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Утверждает, что ни мировой суд, ни ГИБДД *** ГУВД не уведомлял его надлежащим образом по месту регистрации о сдаче водительского удостоверения. Считает, что срок сдачи водительского удостоверения им пропущен по уважительной причине. Полагает, что поскольку с *** года до настоящего времени он не пользовался правом управления автомобилем, сотрудниками ГИБДД к административной ответственности не привлекался, то срок административного наказания (***) истек. Решением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 09 июля 2014 года постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Мичуринска Тамбовской области от 04 июня 2012 года в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1