По товарной накладной от 17.09.2018 №1369 ответчик (поставщик) передал истцу (грузополучателю) газонокосилку PL M5121N2 ГК44 Makita (далее – газонокосилка) стоимостью 29 800 рублей 00 копеек. Истец произвел оплату за товар ответчику, что подтверждается платежным поручением от 11.09.2018 №489. Согласно гарантийному талону №02323319 от 17.09.2018 на газонокосилку установлен срок гарантии 1 год с даты передачи товара. Гарантийный талон дает право пользователю оборудования в течение гарантийного срока на бесплатный ремонт (устранение недостатков по вине производителя). Срок службы инструмента – 5 лет. Как следует из искового заявления и подтверждено ответчиком в отзыве газонокосилка в период гарантийного обслуживания сдавалась в сервисный ремонт трижды: 09.07.2019, 29.07.2019 и 09.09.2019. В гарантийном талоне №02323319 имеются отметки о приемке ООО "МакитаСервис" товара в ремонт 09.07.2019 и 29.07.2019, выдаче товара 12.07.2019 и 14.08.2019 соответственно. В качестве лица, сдавшего товар в ремонт, в гарантийном талоне указан ФИО4, в качестве торговой организации - ИП ФИО1 В материалы дела истцом представлена
выработанным ресурсом. В ходе рассмотрения настоящего дела Обществом представлены ответы организаций, изготавливающих соответствующую спецоснастку для проверяемого налогоплательщика, конструкторскую документацию (т.9, 12), заключения по оценке ресурса устройства (т.3). Согласно письмам ООО «Спецдеталь» № 12/04-05 от 12.05.2016, ООО «Научно-производственная фирма «СКС», ООО «Инженер-Центр» № 2 от 11.04.2016 спорная техническая оснастка не является самостоятельным оборудованием и может эксплуатироваться только в составе конкретной установки, срокслужбы при нормальном цикле работы литьевого и штамповочного оборудования составляет от 6 до 12 месяцев. Согласно представленной конструкторской документации на выпущенную АО «КЭАЗ» посредством привлечения специалистов ЗАО «ЭЛАТ-Инструмент » пресс-форму вала № 1836-0100, согласно которой нормативный срок службы оснастки составляет 12 месяцев. В руководстве по эксплуатации устройства для отрезки литника в крышках и основаниях а/в ВА 5735, разработанном ИП ФИО4 указан расчетный срок службы устройства, равный 12 месяцев, а разделом 5 указанного руководства подтверждается фактический вывод устройства из эксплуатации 03.04.2014, то есть через 10 месяцев с момент ввода
пунктом 3.1. контракта, работы, предусмотренные настоящим контрактом, осуществляются подрядчиком в сроки, определенные календарным графиком выполнения работ (приложение № 3 к техническому заданию). При этом подрядчик должен приступить к началу работ через 3 дня со дня заключения настоящего контракта и завершить выполнение работ и сдать их результат заказчику – не позднее 180 дней со дня начала выполнения работ. Из материалов дела следует, что 09.01.2014 директором МКУ «Служба заказчика-застройщика» ФИО7, директором строительной компании «Арсенал» ФИО8, начальником ОКС и КР МКУ «Служба заказчика-застройщика» ФИО9, инженером-конструктором по капитальному ремонту МКУ «Служба заказчика-застройщика» ФИО10, инженером-конструктором ПГС и технадзора МКУ «Служба заказчика-застройщика» Е.А. Маркуш составлен акт № 2 освидетельствования работ на объекте, в котором зафиксировано, что ООО СК «Арсенал» не произвело завоз в Северо-Енисейский район на место выполнения работ и не предъявила для осмотра заказчику, муниципальному казенному учреждению «Служба заказчика-застройщика Северо-Енисейского района» оборудование и инструменты , а также не менее 50 % строительных материалов каждого
стоимостью 1100 руб. ДД.ММ.ГГГГ., бензопилу стоимостью 9 500 руб., инструменты Хитачи по цене 3900 руб. ДД.ММ.ГГГГ., Макита по цене ДД.ММ.ГГГГ. (всего стоимостью 46 000 руб.). Между тем данные доказательства не могут служить допустимым доказательством реальной рыночной стоимости поврежденного инструмента, поскольку не учитывают их амортизационного износа, что существенно влияет на стоимость имущества. Так, согласно руководству по эксплуатации на насос бытовой погружной вибрационный ООО «наименование3», который был куплен истцом ДД.ММ.ГГГГ., срок службы насоса 1 год. Срок службы инструмента Макита №, проданного ДД.ММ.ГГГГ. составляет 5 лет со дня продажи, гарантийный срок эксплуатации 12 месяцев. Срок службы инструмента № также составляет 5 лет, от даты производства (сведений о которой нет). По другим инструментам не представлено доказательств, содержащих технические характеристики. Не представлено доказательств, подтверждающих исправность перечисленных выше инструментов на момент пожара, их наличие. Реальный размер ущерба должен доказать истец. Как указывается выше, он суду не представил допустимых доказательств, подтверждающих обоснованность требований в части взыскания
рублей. Покупателем товар получен в исправном состоянии, без видимых повреждений, в полной комплектности, проверен в присутствии ФИО5, претензий по качеству товара не имеется, с условиями гарантийного обслуживания покупатель ознакомлен и согласен (л.д. 13). <ДД.ММ.ГГ> перфоратор перестал функционировать. Согласно акту технического состояния инструмента № <.......> от <ДД.ММ.ГГ> причиной неисправности перфоратора является естественный износ ствола (приемник инструмента). Гарантийным талоном № <.......> предусмотрено, что гарантийный срок эксплуатации электроинструмента составляет 12 месяцев со дня продажи розничной сетью. Срок службы инструмента – 5 лет со дня продажи. В течение гарантийного срока владелец имеет право на бесплатный ремонт изделия по неисправностям, являющимся следствием производственных дефектов. Гарантийные обязательства не распространяются в том числе, на неисправности, возникшие вследствие нормального износа изделия, на быстроизнашивающиеся части (угольные щетки, зубчатые ремни и колеса, резиновые уплотнения, сальники, защитные кожухи, направляющие ролики, стволы и т.п.), сменные приспособления (пилки, ножи, элементы их крепления, патроны, подошвы, цанги, сверла, буры, шины, цепи, звездочки, и т.п.),
постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Из материалов дела следует, что 12 июля 2010 года ФИО1 приобрела в магазине «Мир инструмента» индивидуального предпринимателя ФИО3 триммер Hitachi ... серийный номер ..., стоимостью ... руб. Согласно гарантийному талону гарантийный срок эксплуатации изделия составляет 12 месяцев, срок службы инструмента – 5 лет со дня изготовления. 26 сентября 2010 года триммер был принят на ремонт, причина обращения (со слов клиента) – высокие обороты, получен из ремонта - <...>. Таким образом срок гарантийного ремонта продлен на 5 месяцев 21 день. 13 июля 2012 года ФИО1 снова сдала косу в ремонт, причина обращения (со слов клиента) – сильно вибрирует. 26 июля 2012 года ФИО1 обратилась к ФИО3 с двумя жалобами, в которых указала, что 13
