ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок службы кухонной мебели - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № 2-4916/2016 от 02.02.2017 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Срок службы кухонной мебели , переданной истице, не установлен. Следовательно, требование об устранении недостатков может быть предъявлено в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня передачи товара потребителю. Как указано выше, товар передан истице ДД.ММ.ГГГГ. требование об устранении недостатков предъявлено истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока. В связи с чем судом отклоняется довод представителей ответчика о пропуске истицей срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями. Истица указывает, что в процессе эксплуатации кухонной мебели
Апелляционное определение № 33-11186/2018 от 09.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
не приняты судом во внимание, поскольку в п.5.1 имеется информация о том, что гарантийный срок на мебель установлен 2 года. Действия же истца по истечении срока службы мебели являются самостоятельными и в компетенцию ответчика не входят. Остальные выявленные экспертами дефекты относятся к эксплуатационным, в частности: незакрытые заглушками отверстия в местах установки фурнитуры кухонного шкафа-стола с нишей для встраиваемого духового шкафа и выдвижным «шиком (объект №8. фототаблица №1); потертости, царапины кухонного шкафа-стола (объект №11, фототаблица №1); трещина на столешнице (объект №18, фототаблица №2); перекос двери шкафа под мойку (объект №12, фототаблица №2). Оснований сомневаться в обоснованности проведенной судебной товароведческой экспертизы не имеется, стороны согласились с ее выводами и не представили доказательств ее необоснованности. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, экспертиза проведена с выездом по месту жительства истца и осмотром гарнитура кухонной мебели , состоящей из 19 предметов. Разрешая заявленные требования, дав оценку собранным по делу доказательствам
Решение № 2-7579/17 от 18.12.2017 Раменского городского суда (Московская область)
приняты во внимание судом, так как в п.5.1 имеется информация о том, что гарантийный срок на мебель установлен 2 года. Действия же истца по истечении срока службы мебели являются самостоятельными и в компетенцию ответчика не входят. Остальные выявленные экспертами дефекты относятся к эксплуатационным, в частности: незакрытые заглушками отверстия в местах установки фурнитуры кухонного шкафа-стола с нишей для встраимого духового шкафа и выдвижным ящиком (объект <номер>, фототаблица <номер>); потертости, царапины кухонного шкафа-стола (объект <номер>, фототаблица <номер>); трещина на столешнице (объект <номер>, фототаблица <номер>); перекос двери шкафа под мойку (объект <номер>, фототаблица <номер>). У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности проведенной судебной товароведческой экспертизы, стороны согласились с ее выводами и не представили доказательств ее необоснованности. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения, экспертиза проведена с выездом по месту жительства истца и осмотром гарнитура кухонной мебели , состоящей из 19 предметов. По поставленным судом вопросам: об определении возможности устранения дефектов