ЛК-14-14.04 6895 предприниматель был извещен о снятии ККТ с регистрационного учета и было предложено в тридцатидневный срок представить необходимые документы для снятии ККТ с учета. Также предприниматель была предупреждена о том, что в случае непредставления документов ККТ будет снята автоматически с регистрационного учета. Поскольку ФИО1 в тридцатидневный срок в МИФНС России №2 по Магаданской области документы не представила, 17.10.2005г. ККТ «SHARP ER-F250RF» была снята с учета. Кроме того, представители налогового органа в судебном заседании указали на неверное применение судом первой инстанции санкции, не предусмотренной ст. 14.5 КОАП РФ, а именно –предупреждение. Заявитель в судебном заседании пояснила, что с апелляционной жалобой налогового органа не согласна, факт совершения правонарушения не признает, в силу того, что была введена в заблуждение устной консультацией работника МИ ФНС России № 1 по Магаданской области о возможности работы на ККМ «SHARP ER – A250 RF» заводской номер 039823118 до конца 2005 г. Указанная ККМ прошла техническую
которой истек, подлежит замене на ККМ, включенную в Государственный реестр. Таким образом, установленный названным выше решением Комиссии срок замены исключенных из Государственного реестра контрольно-кассовых машин модели Штрих-М850Ф составляет семь лет, исчислен с года выпуска машин, то есть в пределах полномочий, предоставленных Комиссии действовавшим в соответствующий период законодательством. В соответствии с пунктом 8 Порядка регистрации контрольно-кассовых машин в налоговых органах, утвержденного Приказом Госналогслужбы России от 22.06.1995 № ВГ-3-14/36, по окончании срока применения модели ККМ, указанного в Государственном реестре контрольно-кассовых машин, используемых на территории Российской Федерации, налоговые органы снимают с учета ККМ этих моделей. При этом организации о снятии с учета таких ККМ уведомляются за 30 дней до истечения срока их применения. Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу, что налоговая инспекция правомерно направила обществу уведомление от 05.10.2005 о необходимости снятия с учетаККМ модели Штрих-М850Ф, поскольку установленный срок эксплуатации машины 1997 года выпуска истек в 2004 году, а срок эксплуатации
средств, включаемых в амортизационные группы, в соответствии с которой контрольно-кассовая техника является средством механизации и автоматизации управленческого и инженерного труда и отнесена к четвертой амортизационной группе (имущество со сроком полезного использования свыше 5 лет до 7 лет включительно). Согласно Порядку регистрации ККМ в налоговых органах (приложение к Приказу Государственной налоговой службы Российской Федерации от 22.06.1995 № ВГ-3-14/36) по окончании срока применения модели ККМ, указанного в Государственном реестре ККМ, используемых на территории Российской Федерации, налоговые органы снимают с учета ККМ этих моделей. При этом организация о снятии с учета таких ККМ уведомляется за 30 дней до истечения срока их применения. Судами установлено и материалами дела подтверждается, что Общество не было надлежащим образом извещено Инспекцией об исключении с 01.10.2004 из Государственного реестра контрольно-кассовой техники модели «ЭКР 2102Ф» (заводской номер 1090440). При этом довод жалобы о том, что руководитель Общества в момент перерегистрации ККТ был предупрежден о необходимости ее замены в январе
Указанное Требование направлено Обществу по телекоммуникационным каналам связи 14.10.2020, получено Обществом 21.10.2020. Обществом представлено уведомление от 21.10.2020 о невозможности представления в установленные сроки документов (информации), которое содержит ходатайство о продлении сроков предоставления документов до 19.11.2020. Решением Инспекции от 23.10.2020 №05/764 ООО "ДЭФО- Санкт-Петербург" отказано в продлении срока предоставления документов. Обществом представлен ответ на Требование от 03.11.2020 (рег.№1094431011 от 12.11.2020), согласно которому, карточки по постановке и снятии с регистрационного учета всей контрольно-кассовой техники, действующей в период с 01.01.2016 года по 6 месяцев 2019 года, не предоставляются, регистрация и снятие ККТ происходили в Инспекции и данная информация имеется в распоряжении Инспекции, краткий фискальный отчет из ККМ за период 2016 года предоставляется, а за период с 2017 года по 30.06.2019 года не предоставляется в связи с переходом на онлайн-кассы. Выявив факт непредставления налогоплательщиком в установленный в пункте 3 статьи 93 НК РФ срок истребованных документов в количестве 8 документов, Инспекция составила Акт об
с 01.03.2009 направлено Инспекцией с пропуском указанного срока (05.03.2009). Уведомление направлено Обществу по адресу: <...> и вернулось в налоговый орган с отметкой почты об отсутствии такой организации по данному адресу. Представитель Общества в судебном заседании суда апелляционной инстанции обратил внимание суда на свидетельство о постановке на учет в налоговом органе от 16.03.2000, из которого следует местонахождение Общества: <...> (л.д. 40). Указанное обстоятельство ответчиком не опровергнуто. Инспекция располагала сведениями об осуществлении Обществом деятельности по адресу: <...>, где Инспекцией проведена проверка деятельности Общества, данный адрес указан в карточке регистрации ККТ № 30390 (л.д.44) в качестве адреса места ее установки. При этом уведомление о снятии ККТ с учета Инспекцией по указанному адресу направлено не было. По имевшемуся у ответчика (л.д. 46) адресу регистрации директора и единственного участника Общества ФИО1 (по которому впоследствии Инспекцией направлялось определение об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении) уведомление о снятии ККМ с учета также не направлялось. В материалах
двух кассовых аппаратов, зарегистрированных в налоговой инспекции. Вторым являлся фискальный регистратор, предоставленный фирмой «Процесс». Когда на фискальных чеках появилась надпись «ЗЛК», она обратилась в «Касс-Мастер». Выяснилось, что срок действия работы кассового аппарата истек и необходимо продлить срок его работы либо снять с учета. Она приняла решение о его снятии. Документы о снятии с учета ей помогали составлять сотрудники «Касс-Мастера». О снятии фискального регистратора с учета никому не сообщала. Сотрудники ООО «Процесс» говорили, что фискальный регистратор нужно поставить на учет, но она указаний о постановке его на учет не получала и никому таких указаний не давала. О необходимости его регистрации сообщила ФИО6, которая сроки его постановки на учет не озвучила. Журнал кассира-операциониста по ККМ № не велся, ей его не вручали. ККМ № была поставлена в комплекте с R-Keeper. Кассовые чеки с этой ККМ не сохранялись. Когда та переставала работать, снимался Z-отчет, после чего она продолжала работу. Учет Z-отчетам не
