действующими в субъекте Российской Федерации. 10.16. Развивает связи с другими объединениями организаций профсоюзов Российской Федерации, зарубежными организациями профсоюзов. 10.17. Регулярно информирует членские организации территориального объединения организаций профсоюзов о своей деятельности. 10.18. В соответствии с порядком определения размера и способа уплаты членских взносов, определенным Конференцией и согласованным Федерацией, устанавливает размер взносов и сроки их уплаты членскими организациями территориального объединения организаций профсоюзов, учреждает специальные фонды территориального объединения организаций профсоюзов (солидарности, страховые, молодежных инициатив, культурно-просветительные, обучения и подготовки кадров и другие, соответствующие уставным целям территориального объединения организаций профсоюзов), средства которых расходуются исключительно на цели, определенные уставами этих фондов. 10.19. Утверждает профсоюзный бюджет, бухгалтерский баланс, основные показатели сметы доходов и расходов, вносит в них изменения; утверждает исполнение основных показателей сметы доходов и расходов для территориального объединения организаций профсоюзов. 10.20. Принимает решения по вопросам владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах полномочий, определенных Уставом территориального объединения организаций профсоюзов и законодательством Российской Федерации. Определяет перечень
подтверждать обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Руководствуясь статьями 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Исковое заявление первичной профсоюзной организации горно-металлургического профсоюза России «Тейские горняки» оставить без движения. 2. Предложить истцу в срок не позднее 28 марта 2016 года устранить выявленные нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить в Арбитражный суд Республики Хакасия документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (копия коллективного договора, список членов профсоюзов – работников ООО УК ВСТМ г. Абаза, документы в подтверждение размера, сроков уплатыпрофсоюзныхвзносов , либо иные документы подтверждающие наличие задолженности, доказательства обращения к истцу с требованием о предоставлении информации по суммам платежей подлежащих перечислению в виде профсоюзных взносов). При этом истцу следует иметь ввиду, что требуемые документы должны быть получены арбитражным судом до истечения указанного срока с учетом срока почтовой
вследствие наличия которых лицо не имело возможности своевременно совершить действия по подготовке и подаче заявления в суд. Налоговый орган не обосновал причины пропуска срока Исходя из анализа правовых норм, содержащихся в статьях 46 и 75 Налогового кодекса РФ, уплата пени представляет собой дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, пени, начисленные на задолженность, сроки взыскания которой истекли, также не подлежат взысканию. На основании изложенного, у суда отсутствуют основания для восстановления пропущенного налоговым органом срока на подачу заявления о взыскании спорных задолженностей. Иск удовлетворению не подлежит, так как ввиду пропуска сроков налоговый орган утратил право на взыскание c Общественной первичной профсоюзной организации Новосибирского завода искусственного волокна Всероссийского профессионального союза работников оборонной промышленности задолженности по взносам во внебюджетные фонды и пени в общей сумме 155 597, 14 руб., предъявленной к уплате требованием № 12376 по состоянию на 18.10.2013 г.
образом, налоговым органом соблюдены сроки и процедура взыскания налоговых платежей во внесудебном порядке. При определении очередности удовлетворения требований уполномоченного органа суд обоснованно исходил из следующего. Удерживаемые должником при выплате текущей заработной платы суммы налога на доходы физических лиц как налоговым агентом (статья 226 Налогового кодекса Российской Федерации) или членских профсоюзных взносов (пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" и статья 377 Трудового кодекса Российской Федерации) уплачиваются им в режиме второй очереди текущих платежей. Требование об уплате должником таких сумм, удержанных им до возбуждения дела о банкротстве, относится к реестровым требованиям второй очереди и предъявляется в деле о банкротстве уполномоченным органом или, соответственно, профсоюзной организацией. Требования работников, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, включаются в реестр требований кредиторов в полном размере без вычета подлежащих удержанию сумм налога на доходы физических лиц или членских профсоюзных взносов . В случае осуществления
ППО АО «Концерн «Созвездие» к ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ), за непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, за июнь 2016 года и взыскании финансовой санкции в сумме 27 000 руб., снизив размер штрафа до 2000 рублей. При этом суд взыскал с Управления в пользу ППО АО «Концерн «Созвездие» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей. Управление, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части удовлетворения требований профсоюзной организации и взыскания в пользу ППО АО «Концерн «Созвездие» судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб. В обоснование доводов апелляционной жалобы орган Пенсионного фонда, выражая несогласие с существенным снижением штрафных санкций, ссылается на отсутствие
и включения работников в НПФ ----- по пенсионной схеме № Об этом решении истцу стало известно в 2013 году, когда другие работники по аналогичным основаниям стали обращаться в суд за восстановлением нарушенных прав, в связи с чем считает, что срок исковой давности им не пропущен. С учетом уточненных исковых требований просил суд обязать ООО ----- подготовить и передать в НПФ ----- необходимые документы, сведения в отношении него для расчета пенсионного взноса, произвести уплату пенсионного взноса для включения его в состав НПФ ----- В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их уточнений. Представитель ответчика ООО ----- ФИО2 исковые требования не признала. Представители НПФ ----- третьего лица профсоюзной организации работников филиала ----- надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, представили в суд заявление рассмотрении дела в их отсутствие. Решением Красноярского районного суда Астраханской области от 22 апреля 2014 года требования
в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей. Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ штраф за непредставление в установлена налоговой декларации рассчитывается в размере 5 % от неуплаченной суммы в размере 223132 рублей за каждый полный или неполный месяц, а именно за 33 месяца (с ДД.ММ.ГГГГ), но не более 30 %. В адрес ФИО1 Инспекцией были направлены уведомления о необходимости декларирования полученного дохода № от ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщик не явился, декларацию не представил. ДД.ММ.ГГГГ уведомление № о необходимости декларирования полученного дохода направлено повторно, декларация налогоплательщиком не представлена, налог не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ была направлена телефонограмма № по вопросу получения дохода от «Федерация профсоюзных организаций Кузбасса». Налогоплательщику было разъяснено об обязанности
