2 А по пер. Заводскому г. Орска в соответствие с действующим законодательством. Срок исполнения 20 июля 2016 года. В период с 21 июля по 17 августа 2016 года государственной жилищной инспекцией по Оренбургской области проведена внеплановая документарная проверка в отношении ООО «СЖКС-2» в части проверки исполнения требования предписания от 20 мая 2016 года № ПР-1502. Запрос жилищной инспекции от 15 июля 2016 года № 2865-р и копия распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки от 15 июля 2016 года № 2865 о представлении информации и документов направлены в ООО «СЖКС-2» 19 июля 2016 года заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по адресу регистрации ООО «СЖКС-2»: 462408, <...>, а также запрос от 15 июля 2016 года № 2865-р направлен 18 июля 2016 года посредством электронной почты по электронному адресу общества: orskuks@mail.ru. Пояснения от ООО «СЖКС-2» об исполнении предписания от 20 мая 2016 года № ПР-1502 не представлены. По результатам проверки
актом представителя проверяемого лица (путем вручения /направления акта), не устанавливает срок, в течение которого акт проверки должен вручаться проверяемому лицу. Вместе с тем, наличие установленных сроков проведения проверки, оформления ее результатов и информирования лица о таких результатах предполагает единую процедуру, этапы которой должны быть последовательными и не иметь значительных разрывов во времени. В противном случае, несвоевременное информирование лица о результатах проведенной проверки нарушает принципы стабильности и определенности административных и иных публичных правоотношений. На основании изложенного, суд учитывает, что в рассматриваемом случае акт проведенной внеплановой проверки №04-29/112 от 10.02.2017 и предписание от 10.02.2017 №04-31/69 были вручены заявителю только лишь 05.06.2017, то есть спустя почти 4 месяца после проведения проверки (при отсутствии каких-либо обстоятельств, в том числе, зависящих от заявителя, препятствующих вручению / направлению акта и предписания непосредственно после их вынесения). Также из приведенных норм следует, что предписание, выдаваемое по результатам проверки, представляет собой акт уполномоченного должностного лица, проводившего проверку, содержащее властное
Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения); б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку. Абзацем 15 пункта 2 Правил № 354 предусмотрено, что «потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Следовательно, добросовестными потребителями услуги могут быть как собственники жилого дома, так и лица, проживающие в данных домах на иных законных основаниях. Как видно из материалов дела, оспариваемое предписание выдано на основании акта проверки, в котором отражено, что ОАО «КЭСК» не соблюдена процедура уведомления (выразившееся в уведомлениях № 45667 от 13.10.2014 и № 5202 от 20.11.2014), указанная в Правилах №354,
