ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Срок вручения решения о привлечении по выездной налоговой проверке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А27-25145/20 от 09.04.2021 АС Кемеровской области
даты его принятия) либо с момента вынесения требования об уплате налога, а также на соблюдение налоговым органом процедуры и сроков взыскания в судебном порядке, установленных статьей 46 НК РФ. Представители общества, полагая, что сроки для взыскания налогов неразрывно связаны со сроками оформления контрольных мероприятий, указали на пропуск инспекцией срока на обращение в суд с настоящим заявлением, в связи с несвоевременным вручением налогоплательщику дополнения к акту налоговой проверки и решения о привлечении к ответственности. В судебном заседании установлено, что Межрайонной инспекцией ФНС России № 8 по Кемеровской области - Кузбассу в соответствии со статьями 31, 89 НК РФ проведена выездная налоговая проверка ООО «Топ Роуд Строй» по вопросам правильности исчисления и уплаты всех налогов за период с 01.01.2016 по 31.12.2017. По результатам рассмотрения материалов проверки Инспекцией принято решение от 24.08.2020 № 1 «о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения». Указанным решением обществу предложено уплатить недоимку по налогу, уплачиваемого в
Решение № А27-1723/20 от 25.08.2020 АС Кемеровской области
(бездействия) по уклонению от его получения. Основываясь на разъяснениях пункта 31 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57, Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.12.2013 N 1988-О, от 20.04.2017 N 790-О, пунктах 6, 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 № 71, Общество считает, что пропуск налоговым органом предусмотренного п.9 ст. 101 НК РФ срока вручения налогоплательщику решения о привлечении к ответственности не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке. Общество считает, что требование об уплате налога по результатам выездной налоговой проверки должно было быть направлено ему не позднее 18.01.2019 и исполнено последним не позднее 30.01.2019. На основании п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
Решение № А59-4534/11 от 28.04.2012 АС Сахалинской области
единого налога, уплачиваемого в связи с применением УСН за 2008 год – 31.03.2009, следовательно, на момент вынесения оспариваемого решения, срок привлечения к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неуплату (неполную уплату) этого налога, не истек. В соответствии с пунктом 9 статьи 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (за исключением решений, вынесенных по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков) вступают в силу по истечении 10 дней со дня вручения лицу (его представителю), в отношении которого было вынесено соответствующее решение. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, вынесенные по результатам рассмотрения материалов выездной налоговой проверки консолидированной группы налогоплательщиков, вступают в силу по истечении 20 дней со дня вручения ответственному участнику этой группы. При этом
Постановление № А76-13776/2021 от 10.02.2022 АС Уральского округа
Так, в силу положений абзаца 2 пункта 1, пунктов 2 и 6.2 статьи 101 НК РФ нормативный срок принятия решения по результатам выездной налоговой составляет не позднее 08.11.2019. Вместе с тем, основаниями для длительного рассмотрения материалов выездной налоговой проверки явились: ходатайства налогоплательщика, необходимость вручения дополнительных документов налогоплательщику, полученных по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля, неявка представителя налогоплательщика на рассмотрение материалов налоговой проверки, распространение новой коронавирусной инфекции и в связи с этим действие соответствующих ограничений. Вследствие длительности рассмотрения материалов выездной налоговой проверки решение о привлечении к налоговой ответственности общества принято налоговым органом 24.07.2020, в то время как должно быть принято не позднее 08.11.2019, что означает, что длительность принятия решения превысила на 8 месяцев 16 дней, что, однако не привело к нарушению предельного двухлетнего срока. Поскольку превышение длительности вынесения решения по результатам выездной налоговой проверки было обусловлено субъективными причинами, направленными на обеспечение налогоплательщику права на защиту, и объективными причинами (введение ограничительных мер,