Срок взыскания по исполнительному листу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

взыскателем по названным выше исполнительным листам и у него отсутствовали основания для получения информации о ходе исполнительных производств. Уточнив требования, Банк просил восстановить срок на предъявление к исполнению исполнительных листов <...> № <...>, <...> №<...>, <...> № <...> и выдать их дубликаты. Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 г. постановлено выдать ПАО АКБ «Инвестторгбанк» дубликаты исполнительных листов о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности в размере 67 138 708,58 руб. и об обращении взыскания на заложенное имущество, а также восстановлен срок предъявления их к исполнению. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 декабря 2018 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене названных судебных постановлений о выдаче дубликатов исполнительных листов и восстановлении срока на их предъявление. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С от 23 декабря 2019 г. кассационная жалоба с делом

действия залога в договорах не указан, поэтому он определяется по правилам пункта 6 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ): если в течение года с наступления срока исполнения обязательства по возврату кредита и процентов, залогодержатель не обратится к залогодателю с иском об обращении взыскания на предмет залога, то залог прекращается. В данном случае залоговое обязательство прекратилось 31.10.2018, так как срок возврата кредита установлен мировым соглашением 31.10.2017, а банк в течение года с этого дня не требовал обращения взыскания на имущество общества "Максвил". Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не прервала срок действия залога, поскольку этот срок является пресекательным и возможность перерыва его течения не предусмотрена. Суды руководствовались статьями 309, 310, 334, 335, 329, 348, 361, 363, 367 ГК РФ, статьями 71, 100, 138, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве). В кассационной жалобе банк, ссылаясь на

с Заказчика по иску общества «Единая управляющая компания» 548 194 руб. 42 коп. долга по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1.2 договора в рамках оказания услуг Исполнитель обязуется: подготовить юридическое заключение с отражением выводов по следующим вопросам: перспективы рассмотрения спора, оценка относимости, допустимости и достаточности доказательств, подтверждающих доводы Заказчика, ориентировочный срок завершения рассмотрения спора в суде первой инстанции и получения исполнительного листав, включая срок взыскания по исполнительному листу ; по мере необходимости подготавливать необходимые процессуальные документы, в том числе отзывы, заявления, ходатайства, дополнения, жалобы и прочие документы и передать их на согласование Заказчику; представлять в арбитражный суд согласованные с Заказчиком процессуальные документы, доказательства по делу, материалы, имеющие значение для дела; подписывать процессуальные документы от имени Заказчика; знакомиться с материалами дела; собирать доказательства; информировать Заказчика о дате предварительного и основного судебных заседаний, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства;

перспектив разрешения спора; 2) подготовить юридическое заключение (устное или письменное - по желанию заказчика) с отражением выводов по следующим вопросам: - перспективы рассмотрения спора, возможность взыскать задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, оценка относимости, допустимости и достаточности доказательств, подтверждающих доводы заказчика; - сумма задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, подлежащих взысканию; - ориентировочный срок завершения рассмотрения спора в суде первой инстанции и получения исполнительного листа, включая срок взыскания по исполнительному листу . 3) подготовить проекты необходимых процессуальных документов, в том числе досудебную претензию, исковое заявление, отзыв, иные документы, и передать их на согласование заказчику; 4) представить в Арбитражный суд Красноярского края согласованные с заказчиком исковое заявление, отзыв, иные документы; 5) подписывать процессуальные документы от имени заказчика: 6) знакомиться с материалами дела; 7) собирать доказательства; 8) информировать заказчика о дате предварительного и основного судебных заседаний, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного разбирательства:

19 151 431,40 руб., В соответствии с пунктом 1.2 договора, исполнитель обязался: 1) провести на основании документов и материалов, которые представляет заказчик, предварительный досудебный анализ перспектив разрешения спора; 2) подготовить в письменном виде юридическое заключение с отражением выводов по следующим вопросам: - перспективы рассмотрения спора, возможность взыскать убытки, оценка относимости, допустимости и достаточности доказательств, подтверждающих доводы заказчика; - ориентировочный срок завершения рассмотрения спора в суде первой инстанции и получения исполнительного листа, включая срок взыскания по исполнительному листу ; 3) подготовить проекты необходимых процессуальных документов, в том числе отзыв на заявление о взыскании убытков, необходимые заявления и ходатайства, при необходимости апелляционную жалобу или отзыв на апелляционную жалобу, кассационную жалобу или отзыв на кассационную жалобу, и передать их на согласование заказчику; 4) представить в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, Арбитражный суд Северо-Западного округа согласованные с заказчиком процессуальные документы. 5) подписывать процессуальные документы от имени заказчика;

- провести на основании документов и материалов, которые представляет Заказчик, предварительный досудебный анализ перспектив разрешения спора; - подготовить в письменном виде юридическое заключение с отражением выводов по следующим вопросам: - перспективы рассмотрения спора, возможность взыскать задолженность,неустойку (пени) и убытки, оценка относимости, допустимости и достаточности доказательств, подтверждающих доводы Заказчика; - сумма задолженности, неустойки (пеней) и убытков, подлежащих взысканию; - ориентировочный срок завершения рассмотрения спора в суде первой инстанции и получения исполнительного листа, включая срок взыскания по исполнительному листу ; - консультировать Заказчика по всем возникающим в связи с судебными процессами вопросам; - подготовить проекты необходимых процессуальных документов, в том числе исковое заявление, заявление о выдаче исполнительного листа, заявление о взыскании судебных расходов, и передать их на согласование Заказчику; - представить в Арбитражный суд Челябинской области согласованные с Заказчиком процессуальные документы; - подписывать процессуальные документы от имени Заказчика; - знакомиться с материалами дела; - информировать Заказчика о дате предварительного и основного

В частной жалобе УФССП России по Республике Марий Эл просит отменить определение суда, считает его незаконным и необоснованным. По мнению подателя частной жалобы, взысканные судом расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей являются завышенными и неразумными. Расходы по оплате услуг по вопросам перспективы рассмотрения административного искового заявления, возможности взыскания убытков, оценки относимости, допустимости и достаточности доказательств, ориентировочного срока завершения рассмотрения спора в суде первой инстанции и получения исполнительного листа, включая срок взыскания по исполнительному листу , подготовки необходимых процессуальных документов, в том числе искового заявления и передачи их для подписания доверителю не подлежат возмещению. Частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 34 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), без проведения судебного заседания (часть 2 статьи 315 КАС РФ). Проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 308 КАС РФ в полном объеме, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В

требований указано, что в 2012 г. ФИО1 выступила созаемщиком по кредитному договору, в соответствии с решением суда по гражданскому делу ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист №. По указанному исполнительному листу ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Аскинского РОСП РБ ФИО2 было открыто исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого с заявителя взыскиваются денежные средства в размере 50 % получаемого дохода. По мнению ФИО1 действия пристава-исполнителя ФИО2 являются незаконными в связи с тем, что пропущен срок взыскания по исполнительному листу . ФИО1 просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Аскинского РОСП Республики Башкортостан ФИО2, обязать ответчика прекратить исполнительное производство; обязать ответчика вернуть денежные средства, незаконно полученные в ходе исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. Об отложении судебного разбирательства не просила. Административный ответчик старший судебный пристав-исполнитель ФИО3, судебный пристав-исполнитель ФИО2, представитель административного ответчика Управления ФССП России по РБ

необходимы для реализации права на установление кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости названных земельных участков: провести на основании документов и материалов, которые представляет Заказчик, предварительный досудебный анализ перспектив разрешения спора; подготовить в устном или письменном виде юридическое заключение с отражением выводов по вопросам перспектив рассмотрения спора, оценки относимости, допустимости и достаточности доказательств, подтверждающих доводы Заказчика, сроков рассмотрения заявления, ориентировочного срока завершения рассмотрения спора в суде первой инстанции и получения исполнительного листа, включая срок взыскания по исполнительному листу ; подготовить проекты необходимых процессуальных документов, в том числе исковое заявление, и передать их на согласование Заказчику; знакомиться с материалами дела; собирать доказательства; участвовать в судебных заседаниях. Пунктом 5 соглашения определена стоимость вознаграждения в размере 35 000 рублей. Факт несения расходов на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей подтверждается чеком № 204ewo91nc от 26 ноября 2022 года. Суд апелляционной инстанции, анализируя объем проделанной представителем административного истца работы (составление административного искового