заработной платы за вынужденный прогул, а также о взыскании денежных сумм с должностных лиц, виновных в незаконном увольнении или переводе работников, либо в неисполнении решения суда о восстановлении на работе; - по заявлениям об оспаривании решения, действия (бездействия) органа военного управления или командира (начальника) воинской части; - по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. Суд не вправе отказать в просьбе взыскателя о направлении исполнительного документа для исполнения непосредственно судом и по другим категориям гражданских дел. В остальных случаях исполнительный документ высылается взыскателю заказным отправлением либо, при личной явке взыскателя в суд, выдается ему под расписку. 16.4.6. Исполнительные документы, обращаемые судом к исполнению, в зависимости от места исполнения, передаются в соответствующее подразделение судебных приставов в пределах данного населенного пункта либо в подразделение судебных приставов другого населенного пункта. В случае, когда точное место нахождения подразделения судебных приставов
обязанных состоять на воинском учете, осужденных к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы работник отдела по обеспечению судопроизводства в районные (городские) военные комиссариаты по месту жительства осужденного в двухнедельный срок направляет подписанное судьей и заверенное гербовой печатью сообщение (форма N 35) с приложением воинских документов. (п. 12.9 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 18.03.2013 N 60) (см. текст в предыдущей редакции) 12.10. Приговор, определение, постановление суда в части имущественных взысканий обращаются к исполнению после его вступления в законную силу либо возвращения дела из апелляционной инстанции путем направления исполнительного листа в соответствующее подразделение судебных приставов. Исполнительный лист вместе с копиями приговора, определения, постановления суда может направляться судом для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 393 УПК РФ). С исполнительным листом направляются заверенные судом копии приговора, определения, постановления суда
общего делопроизводства производится с 1 января года, следующего за годом окончания делопроизводства по ним. Сроки хранения для уголовных дел исчисляются со дня: окончания срока отбытия наказания; вступления в законную силу оправдательного приговора, а также постановления (определения) о прекращении дела (без уплаты судебного штрафа); истечения испытательного срока при условном осуждении; в случае отмены условного осуждения и направления осужденного для отбывания наказания - окончания срока отбытия наказания; уплаты штрафа как основного вида наказания; с момента вынесения судом определения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости. Сроки хранения для административных и гражданских дел исчисляются с момента: обращения к исполнению вступившего в законную силу судебного акта; вступления в законную силу определения о прекращении производства; вступления в законную силу определения об оставлении иска, заявления, жалобы без рассмотрения; вынесения судебного приказа и обращения его к исполнению. Сроки хранения для дел об административных правонарушениях исчисляются с момента: обращения
отсутствия замечаний. 4.1.4. Выплатить Агенту вознаграждение за оказанные в рамках исполнения поручения Принципала по Договору услуги на основании акта сдачи-приемки услуг и счета на оплату услуг. 4.1.5. Разместить на сайте Агентства представленные Агентом сообщения о проведении Торгов и иные сообщения по торгам. 4.2. Принципал вправе: 4.2.1. В срок не позднее 3 (Три) дня до даты проведения Торгов отменить Торги/отказаться от проведения Торгов какими-либо лотами и отказаться от исполнения Договора путем направления соответствующего уведомления Агенту. Все понесенные Агентом документально подтвержденные расходы на организацию Торгов возмещаются Принципалом. 4.2.2. Осуществлять контроль за соблюдением Агентом требований законодательства о персональных данных (далее - ПДн) в связи с исполнением Договора. 4.3. Агент обязан: 4.3.1. Осуществлять действия по организации и проведению Торгов в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором. 4.3.2. Подготовить и разместить в средствах массовой информации, ЕФРСБ и на электронной площадке соответствующие требованиям законодательства сообщения: - о проведении Торгов; - о результатах первых и повторных
копеек, остальная сумма задолженности в размере 1071 рубль 02 копейки в учете отсутствует, так как списана налоговым органом, что подтверждается уточнением к постановлению №718003574, направленному в ССП, а также справке о состоянии расчетов с бюджетом по состоянию на 18.10.2022. Таким образом, из анализа представленных документов следует, что по требованию от 22.02.2018 №65913 налоговым органом от ССП получено постановление об окончании исполнительного производства от 30.08.2019 и повторно для исполнения не направлено, при этом истеки сроки направления на исполнение ; по требованию от 31.01.2020 №13395 постановление об окончании исполнительного производства вынесено 15.06.2022; срок повторного его предъявления не исчерпан, вместе с тем, налоговый орган не может представить расчет оспариваемых пеней: представленный в дело общий расчет имеющейся в учете пени не может быть приня во внимание, поскольку не возможно проверить, на какую сумму недоимки они начислены, была ли эта недоимка для пени администрирована, невозможно установить относимость данного расчета к оспариваемой сумме пеней, так как
предмета спора: - Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области (ОГРН <***>; ИНН <***>); - ФИО5. Истцу направить в адрес ФИО5 заявление с приложенными документами, доказательства направления предоставить суду. Ответчику и СПИ МОСП ОИП УФССП России по Смоленской области предлагается представить: - отзыв с приложением хронологической справки процессуальных действий в рамках исполнительного производства, сведений об утрате возможности исполнения; - повторно представить пояснения с приложением подтверждающих документов относительно доводов заявителя: 1. о пропуске сроканаправления на исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе АС № 001456977 от 30.10.2014 г.; 2. о не совершении исполнительных действии, направленных на выявление первичной учетной документации по учету основных средств и иных документов, отражающих полное материальное положение должника; о не направлении в адрес должника требования об исполнении судебного решения с установлением конкретного срока исполнения: не взыскании исполнительского сбора и не установлении должнику нового срока для исполнения требований содержащихся в исполнительном листе АС № 001456977; 3. о
на ремонт на СТОА по ОСАГО № 046/19-48-002301/01/07 от 15.01.2020, уведомление СТО принято к исполнению, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что требования исполнительного документа, а именно обязанность страховой компании по организации восстановительного ремонта автомобиля исполнено 28.10.2021, то есть до истечения срока, установленного постановлением о возбуждении исполнительного производства. Доводы судебного пристава о том, что уведомление об исполнении требований исполнительного документа поступило в службу 12.11.2021, то есть после истечения срока, подлежат отклонению, поскольку направление уведомления об исполнении не связано с фактом исполнения требований исполнительного документа, который имел место 28.10.2021. Также признаются несостоятельными ссылки судебного пристава на положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что обязательства страховщика по организации и
району г. Санкт-Петербурга ФИО3 по исполнительному производству № 118633/21/78019-ИП от 21.07.2021, выразившегося: - в нарушении срока вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства; - в не направлении в разумный срок копии постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес должника ООО «Агроторг»; - в не направлении в адрес взыскателя АО КБ «Хлынов» информации о ходе исполнительного производства. В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены судебный пристав-исполнитель ФИО3, судебный пристав-исполнитель ФИО4, Главное Управление ФССП по Санкт-Петербургу, Отдел судебных приставов по Центральному району Санкт-Петербурга, ООО «Агроторг». В ходе судебного разбирательства Банк в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил свои требования и просил: - признать незаконным бездействие сотрудников ОСП по Центральному району Санкт-Петербурга, выразившееся в несвоевременной передаче исполнительного листа ФС № 036672187 на исполнение судебному приставу-исполнителю; - признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному району г. Санкт-Петербурга ФИО3, выразившееся в не направлении в 3-х дневный срок копии постановления о возбуждении исполнительного
доводам. Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ обязанность правильно исчислять страховые взносы лежит именно на плательщике страховых взносов. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пеня подлежит начислению до даты полного погашения задолженности. Железнодорожным РОСП был нарушен п. 8 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Сроки направления на исполнение в РОСП постановлений о возбуждении исполнительного производства Управлением не нарушены. Судом первой инстанции неучтено, что решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № .....) удовлетворены требования Управления о взыскании пени в сумме 4990,77 руб., начисленных на задолженность 2010-2012 г.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данным решением установлено, что постановления от ДД.ММ.ГГГГ № ....., от ДД.ММ.ГГГГ № ....., от ДД.ММ.ГГГГ № ..... были направлены на исполнение, что подтверждается письмом от
ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ за №. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст., ст.60, 61 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что в обращениях ФИО1 содержатся только те вопросы, которые уже были предметом рассмотрения МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области и при этом, в обращениях не приводятся новые доводы или обстоятельства по спорному вопросу. Кроме того, вопрос о соблюдении срока направления на исполнение постановления о взыскании задолженности за счет имущества должника был предметом рассмотрения Павловского городского суда Нижегородской области решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО1 отказано в удовлетворении требований. Поскольку обращения ФИО1, поданные в МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не содержали новых доводов, отличных от доводов, указанных в вышеприведенных обращениях, суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу, что МРИ ФНС РФ №7 по Нижегородской обоснованно, в соответствии с
Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по Алтайскому краю содержат сведения о наложенных 07 мая 2018 года запретах на регистрационные действия. Согласно официальному ответу ГУ МВД РФ по Алтайскому краю от 03 декабря 2019 года, если сведения о наложении запретов на регистрационные действия поступили в электронные базы учета транспортных средств из программного комплекса АИС ФССП России посредством электронного документооборота, внесение сведений об их отмене осуществляется только сотрудниками ФССП России. Нарушение судебным приставом-исполнителем ФИО3 порядка и сроковнаправления на исполнение копии постановления от 03 апреля 2019 года об отмене запрета на регистрационные действия в отношении вышеперечисленных транспортных средств, наложенного 07 мая 2018 года, привело к нарушению норм Федерального закона «Об исполнительном производстве», прав и законных интересов административного истца ФИО1, так как ему продолжают начисляться налоги на движимое имущество, которое ему непринадлежит. Таким образом, оспариваемое бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3 не соответствует требованиям закона и нарушает права и свободы административного истца. Определениями Ленинского районного суда
