Сроки проведения экспертизы промышленной безопасности документации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

техническое описание и инструкцию по эксплуатации, инструкцию по монтажу и т.п. Ресурс - суммарная наработка ленты от начала ее эксплуатации или возобновления ее эксплуатации после ремонта до перехода в предельное состояние. Срок службы нормативный - календарная продолжительность эксплуатации до достижения ресурса ленты, указанная в технической или нормативной документации. Техническое диагностирование - процесс установления соответствия объекта одному из состояний на данный момент времени: исправен - неисправен. Эксперт - аттестованный в установленном порядке специалист, осуществляющий проведение экспертизы промышленной безопасности. Эксплуатация - стадия жизненного цикла ленты до ее списания, на которой реализуются, поддерживаются и восстанавливаются ее качества и которая включает: использование ленты по назначению, транспортирование, хранение, монтаж (демонтаж), техническое обслуживание и ремонт. Дефект - каждое отдельное несоответствие ленты требованиям рабочей документации или НД. Дефект ленты распределенный - дефект ленты, распределенный на значительной длине ленты (например, уменьшение толщины обкладки или потеря сечения металлотросов от коррозии). Дефект ленты локальный - дефект ленты, сосредоточенный на

Запрещается проведение работ в грозу, туман, гололед, сильный дождь, в темное время суток, при скорости ветра более 10 м/с. Каждый член бригады должен пройти ежеквартально инструктаж по технике безопасности проведения работ по обследованию технического состояния кранов, отработавших нормативный срок службы, и расписаться в журнале по технике безопасности. 12. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ Перечень нормативно-технических документов, использованных в ходе экспертизы 1. Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.97 N 116-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст. 3588). 2. Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 08.08.01 N 128-ФЗ. 3. Постановление Правительства РФ от 22 июня 2006 г. N 389 "О лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности ". 4. Федеральный закон "О техническом регулировании" от 27.12.02 N 184-ФЗ. 5. Указ Президента Российской Федерации "О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти" от 09.03.04 N 314. 6. Положение по проведению экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов,

граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. К видам деятельности в области промышленной безопасности в силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» относится, в числе прочего, проведение экспертизы промышленной безопасности. Статьей 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» экспертизе промышленной безопасности подлежат: документация на консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта; документация на техническое перевооружение опасного производственного объекта в случае, если указанная документация не входит в состав проектной документации такого объекта, подлежащей экспертизе в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности; технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, в случаях, установленных статьей 7

срок (самостоятельно или с помощью третьих лиц выполняет работу, не предусмотренную спорным контрактом), после чего проектировщик завершает выполнение работ в части согласования проектно-сметной документации и проведении экспертизы промышленной безопасности. Одновременно проектировщик предложил заказчику рассмотреть вопрос о расторжении контракта по соглашению сторон. Письмами от 09.02.2015, 16.02.2015 проектировщик попросил устранить обстоятельства, не позволяющие выполнить работу в срок. Поскольку заказчик в разумный срок не предпринял необходимых мер для устранения указанных обстоятельств, письмом от 19.02.2015 № 40-ИП проектировщик отказался от исполнения контракта, что послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании убытков, составляющих, по мнению истца, стоимость фактически выполненных работ. Отказывая в удовлетворении требований, суды, руководствуясь статьями 15, 393, 716, 740, 758, 761, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенного контракта, оценив переписку общества, учреждения и ОАО «АТЭК», установив получение обществом замечаний, отсутствие доказательств, свидетельствующих об устранении выявленных недостатков, указанных в замечаниях, принимая во внимание, что экспертиза промышленной безопасности проектной документации

инстанции, руководствуясь пунктом 5 статьи 2 Закона № 116-ФЗ, признали доказанным факт непредставления данных о наружном газопроводе низкого давления в сведениях, характеризующих ОПО. Пунктами 32, 38, 72, 76, 80, 85, 89, 93, 96, 100, 104, 108, 117, 120, 138, 161, 167, 183, 187, 198, 203 предписания на общество возложена обязанность устранить нарушения, выразившиеся в осуществлении без продления сроков эксплуатации отработавших установленный срок эксплуатации здания, предназначенного для осуществления технологических процессов, перемещения людей, хранения сырья или продукции на ОПО; необеспечении проведения экспертизы промышленной безопасности зданий ОПО в случае отсутствия проектной документации , либо отсутствия в проектной документации данных о сроке эксплуатации здания или сооружения; непроведении экспертизы промышленной безопасности на здания ГРП, предназначенные для осуществления технологических процессов, при отсутствии в проектной документации данных о сроке эксплуатации здания ГРП. Признавая названные пункты предписания законными, суды, руководствуясь положениями статей 9, 13 Закона № 116-ФЗ, Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы

здания котельной коттеджей с эллингами с котлами Vissnjan Paromat 720 кВт, Vitoplex 460 кВт (год постройки 1996), внесенное в реестр положительных заключений экспертиз промышленной безопасности, проведение которой необходимо в связи с отсутствием в проектной документации данных о сроке эксплуатации здания, что является нарушением п. 1 ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", пункта 7 ФНиП "Правил проведения экспертизы промышленной безопасности", утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору N 583 от 14.11.2013 (пункты 1 - 3). 4. Отсутствует положительное заключение экспертизы промышленной безопасности клапана предохранительного электромагнитного КПЭГ 100 установленного в помещении котельной СОК с котлами Paromat Simplex 1400кВт и 405 кВт. В проектной документации срок эксплуатации клапана не установлен. Паспорт отсутствует, что является нарушением п. 5 ст. 7 Федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", пункта 7 ФНиП "Правил проведения экспертизы промышленной безопасности", утвержденных приказом Федеральной

о сроке эксплуатации сооружения. Срок устранения- 30.12.16. 32. В нарушение статьи 9, 13 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ, п. 7,- Не проведена экспертиза промышленной безопасности на скважину № 421 Елшанского УПХГ в связи с тем, что в проектной документации отсутствует данные о сроке эксплуатации сооружения. Срок устранения- 30.12.16. 33. В нарушение ФНИП «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 538 от 14.11.2013 года,-Не проведена экспертиза промышленной безопасности на скважину № 457 Елшанского УПХГ в связи с тем, что в проектной документации отсутствует данные о сроке эксплуатации сооружения. Срок устранения- 30.12.16. 34 В нарушение статьи 9,13 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21.07.1997 № 116-ФЗ, п. 7 ФНИП «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утв. приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 538 от 14.11.2013 года ,- Не проведена