Сроки сдачи и уплаты налогов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в срок до 27.01.2014, а 8 000 рублей – в срок до 01.12.2014. Поскольку второй из указанных платежей уплачен не был, на основании пункта 6 статьи 346.45 Налогового кодекса инспекция пришла к выводу об утрате предпринимателем права на применение патентной системы налогообложения и возникновении у него после 01.01.2014 обязанности по уплате налогов, предусмотренных общей системой налогообложения, в частности, налога на доходы физических лиц. В связи с этим полученный предпринимателем в течение 2014 года доход от деятельности по сдаче в аренду имущества, в отношении которой ранее им был получен патент, составивший за 2014 год 1 759 352 рублей, был включен в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц. Признавая незаконным решение инспекции и удовлетворяя требования налогоплательщика, суды первой и апелляционной инстанций установили, что спорные суммы дохода от сдачи имущества в аренды были учтены предпринимателем при исчислении и уплате налога по упрощенной системе налогообложения. Принимая во внимание то, что совмещение

судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы, дополнений к ней и материалов дела, истребованного из Арбитражного суда города Москвы, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов дела, предприниматель с 2006 года применял упрощенную систему налогообложения, объекты собственности использовались в предпринимательских целях (сдача в аренду). В налоговых периодах 2015-2016 гг. налогоплательщику была предоставлена льгота по уплате налога на имущество физических лиц в отношении заявленных им объектов недвижимости, основываясь на положениях статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации (далее

Башкортостан по адресу: <...>. Заявителю явиться в налоговый орган с документами для составления акта сверки. Ответчику: составить акт сверки специалистами отдела камеральных проверок налогового органа по спорным декларациям с указанием сроков сдачи декларации единого налога, срока уплаты налога в соответствии с действующим законодательством и фактической уплатой налога, количеством дней просрочки. В случае выявления разногласий сделать расчет начисления штрафа по ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации (пример: декларация за 9 месяцев 2007г. со сроком сдачи и уплаты налога 25.10.2007г., фактическая оплата платежным поручением №29 от 31.10.2007г. в сумме 175 530 руб., просрочка составляет - …. количество дней. В соответствии со ст. 119 НК РФ штраф начислен в сумме …. руб.). Ответственность за составление акта сверки возложить на отдел камеральных проверок налогового органа. При не составлении акта сверки налоговым органом, судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа на виновных лиц в порядке, предусмотренном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

года составляет 265 руб. Таким образом, в результате проверки установлена неуплата НДС за 2 квартал 2006 года по сроку уплаты 20.07.06г. в сумме 48 руб.(265руб. х 18%), чем нарушил п.1 ст.174 НК РФ. С 1.07.2006г. по 30.09.2006г. доход от предпринимательской деятельности составляет: - в июле от сдачи в аренду нежилого помещения (магазина) – 100 руб.; - в августе от сдачи в аренду нежилого помещения (магазина) – 100 руб.; - в сентябре от сдачи в аренду нежилого помещения (магазина) – 100 руб. Следовательно, налоговая база в 3 квартале 2006 года составляет 300 руб. Таким образом, в результате проверки установлена неуплата НДС за 3 квартал 2006 года по сроку уплаты 20.10.06г. в сумме 54 руб.(300 руб. х 18%), чем нарушил п.1 ст.174 НК РФ. В соответствии со ст.75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога исчисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога в размере одной трехсотой действующей ставки

именно: непредставление налоговой декларации по НДС за январь 2005г. (по сроку представления 20.02.2005г.) в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой, ответственность за которое предусмотрена п.2 ст.119 НК РФ. Заявитель, оспаривая, данный эпизод, ссылается на то, что им представлялась декларация в налоговый орган и вероятно она утеряна Инспекцией, однако какого-либо документального подтверждения обстоятельств, на которые ссылается заявитель ,им не представлено в нарушение ст.65 АПК РФ, доказательств своевременной сдачи декларации в ИФНС не представлено. Исходя из изложенного, требования заявителя удовлетворению не подлежат. Госпошлина подлежит распределению по правилам ст.110 АПК РФ. Уплаченная госпошлина по приходному кассовому ордеру №6 от 06.05.2008г. по требованиям о признании недействительными акта проверки №ЛП-09-23/34 от 30.110.2007г., требования № 75 об уплате налога от 31.01.2008г., требования № 104 от 14.02.2008 ,вынесенных Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска подлежит возврату в связи с отказом истца от иска в

руб. непредоставление информации по требованию налогового органа в установленный срок; - решение № 328 от 23.08.2019 штраф в размере 2500 - непредоставление сведений о запрашиваемой организации- налогоплательщике по требованию налогового органа; - решение № 681 от 14.08.2019 штраф в размере 100 руб. - непредоставление в срок налоговой декларации по налогу на прибыль, нарушен срок сдачи отчета; - решение № 43911 от 14.12.2018 штраф в размере 8 887 руб. 70 коп.- в связи с неверным исчислением налога на прибыль в первичной декларации 0 руб., в уточненной к уплате 89 802 руб. Предоставлена уточненная декларация до уплаты налога ; - решение № 44650 от 23.01.2019 штраф в размере 7957 руб. 60 коп. Сдача первичной нулевой декларации с суммой налога 0 руб., в последствии сдача уточненной декларации с налогом к уплате НДС. Уточненная декларация подана до уплаты налога; - решение № 40567 от 23.01.2019 штраф в размере 2500 руб.- не предоставление ответа

для ее представления. Сумма налога, подлежащая уплате на основе этой декларации с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу №А42-5999/2006, составляет 539 513 руб.. Расчет (539513x0,05x3) = 80926,95 руб.; - за непредставление в установленный законодательством срок декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2004 г. в размере 64046 руб.. Период просрочки сдачи декларации с 21.01.2005 г. по 21.03.2005 г. составляет 60 дней или 2 полных месяцев со дня, установленного для ее представления. Сумма налога, подлежащая уплате на основе этой декларации с учетом вступившего в законную силу судебного акта по делу №А42-5999/2006, составляет 640460 руб.. Расчет (640460x0,05x2) = 64046 руб.; - за непредставление в установленный законодательством срок декларации по налогу на добавленную стоимость за апрель 2005 г. в размере 12 401,35 руб.. Период просрочки сдачи декларации с 21.05.2005 г. по 23.05.2005 г. составляет 3 дня или 1 неполный месяц со дня, установленного для ее представления. Сумма налога,