номенклатура видов защиты [1.28, 4.7, 4.45]. ГОСТ 12.1.030-81 ССБТ "Электробезопасность. Защитное заземление, зануление" [4.9]. ГОСТ 12.2.003-91 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Оборудование производственное. Общие требования безопасности [4.1]. ГОСТ 12.2.007.0-75 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Изделия электротехнические. Общие требования безопасности [4.1]. ГОСТ 12.2.010-75 ССБТ "Машины ручные пневматические. Общие требования безопасности" [4.50]. ГОСТ 12.2.013.0-91 ССБТ "Машины ручные электрические. Общие требования безопасности и методы испытания" [4.45, 4.49]. ГОСТ 12.2.016-81 Система стандартов безопасности труда (ССБТ) Оборудование компрессорное. Общие требования безопасности [4.30]. ГОСТ 12.2.062-81 ССБТ. "Оборудование производственное. Ограждения защитные" [4.43]. ГОСТ 12.3.002-2014 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Процессы производственные. Общие требования безопасности [2.18.3, 5.3, 5.5]. ГОСТ 12.3.006-75 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Эксплуатация водопроводных и канализационных сооружений и сетей. Общие требования безопасности [3.1.37]. ГОСТ 12.3.009-76 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Работы погрузочно-разгрузочные. Общие требования безопасности [2.1.16, 4.13, 5.5]. ГОСТ 12.3.010-82 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Тара производственная. Требования безопасности при эксплуатации [2.6.6, 5.5]. ГОСТ 12.3.020-80
стандарт. Рабочее место при выполнении работ стоя. Общие эргономические требования. Утвержден постановлением Госстандарта СССР от 26 апреля 1978 г. N 1100 [121] ГОСТ 12.2.049-80 ССБТ. Межгосударственный стандарт. Оборудование производственное. Общие эргономические требования. Утвержден постановлением Госстандарта СССР от 17 июля 1980 г. N 3679 [122] ГОСТ 12.2.061-81 ССБТ. Межгосударственный стандарт. Оборудование производственное. Общие требования безопасности к рабочим местам. Утвержден постановлением Госстандарта СССР от 11 ноября 1981 г. N 4883 [123] ГОСТ 12.2.062-81 ССБТ. Межгосударственный стандарт. Оборудование производственное. Ограждения защитные. Введен в действие Госстандартом СССР от 30 октября 1981 г. N 4772 [124] ГОСТ 12.3.002-2014 ССБТ. Межгосударственный стандарт. Процессы производственные. Общие требования безопасности. Введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 сентября 2015 г. N 1368-ст [125] ГОСТ 12.3.003-86 ССБТ. Межгосударственный стандарт. Работы электросварочные. Общие требования безопасности. Утвержден постановлением Госстандарта СССР от 19 декабря 1986 г. N 4072 [126] ГОСТ 12.3.005-75 ССБТ. Межгосударственный стандарт. Работы окрасочные. Общие
средства защиты от поражения электрическим током (электрозащитные средства); - средства защиты от электрических полей повышенной напряженности коллективные и индивидуальные (в электроустановках напряжением 330 кВ и выше); - средства индивидуальной защиты (СИЗ) в соответствии с государственным стандартом (средства защиты головы, глаз и лица, рук, органов дыхания, от падения с высоты, одежда специальная защитная). 1.1.5. К электрозащитным средствам относятся: - изолирующие штанги всех видов; - изолирующие клещи; - указатели напряжения; - сигнализаторы наличия напряжения индивидуальные и стационарные; - устройства и приспособления для обеспечения безопасности работ при измерениях и испытаниях в электроустановках (указатели напряжения для проверки совпадения фаз, клещи электроизмерительные, устройства для прокола кабеля); - диэлектрические перчатки, галоши, боты; - диэлектрические ковры и изолирующие подставки; - защитные ограждения (щиты и ширмы); - изолирующие накладки и колпаки; - ручной изолирующий инструмент; - переносные заземления; - плакаты и знаки безопасности; - специальные средства защиты, устройства и приспособления изолирующие для работ под напряжением в электроустановках напряжением
требованиям санитарно-гигиенических норм, охраны жизни и здоровья человека. При отсутствии требований национальных стандартов Российской Федерации (ГОСТ Р) на спортивное оборудование, инклюзивное спортивное оборудование рекомендуется пользоваться техническими условиями на оборудование, стандартами оборудования, разработанными общероссийскими спортивными федерациями, или (при их отсутствии) стандартами, разработанными в странах Европейского Союза. При оснащении оборудованием спортивных площадок рекомендуется руководствоваться каталогами сертифицированного оборудования. 9.13. При создании спортивных площадок, инклюзивных спортивных площадок рекомендуется применять спортивное покрытие, материал которого зависит от вида спорта, для занятий которым организовывается площадка. При отсутствии специальных требований к спортивному покрытию рекомендуется применять резиновые или синтетические спортивные покрытия, которые подразделяются по типу укладки на рулонные, наливные и модульные. 9.14. Спортивные площадки, инклюзивные спортивные площадки рекомендуется оборудовать ограждением высотой от 2,5 до 3 м, а в местах примыкания спортивных площадок друг к другу - высотой не менее 1,2 м. 9.15. Ограждение спортивных площадок, инклюзивных спортивных площадок, предназначенных для игровых видов спорта и видов спорта с использованием метательных
5 предписания, являются незаконными и чрезмерными. Исследовав обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции, руководствуясь положениями федеральных законов от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», ТР ТС 014/2011, Положением о Едином знаке обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 № 711, ГОСТ 33127- 2014 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Ограждения дорожные. Классификация», ГОСТ 33128-2014 «Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Ограждения дорожные. Технические требования», суды апелляционной и кассационной инстанций сочли предписание обоснованным, вынесенным в соответствии с требованиями закона и с соблюдением установленной процедуры. Суды нашли, что выпускаемая обществом спорная продукция представляет собою отдельные элементы - секции балок, стойки дорожные, консоли-амортизаторы, начальные, конечные или переходные участки, которые в сборе по месту установки образуют металлическое дорожное ограждение. Комплект ограждения в потребительской упаковке является набором
ограждений, находящихся на хранении у третьих лиц, требованиям, предъявляемым пунктом 3 раздела 1 Технического задания к государственному контракту №3-10-18 от 15.08.2018 («Требования стойкости к внешним воздействиям»). Если толщина покрытия отдельных барьерных ограждений не соответствует предъявляемым требованиям, то в каком объеме от их общего количества. Примечание: Оценку толщины цинкового покрытия произвести по поверхностям, не имеющим следов механического, термического, химического и иного воздействия (исключая коррозию). 3. Соответствуют ли условия хранения барьерного ограждения требованиям ГОСТ 26804-2012 «Межгосударственный стандарт: Ограждения дорожные металлические барьерного типа». 4. Имеют ли элементы барьерного ограждения следы неправильного хранения, способного повлиять на уменьшение толщины защитного цинкового покрытия. 5. Позволяют ли условия хранения барьерных ограждений прийти к выводу, что толщина его защитного цинкового покрытия не соответствовала предъявляемым требованиям по состоянию сентябрь-октябрь 2018г. Если позволяют, то в отношении какого объема барьерных ограждений. В представленном суду заключении эксперта от 04.08.2020 эксперт ФИО8 уклонился от ответов на вопросы, вынесенные на разрешение экспертизы (т. 8,
встречным транспортным средством, наезда на массивные препятствия и сооружения, расположенные на обочине в полосе отвода дороги, на разделительной полосе, снижения риска возможности падения пешеходов с дороги или мостового сооружения, а также для упорядочения движения пешеходов и предотвращения выхода животных на проезжую часть. Согласно главе 8 ТУ 5216-003-16943318-2016 «комплектность», изделие «дорожное ограждение», подготовленное к отправке потребителю, должно содержать комплект рабочих участков ограждений, состоящих из элементов ограждений, таких как секция балки (п. 3.1.1 ГОСТ 26804-2012 «МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ ОГРАЖДЕНИЯ ДОРОЖНЫЕ МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ БАРЬЕРНОГО ТИПА Технические условия»), стойка дорожная (п. 3.1.14 ГОСТ 26804-2012), световозвращатель, консоль-амортизатор (п. 3.1.3 ГОСТ 26804-2012), шайба прямоугольная. В соответствии с п. 3.5 – 3.8 ГОСТ 33128-2014 «МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ, Дороги автомобильные общего пользования, ОГРАЖДЕНИЯ ДОРОЖНЫЕ, Технические требования) участок дорожного ограждения рабочий: основная часть дорожного ограждения, предназначенная для восприятия ударных нагрузок и передачи усилий на другие элементы дорожных ограждений при наезде транспортного средства (автомобиля). Участок дорожного ограждения начальный: дополнительная часть дорожного ограждения, расположенная
предназначенное для предотвращения съезда транспортного средства с обочины и мостового сооружения (моста, путепровода, эстакады и т.п.) (Пункт 3.11). В соответствии с пунктами 8.1.1 и 8.1.2 ГОСТ Р 52289-2004 на автомобильных дорогах, улицах и мостовых сооружениях применяют дорожные ограждения, разрешенные для эксплуатации в установленном порядке. Удерживающие ограждения (далее - ограждения) устанавливают с обеих сторон проезжей части мостового сооружения. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27.12.2012 г. № 2165-статьи введен в действие Межгосударственный стандарт «Ограждения дорожные металлические барьерного типа. Технические условия. ГОСТ 26804-2012», согласно которому данный стандарт устанавливает требования к изготовлению и установке конструкций дорожных металлических ограждений барьерного типа, применяемых для обеспечения безопасности движения транспортных средств и пешеходов на всех улицах и автомобильных дорогах, в том числе - на мостовых сооружениях и в тоннелях. В соответствии с требованиями настоящего стандарта изготовляют конструкции ограждений для установки на обочинах автомобильных дорог, границах габарита мостовых сооружений и тоннелей, разделительных полосах автомобильных дорог
п. 6.3.4, п. 6.3.9 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», п. 4.1, п. 6.5.1.3, п. 6.5.2.1, п. 6.5.2.2, п. 6.5.3.1, п. 6.5.2.1, п. 6.5.3.3 ГОСТ Р 58350-2019 Национальный стандарт Российской Федерации «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения», п. 2.2.6, п. 2.2.9, п. 2.2.10, п. 2.2.11, п. 2.2.12 ГОСТ 23407-78 Межгосударственный стандарт «Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ». В результате нарушения указанных норм при осуществлении деятельности ООО «АРМстрой» создана угроза безопасности дорожного движения. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении и материал направлен для рассмотрения в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону. Представитель ООО «АРМстрой» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, вину юридического лица в совершении административного правонарушения не
открыта, а проезд автомобилей сервитутом не предусмотрен. Юн, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, его не явка не препятствует рассмотрению жалобы. В судебном заседании, защитник лица, привлеченного к административной ответственности по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме и просила ее удовлетворить. Представитель Управления Росреестра по Свердловской области по доверенности ФИО2 просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку общее собрание по вопросу монтажа АО « УК « Стандарт» ограждения и системы автоматического привода ворот собственниками не проводилось, в связи с чем, факт правонарушения установлен. Прокурор Артамонова Ю.А. в судебном заседании пояснила, что в ходе проверки факт правонарушения был установлен, в связи с чем, просила жалобу не удовлетворять. Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, изучив доводы жалобы и другие материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы
1.5 ПДД РФ; п. 13, 14 Основных Положений ПДД РФ; требования ГОСТа Р 50597-2017 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»; требования ГОСТа Р 52289-2014 «Технические средства организации дорожного движения правила применения дорожных знаком, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»; требования ГОСТа Р 58350-2019 Национальный стандарт Российской Федерации «Дороги автомобильные общего пользования. Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения»; требования ГОСТа 23407-78 Межгосударственный стандарт «Ограждения инвентарные строительных площадок и участков производства строительно-монтажных работ». Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве создало угрозу безопасности дорожного движения. Дело об административном правонарушении рассмотрено в порядке ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, в отсутствии ФИО1, который надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания. В судебное заседание не явился и не представил документы подтверждающие уважительную причину неявки в судебное заседание. ФИО1 не был лишен права и возможности участвовать в судебном
