на истца обязанность по уведомлению ответчика о поломке вагонов. Согласно статье 80 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации за безопасность перевозок отвечает Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», которое и должно обеспечивать взаимосвязь и взаимодействие его структурных подразделений и юридических лиц, обеспечивающих безопасную эксплуатацию подвижного состава. Как правильно указал истец, в настоящее время порядок предъявления рекламаций на железной дороге регламентирован Распоряжением Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от 29.12.2010 № 2763р «Об утверждении стандарта ОАО «РЖД» «Рекламационнаяработа . Общий порядок проведения» (вместе с «СТО РЖД 1.05.007-2010...»). Как указано в разделе 1 Стандарта, его положения распространяются на сторонние организации только в случае ссылки на положения стандарта в тексте заключаемого договора. Текст договора подряда не содержит указания на применение Стандарта, соответственно, требования к рекламационной работе, установленные данным стандартом, на истца не распространяются. Во-вторых, суд отклонил возражения ответчика относительно отсутствия его вины в поломках вагонов № 53035762, № 52345782, № 55452635. Объем
поставщика необходимо направить телеграммой или иным образом, подтверждающим отправку и получения уведомления, поставщику в срок, не превышающий трех суток после обнаружении несоответствий установленным требованиям. В уведомлении о вызове представителя поставщика получатель указывает наименование и адрес получателя, наименование и обозначение ТС, ПО, вид услуг или выполненной работы, заводской номер технического средства, обнаруженные дефекты, а также срок и место прибытия представителя поставщика (п. 5.2.3 стандарта). Для составления рекламационного акта получатель создает комиссию, в состав которой входят: руководитель (заместитель руководителя) получателя, представитель получателя, на которого возлагается ответственность за ведение рекламационной работы , приемщики подвижного состава в депо (если составляется рекламационный акт по выявленному дефекту подвижного состава), представитель поставщика и изготовителя технического средства, ПО, исполнителя услуги или работ и, при необходимости, представитель поставщика комплектующих изделий (п. 5.3.1 стандарта). Пунктом 5.3.4 Стандарта предусмотрено, что в случае составления одностороннего рекламационного акта к нему прикладывают копию уведомления о вызове представителя поставщика, а в акте указывают согласие поставщика
а также на основании Инструкции по входному контролю для АСС «Комплект 2» и Инструкции по входному контролю для комплекта АКСС В240М1 продукция, поставляемая по Договору N 165/824 подлежит входному контролю. Во исполнение данных требований АО «ФНПЦ «Титан-Баррикады» организован входной контроль 14 комплектов АКСС В240М1 и 5 комплектов АСС «Комплект 2», по результатам которого выявлены различные дефекты и несоответствия действующим стандартам и техническим условиям, которые зафиксированы в рекламационном порядке. Из рекламационного акта от 25.06.2018 N 84/КИС-7 следует, что при проведении входного контроля АСС "Комплект 2" зав.N 90481134 была выявлена нестабильная работа пьезоизлучателя на блоке «БУИ-03», низкая интенсивность звукового сигнала. В соответствии с актом исследования от 24.10.2018 N 274/2018 к рекламационному акту от 25.06.2018 N 84/КИС-7 фактически установленным дефектом изделия является несоответствие требованиям п. 1.1.8 ИТНЯ.468366.089ТУ (слабый сигнал пьезоизлучателя). В рекламационном акте от 14.08.2018 N 111/КИС-10 указано, что при проведении входного контроля АСС "Комплект 2" зав.N 90481139 была выявлена нестабильная работа
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АП РФ). Из анализа представленных в материалы дела доказательств, доводы ответчиков суд первой инстанции признал несостоятельными в связи со следующим. В случае обнаружения несоответствия качества вагонов условиям договора, требованиям стандартов и технических условий при эксплуатации в период гарантийного срока, вызов представителя поставщика/завода изготовителя для составления рекламационного акта формы ВУ-41М является обязательным. Вызов представителя осуществляется в течение 1 рабочего дня с даты обнаружения недостатков. Из материалов дела следует, что на основании справки ИВЦ ЖА 2612 «Остаточный ресурс работы вагона» первый плановый ремонт поставленного истцу вагона № 90233164 должен быть проведен 23.11.2020. Дефект выявлен АО «ВРК-2» 21.08.2020, то есть, в пределах гарантийного срока (что возлагает ответственность за недостатки поставленного товара на поставщика). 24.08.2020 ВЧДЗР Волховстрой составлено заключение о причине дефекта: нарушение требований пункта 9.1 ГОСТа 32400-2013 при изготовлении боковой рамы
