Стандарт события после отчетной даты - гражданское законодательство и судебные прецеденты

состоянию на 01.01.2018 в сумме 2 380 287 руб., по состоянию на 01.01.2019 в сумме 3 310 474,04 руб., что привело к искажению бюджетной отчетности за проверяемый период в сумме 5 690 761,04 руб. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела. Доводы заявителя сводятся к тому, что первичные документы от контрагентов (сетевых организаций) за декабрь получены и приняты к учету уже после 01.01.2018 и 01.01.2019. Согласно п. 4 и 5 Федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора «События после отчетной даты », утвержденного приказом Минфина России от 30.12.2017 № 275н событие после отчетной даты, информация о котором является существенной, подлежит отражению в бухгалтерском учете и (или) раскрытию в бухгалтерской (финансовой) отчетности за отчетный год независимо от положительного или отрицательного его характера для субъекта отчетности. Поступление после отчетной даты первичных учетных документов, оформляющих факты хозяйственной жизни, возникших (произошедших) в отчетном периоде, информация о которых подлежит отражению в бухгалтерском учете и (или)

остаткам, отраженным в отчетности за 2019 год. При этом информация о причинах данных отклонений в отчетности не раскрыта; - отчеты о движении денежных средств за 2019 и 2020 год содержат явно недостоверную информацию. В связи с отсутствием в составе отчетности пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах аудитор не имел возможности выполнить ряд аудиторских процедур, предусмотренных следующими международными стандартами аудита: - Международный стандарт аудита 550 «Связанные стороны»; - Международный стандарт аудита 560 «События после отчетной даты »; - Международный стандарт аудита 570 (пересмотренный) «Непрерывность деятельности»; - Международный стандарт аудита 710 «Сравнительная информация – сопоставимые показатели и сравнительная финансовая отчетность». При этом отсутствие в составе отчетности пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах свидетельствует о неполном раскрытии информации, предусмотренной действующим в Российской Федерации законодательством о бухгалтерском учете. Выдача аудиторского заключения с немодифицированным мнением в отношении бухгалтерской отчетности, не содержащей в своем составе полного объема информации, предусмотренной

Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 9 «Связанные стороны», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696 в письменном виде отсутствуют. Иные доказательства проведения вышеуказанных процедур в ходе проверки представлены не были. 7. В представленной к проверке рабочей документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «ПКИ «Зея» за 2010 год и ОАО «Облкоммунсервис» за 2010 год рабочие документы, подтверждающие выполнение аудиторских процедур, предусмотренных пунктами 4, 5 Федерального правила ( стандарта) аудиторской деятельности № 10 «События после отчетной даты », утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696, в письменном виде отсутствуют. Иные доказательства проведения вышеуказанных процедур в ходе проверки представлены не были. 8. В представленной к проверке рабочей документации по аудиту бухгалтерской (финансовой) отчетности ОАО «ПКИ «Зея» за 2010 год и ОАО «Облкоммунсервис» за 2010 год рабочие документы, подтверждающие выполнение аудиторских процедур, предусмотренных требованием пунктов 14, 15 Федерального правила (стандарта) аудиторской деятельности № 11 «Применимость допущения непрерывности

не соответствуют заключительным остаткам, отраженным в отчетности за 2019 год. При этом информация о причинах данных отклонений в отчетности не раскрыта; -отчеты о движении денежных средств за 2019 и 2020 год содержат явно недостоверную информацию. В связи с отсутствием в составе отчетности пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах аудитор не имел возможности выполнить ряд аудиторских процедур, предусмотренных следующими международными стандартами аудита: Международный стандарт аудита 550 «Связанные стороны»; Международный стандарт аудита 560 «События после отчетной даты »; Международный стандарт аудита 570 (пересмотренный) «Непрерывность деятельности»; Международный стандарт аудита 710 «Сравнительная информация – сопоставимые показатели и сравнительная финансовая отчетность». При этом отсутствие в составе отчетности пояснений к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах свидетельствует о неполном раскрытии информации, предусмотренной действующим в Российской Федерации законодательством о бухгалтерском учете. Выдача аудиторского заключения с немодифицированным мнением в отношении бухгалтерской отчетности, не содержащей в своем составе полного объема информации, предусмотренной требованиями законодательства,

30.06.2021 №2/21) голосовал за проведение аудита независимым аудитором ООО «Деловое консультирование СПб» (утверждено единогласно). Третье лицо пояснило, что ФИО1 до марта 2022 года непосредственно осуществлял управление АО «Электромаш» и оказывал влияние на формирование отчетности, поэтому он не мог не знать о выявленных ошибках в отчетности и необходимости их исправления. Аудиторская деятельность осуществляется в соответствии с международными стандартами аудита (ч.1 с.7 Федерального закона от 30.12.2008 N 307-ФЗ "Об аудиторской деятельности"). Так, после выпуска финансовой отчетности аудитор не обязан выполнять какие-либо аудиторские процедуры в отношении этой финансовой отчетности (п. 14 МСА 560 "События после отчетной даты "). Если аудитором выявлены события после отчетной даты, требующие раскрытия информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности, необходимо установить, отражена ли надлежащим образом информация о события после отчетной даты в пояснениях. Если информация отражена надлежащим образом, привлечь внимание к данному раскрытию в параграфе «Важные обстоятельства» аудиторского заключения в соответствии с МСА 706 Приложение №3 "Международный стандарт аудита 706

жалобе, поданной в Пермский краевой суд, защитник ФИО1 - Фархутдинова Ю.А. просит об отмене состоявшихся по делу актов и прекращении производства по делу. Считает, что специалист ФИО3, допрошенная в судебном заседании, является заинтересованным лицом, поскольку она участвовала в проверке. Материалы дела не содержат доказательств наличия субъективной стороны части 4 статьи 15.15.6 КоАП РФ в действиях ФИО1 Не согласна с выводами судьи о том, что до даты вступления в законную силу Федерального государственного стандарта "Событие после отчетной даты ", утвержденного Приказом Министерства Финансов Российской Федерации № 275н от 30 декабря 2017 г. отчетной датой считалась дата сдачи отчетной документации. Отчетной датой для составления годовой отчетности является 1 января, следующего за отчетным периодом, что действует с 2011 г. по настоящее время. Все первичные документы по фактам хозяйственной деятельности по предоставлению коммунальных услуг в декабре 2017 и 2018 г., поступили в Управление и были отражены в регистрах бухгалтерского учета после отчетной даты

изложенного сделкой является событие, порождающее гражданско-правовые отношения, все дальнейшие этапы которой по существу являются фактами хозяйственной жизни. В соответствии с пунктом 16 федерального стандарта бухгалтерского учета для организаций государственного сектора N 256н объекты бухгалтерского учета признаются в бухгалтерском учете в том отчетном периоде, в котором имели место факты хозяйственной жизни, приведшие к возникновению и (или) изменению соответствующих активов, обязательств, доходов и (или) расходов, иных объектов бухгалтерского учета, вне зависимости от поступления или выбытия денежных средств (или их эквивалентов) при расчетах, связанных с осуществлением указанных операций. Таким образом, событие или операция, которое оказывает или способно оказать влияние на финансово-экономическое положение субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств (факт хозяйственной жизни), подлежит отражению в регистрах бухгалтерского учета тогда, когда имело место быть. Поступление после отчетной даты первичных учетных документов по уже возникшим в отчетном периоде фактам хозяйственной жизни не является событием после отчетной даты. Факты хозяйственной жизни признают в