членом одной из саморегулируемых организаций аудиторов. Коммерческая организация приобретает право осуществлять аудиторскую деятельность с даты внесения сведений о ней в реестр аудиторов и аудиторских организаций саморегулируемой организации аудиторов, членом которой такая организация является. Судами установлено, что истец является аудиторской организацией и членом саморегулируемой организации, в связи с чем на него распространяется действие положений Федерального закона № 307-ФЗ и стандарты аудиторской деятельности. На основании ч. 1 ст. 10 данного Закона аудиторская организация, индивидуальный аудитор обязаны установить и соблюдать правила внутреннего контроля качества работы. Согласно ч. 2, 4, 5 указанной статьи аудиторская организация, аудитор обязаны проходить внешний контроль качества работы, в том числе предоставлять всю необходимую для проверки документацию и информацию. Предметом внешнего контроля качества работы является соблюдение аудиторской организацией, аудитором требований Федерального закона№ 307-ФЗ, стандартов аудиторской деятельности, правил независимости аудиторов и аудиторских организаций, кодекса профессиональной этики аудиторов. Внешний контроль качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов осуществляют саморегулируемые организации аудиторов в отношении
Комиссия по контролю качества СРО аудиторов Ассоциация «Содружество» пришло к заключению, что изложенные в жалобе доводы и факты нарушения членом СРО ААС требований закона «Об аудиторской деятельности», стандартов аудиторской деятельности, нашли подтверждение в результате проведенной проверки. В деятельности объекта ВККР выявлены существенные факты несоблюдения Международных стандартов аудиторской деятельности, Федерального закона «Об аудиторской деятельности», которые повлекли за собой существенное ущемление прав и законных интересов субъектов аудиторской деятельности или третьих лиц. Правила внутреннего контроля качества работы объекта ВККР и организация внутреннего контроля объекта ВККР не обеспечивают соблюдение объектом ВККР и его работниками требований Федерального закона «Об аудиторской деятельности», стандартов аудиторской деятельности и Кодекса профессиональной этики аудиторов (т. 2 л.д. 3-6). Правлением СРО аудиторов Ассоциация «Содружество» принято решение применить в отношении ООО АФ «Финансовая экспертиза» меру дисциплинарного воздействия в виде приостановления членства в СРО аудиторов Ассоциация «Содружество» на срок 90 календарных дней (т. 4 л.д. 70). В подтверждение заявленных требований о заведомой
судебном процессе, имеющем важное значение, аудитору следует рассмотреть ответные действия со стороны аудируемого лица, выяснить, имело ли место обращение к юристам, обслуживающим данное лицо, оценивались ли возможные последствия, а также то, каким образом предполагается раскрыть это обстоятельство в финансовой (бухгалтерской) отчетности. В силу пункта 113 ФПСАД № 8 в ходе процесса оценки рисков в соответствии с пунктом 98 настоящего правила ( стандарта) аудитор должен оценить организацию системы внутреннего контроля аудируемого лица и рассмотреть применение средств контроля, включая уместные контрольные действия в отношении тех рисков, для которых, по мнению аудитора , невозможно или бесполезно сокращать риски возможного присутствия существенных искажений информации на уровне предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности до приемлемо низкого уровня при помощи сбора аудиторских доказательств, выполняя только процедуры проверки по существу. Пунктом 120 ФПСАД № 8 предусмотрено, что аудитор должен документально оформлять: а) обсуждение участниками аудиторской группы подверженности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица существенным искажениям вследствие ошибок или недобросовестных
утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002г. № 696 «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» (далее по тексту - Правила) настоящее федеральное правило ( стандарт) аудиторской деятельности, разработанное с учетом международных стандартов аудита, устанавливает единые цели и основные принципы проведения аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности, которые аудиторская организация и индивидуальный аудитор обязаны соблюдать. Пунктами 2, 3 и 9 Правил предусмотрено, что внешний аудитор рассматривает деятельность службы внутреннего аудита и ее влияние на внешние аудиторские процедуры, если таковое существует. Внутренний аудит - контрольная деятельность, осуществляемая внутри аудируемого лица его подразделением - службой внутреннего аудита. Служба внутреннего аудита является подразделением аудируемого лица. Истец считает, что поскольку внутренний аудит может быть проведен только структурным подразделением предприятия, а не любым иным третьим лицом или сторонней организацией, следовательно, как профессиональный аудитор Пиндус А .В. не вправе проводить внутренний аудит организации, сотрудником которой он не является. Кроме этого, истец ссылается на пункт 1.5. Кодекса профессиональной этики
положений Правил внутреннего трудового распорядка в обществе, истец обязан соблюдать трудовую дисциплину, правила внутреннего трудового распорядка, добросовестно исполнять трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором и иными документами, регламентирующими деятельность работника; соблюдать требования трудового законодательства, а также требования локальных нормативных актов, в том числе приказов, распоряжений, инструкций и т.д.; качественно и своевременно выполнять поручения, распоряжения, задания и указания своего руководителя. Истец в своей работе, помимо локальных нормативных актов работодателя, должен был руководствоваться профессиональным стандартом «Внутреннийаудитор », утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 24.06.2015 № 398н. В соответствии с ним, в трудовые функции по проведению внутренней аудиторской проверки и (или) выполнению консультационного проекта включены такие трудовые действия, как проведение процедур внутреннего аудита и сбор достаточного количества надежных аудиторских доказательств. Таким образом, аудитор самостоятельно определяет, какие доказательства должны быть представлены в ходе проверки. Аудитор должен подготовить отчет по результатам выполнения внутренней аудиторской проверки, основанный на достаточном
