Повышение уровня технических средств Государственной службы времени, частоты и определения параметров вращения Земли, позволяющие обеспечить перспективные требования системы ГЛОНАСС. Задача 3. Развитие Государственной службы стандартных образцов до уровня, позволяющего обеспечить развитие перспективных технологий (в том числе нанотехнологий). Задача 4. Развитие Государственной службы стандартных справочных данных. Задача 5. Совершенствование системы метрологического обеспечения в сфере обороны и безопасности государства и оборонно-промышленного комплекса. Задача 6. Развитие метрологического обеспечения приоритетных направлений науки, техники и критических технологий Российской Федерации, в том числе в сферах нанотехнологий и наноматериалов. Задача 7. Повышение эффективности государственного метрологического надзора. Задача 8. Совершенствование нормативных правовых, организационных, методических и информационных основ обеспечения единства измерений. 4.4. Цель и задачи Стратегии Целью Стратегии является обеспечение наиболее полного развития потенциала современной метрологической инфраструктуры Российской Федерации для удовлетворения потребностей общества и государства в получении необходимого количества объективных, достоверных и сопоставимых результатов измерений, соответствующих мировому уровню. 4.4.1. Целевые индикаторы развития системы обеспечения единства измерений Стратегия в
моноклональное антитело. Разработаны in vitro доклинические подходы, нацеленные на обнаружение образованных T-клеточных эпитопов, однако они обладают ограниченной способностью прогнозировать иммуногенность препарата у человека. Вместе с тем такие методики могут пригодиться при выборе молекул-кандидатов для дальнейшей разработки. Как указано в главе 11 настоящих Правил, необходимо изучить стандартные аспекты иммуногенности каждого нового МкАТ для медицинского применения, учитывая его свойства, характер предлагаемого применения и показание к применению. В основе планирования будущих исследований лежат предварительные данные об иммуногенности, полученные по результатам ранних клинических исследований, например, изучение функциональных характеристик биоаналитических методик, обнаружение предсуществующих антител или иные факторы, которые могут исказить обнаружение антител к МкАТ, вызванных его применением. Основываясь на стратегии идентификации и оценки рисков, описанной ниже, стандартную программу изучения иммуногенности в зависимости от уровня идентифицированных рисков допускается сократить (с детальным обоснованием) либо может потребоваться усиление такой программы. Во всех случаях заявитель должен провести тщательную идентификацию рисков, учитывающую свойства препарата и его предлагаемое применение. Предварительные данные
Стандартная погрешность прогнозирования должна быть рассмотрена в сравнении с точностью эталонного аналитического метода; предложена ли схема проверки модели в отношении всего жизненного цикла продукта. Было ли определено, какие критерии послужат фактором, обуславливающим необходимость в обновлении модели, и адекватны ли такие критерии. 4. Пространство проектных параметров (DS). Аспекты, подлежащие рассмотрению при предложении пространства проектных параметров, включают в себя следующее: представил ли заявитель достаточные данные, подтверждающие применимость предложенного пространства проектных параметров (оценка рисков, экспериментальные данные, модели, которые были статистически оценены и проверены в полном масштабе); в разработке пространства проектных параметров в лаборатории или на экспериментальной основе, продемонстрировал ли заявитель его применимость для использования в промышленном масштабе путем применения коэффициентов масштабирования или независимых экспериментов, или была ли независимость параметров от масштаба продемонстрирована иным образом? Коэффициенты масштабирования могут использоваться на основе данных из различных источников или прошлого опыта. Рассмотрел ли заявитель потенциальные риски в рамках увеличения масштабов производства и используется ли соответствующая стратегия
коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.05.2020 № 307-ЭС19-27597. Приведенные выше положения законодательства и сложившаяся судебная практика их применения не были должным образом учтены судами. Рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции установил, что налогоплательщик по договору от 03.03.2011 № 501/11, заключенному с обществом «СПБ ЮЗ ЮСС», приобретал аффинированное золото 999,9 пробы в полосе и стандартные банковские слитки 999,9 пробы в основном произведенные открытым акционерным обществом «Красцветмет» по цене, включающей в себя НДС. Источником указанных драгоценных металлов являлись банки – общество с ограниченной ответственностью «КБ Монолит» и акционерный коммерческий банк «Стратегия ». Указанные банки передавали золото в виде слитков подконтрольным обществу «СПБ ЮЗ ЮСС» организациям по договорам займа без исчисления и уплаты НДС. Возврат займа, выданного золотом, производился погашением с металлических счетов заемщиков при зачислении на них золота, приобретенного без НДС. В дальнейшем через организации, находящиеся под контролем общества «СПБ ЮЗ ЮСС», золото поступало этому поставщику, после чего
необходимых для заключения договора доверительного управления (пункт 3.1.4); осуществлять хранение документов до их передачи Управляющему (пункт 3.1.7). В соответствии со статьей 76.5 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» 24.12.2021 в отношении Управляющего в офисе Банка, расположенном по адресу: 121059, <...>, проведено контрольное мероприятие, в ходе которого физическому лицу, намеренному заключить с Управляющим договор доверительного управления, работником Банка было сообщено об отсутствии дополнительных комиссий, связанных с оказанием услуг доверительного управления в рамках стандартнойстратегии доверительного управления «Универсальный выбор - 3 года (2021)» (далее - Стратегия), а также об отсутствии рисков возможных убытков, связанных с инвестированием. Вместе с тем пункт 1.51 Приложения № 8 к Регламенту содержит условия доверительного управления в рамках Стратегии и помимо взимания вознаграждения Управляющего предусматривает взимание комиссии за управление (2 % годовых), а также взимание комиссии за управление «апфронт» (4,5 % годовых). В Положении о рисках и Положении о порядке информирования клиентов о рисках, связанных
ведущего хозяйственную деятельность ООО «НикоГрупп», при предоставлении рассрочки по исполнению обязательств на общую сумму 750 00 тыс. руб., без какого-либо обеспечения и без проведения стандартных мероприятий по оценке финансового положения должника, свидетельствует о доверительных отношениях и наличии у ПАО «БинБанк» фактического контроля над ООО «НикоГрупп». Также конкурсный управляющий указывает, что поскольку в результате совершения оспариваемого договора мены, произошло замещение ликвидного права требования к заемщику с хорошим финансовым положением на заведомо неисполнимые права требования, что не соответствует разумной экономической деятельности, имеются основания для признания сделки недействительной в соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Конкурсный управляющий должника полагает, что совершенный обмен не имел для Банка никакого экономического смысла, а напротив, был направлен исключительно на вывод из состава его имущества актива -требования к ООО «СК Стратегия ». Более того, кассатор указывает, что в материалы дела было представлено предписание Центрального Банка Российской Федерации, согласно которому ранее выданный Банком кредит в пользу
рамках которого истец является страховщиком. В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно подп. «ж» п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Судом установлено, что указанная обязанность ООО "Стратегия " не исполнена, в связи, с чем у истца возникло право требовать от ответчика возмещения суммы произведенной потерпевшему страховой выплаты. Согласно пункту 3.1 статьи 70
в ценные бумаги от 27 мая 2019г. №, заключенный в форме присоединения, содержит сведения о стратегии управления "Восточный. Стабильный рост" (приложение № 5.9 Договора); описание рисков, связанных с каждой из предлагаемых стратегий управления, а также динамику среднемесячной доходности по каждой из предлагаемых стратегий на весь срок управления ценными бумагами и денежными средствами согласно данной стратегии управления (приложение № 2 к Договору); информацию о вознаграждении доверительного управляющего в связи с доверительным управлением по каждой из стандартных стратегий управления (раздел 7 регламента); информацию о расходах, связанных с доверительным управлением по каждой стратегии управления; срок действия договора, порядок его заключения, прекращения, порядок передачи денежных средств в доверительное управление, права и обязанности сторон договора. При заключении договора доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами для инвестирования в ценные бумаги от 27 мая 2019 года № ФИО1 самостоятельно осуществлен выбор стратегии управления - "Восточный. Стабильный рост", согласован срок действия стратегии управления - 4 года, определен
средств на счет ООО УК «ОТКРЫТИЕ», соответствующий определенной стандартной Стратегии управления, стандартный инвестиционный профиль которой не соответствует ранее определенному (присвоенному) инвестиционному профилю Клиенту, тем самым соглашается со стандартным инвестиционным профилем данной стандартной Стратегии управления, который будет определен (присвоен) Клиенту после поступления денежных средств на Счет соответствующей стандартной Стратегии управления, также Клиент соглашается с рисками, которые будет нести Клиент, в том числе с риском изменения стоимости Активов, связанными с инвестированием (перечислением денежных средств) в указанную стандартную Стратегию управления. Подписывая настоящее Заявление Клиент подтверждает, что Клиент был поставлен в известность о том, что ООО УК «ОТКРЫТИЕ» не гарантирует достижения ожидаемой доходности, определенной в инвестиционном профиле и(или) в стандартном инвестиционном профиле Клиента. В уведомлении граждан при предложении им финансовых услуг в ПАО Банке «ФК Открытие» указано, что ФИО1 осведомлен, что доверительное управление ценными бумагами и денежными средствами для инвестирования в ценные бумаги оказывается компанией ООО «УК «ОТКРЫТИЕ», условия договора и действия, которые будут
порядок его заключения, прекращения, порядок передачи денежных средств в доверительное управление, права и обязанности сторон договора. При заключении договора доверительного управления ценными бумагами и денежными средствами для инвестирования в ценные бумаги от 14 августа 2019 года № ФИО1 самостоятельно осуществлен выбор стратегии управления - "Восточный. Стабильный рост", согласован срок действия стратегии управления - 4 года, определен состав передаваемого имущества- денежные средства в рублях или иностранной валюте в размере не менее минимального размера, предусмотренного выбранной стандартной стратегией . Описание стратегии управления "Восточный. Стабильный рост" содержится в Приложении №5.9 к договору. В Приложении №4а к Договору ФИО1 своей подписью подтвердила, что ей разъяснены и понятны все существенные условия продукта и все риски инвестирования в него, включая, но не ограничиваясь, риски потери части суммы инвестирования в данный инвестиционный продукт. Указанные документы свидетельствуют о том, что между сторонами ФИО1 и ООО ИК «КьюБиЭФ» в установленной законом форме были согласованы все существенные условия договора доверительного
заявления о присоединении ФИО2 присоединился к Договору доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета № 161219-005/IDP030042 от 16.12.2019г. Заявление о присоединении к Договору доверительного управления ценными бумагами на ведение индивидуального инвестиционного счета было подано истцом через ПАО «Московский кредитный банк», являющегося агентом по доверительному управлению ценными бумагами и денежными средствами нескольких клиентов по единым правилам и стандартам и принципам формирования состава и структуры активов, находящихся в доверительном управлении - в соответствии со стандартными стратегиями управления. Согласно заявлению на перевод денежных средств от 16.12.2019г., ФИО2 поручил ПАО «Московский кредитный банк» выполнить со своего счета перечисление денежных средств в размере 640 000 руб. на счет АО «УК МКБ Инвестиции» по Договору № 161219-005/IDP030042 от 16.12.2019г. Стратегия Московский доход Плюс. 20.02.2021г. на основании заявления на перевод денежных средств ФИО2 поручил ПАО «Московский кредитный банк» выполнить со своего счета перечисление денежных средств в размере 1 000 000 руб. на счет АО «УК
