1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судами установлено, что общество обратилось в департамент с заявлением о предоставлении государственной услуги города Москвы "Выдача распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории" в отношении земельного участка по адресу: г.Москва, р-н <...> км отвода "Внуково", для эксплуатации станции катодной защиты . Письмом от 19 июля 2013 года № 33-5-19083/13-(0)-1 департамент отказал заявителю в предоставлении испрашиваемой услуги, ссылаясь на то, что испрашиваемый земельный участок относится к землям населенных пунктов, полностью находится в границах города Москвы, а в соответствии с пунктом 8 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, предоставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на период
кодекса Российской Федерации, с учетом фактических обстоятельств дела, суды, установив, что в настоящем случае данный магистральный нефтепродуктопровод является комплексом технически сложных сооружений, предназначенных для транспортировки и распределения нефтепродуктов (бензина, керосина, дизтоплива) по территории Москвы и Московской области посредством параллельно проложенных трубопроводов в 3 нитки на магистральных участках и в 1 и 2 нитки - на отводах, состоит из подземной линейной части и зданий, строений, сооружений, используемых для транспортировки, хранения и распределения нефтепродуктов, оснащен станциями катодной защиты (СКЗ), станциями дистанционного управления (СДУ), представляющими собой технологический комплекс сооружений, включающий в себя: блок-бокс (ББ), узел линейных задвижек (УЛЗ) и трансформаторными подстанциями (ТП), учитывая, что согласно техническому паспорту указанные электрозащитная установка СКЗ № 70 с ограждением, Блок-бокс № 70 с ограждением, ТП № 70 75 км ЗПК, д. Бараново поименованы как сооружение и являются наземными сооружениями кольцевого магистрального нефтепродуктопровода, пришли к выводу о том, что общество, являясь собственником кольцевого магистрального нефтепродуктопровода, имеет право
и принятых по делу судебных актов таких оснований для передачи упомянутой жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Суды установили, что общество обратилось в департамент с заявлением от 11.07.2013 о предоставлении государственной услуги города Москвы «Выдача распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории» в отношении земельного участка по адресу: г. Москва, р-н <...> км отвода «Внуково» для эксплуатации станции катодной защиты . Департамент письмом от 19.07.2013 № 33-5-19079/13-(0)-1 сообщил обществу об отказе в предоставлении испрашиваемой услуги, ссылаясь на то, что земельный участок относится к землям населенных пунктов, полностью находится в границах города Москвы, а в соответствии с пунктом 8 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, предоставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на период осуществления строительства,
в результате страхового случая имущества, так и в процессе приобретения имущества, в том числе, взамен погибшего/утраченного. В результате пробоя проходного изолятора и разрядника на КТП (ТП-2751), принадлежащего Старожиловским РРЭС филиала «Рязаньэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья», повреждено оборудование, входящее в состав объектов «Здание ГРС Шелковская» и «Сооружение-газопровод высокого давления к ГРС Шелковская и воздушная линия электропередач». Согласно акту обследования от 30.01.2020 зафиксирован выход из строя силовых элементов и радиоэлементов плат и блоков, выпрямителя станциикатоднойзащиты . Выход из строя выпрямителя подтвержден отчетом общества от 23.04.2020. Письмом от 07.02.2020 № 05/1767 общество уведомило страховщика о событии, имеющем признаки страхового случая. На данное письмо получен ответ АО «СОГАЗ» от 26.02.2020 № СГ-22418 о признании события страховым случаем. В целях устранения последствий аварии силами общества была произведена замена выпрямителя на новый (со склада общества). Общий размер расходов при ремонте станции катодной защиты составил 179 147 рублей 86 копеек. Страховое возмещение в
603 кв.м., адрес Пермский край, Чернушинский район, с. Тауш; 3. Сборнометаллическое здание зернового склада, лит. Д, площадь 419, 4 кв.м., адрес Пермский край, Чернушинский район, с. Тауш; 4. Склад зерновой (мельница), лит. Ю, площадь 735,6 кв.м., адрес Пермский край, Чернушинский район, с. Тауш; 5. Зерновой склад (лит. В), площадь 554,8 кв.м., адрес Пермский край, Чернушинский район, с. Тауш; 6. Столовая, лит. Л , с пристроем (лит. А), площадь 170,6 кв.м., адрес <...>; 7. Станция катодной защиты ГПР (лит. А), площадь 38,8 кв.м., адрес Пермский край, Чернушинский район, с. Тауш; 8. Незавершенный строительством дом культуры, адрес Пермский край, Чернушинский район, с. Тауш; 9. Автодорога к МТФ (лит. 6), протяженностью 74 м., адрес Пермский край, Чернушинский район, с. Тауш; 10. Подъезные пути (лит. 5), протяженностью 34,1 м, адрес Пермский край, Чернушинский район, с. Тауш; П. Силосная траншея (лит. Г 2). объемом 1121 куб.м., площадью 266,9 кв.м. ; адрес Пермский край. Чернушинский
06.07.2020 факта нарушения контрольных пломб и знаков визуального контроля, является основанием для вывода о неисправности ПУ и необходимости применения в расчетах положений пункта 179 Основных положений; доказательства нарушения пломб госповерителя на ПУ, установленном на объекте общества «Сибирские магистрали» не подтверждено соответствующими доказательствами; отсутствие напряжения на фазах ПУ обнаружить без применения специального оборудования общество «Сибирские магистрали» не могло; у ответчика отсутствуют договорные отношения с обществом «Газпром распределение Томск» в отношении объекта энергоснабжения – « Станция катодной защиты » (далее – СКЗ) в поселке Медведск; акт о технологическом присоединении от 01.03.2012 № 4-10-6 газораспределительной станции (далее – ГРС) и дома оператора поселка Медведск не свидетельствует о технологическом присоединении к сетям сетевой организации СКЗ, находящейся в указанном поселке; отсутствие договора на поставку электрической энергии является основанием для квалификации потребления в качестве бездоговорного, объемы поставленного ресурса и, соответственно, услуг по передаче электрической энергии в таких случаях с гарантирующего поставщика не взыскиваются; ошибочный вывод
В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект, установил: Администрация Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект. Из материалов гражданского дела следует, что на территории Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, ст. Приазовская, расположен бесхозяйный объект – СКЗ ( станция катодной защиты ) ст. Приазовская с кадастровым номером №, протяженностью 115 метров. Все расходы по эксплуатации и содержанию СКЗ (станции катодной защиты) ст. Приазовская несет администрация Приазовского сельского поселения Приморско-Ахтарского района. Ввиду того, что право собственности на этот объект нигде ранее не было зарегистрировано, а также отсутствовали документы для регистрации, администрация не имела другой возможности установить право собственности на СКЗ (станция катодной защиты) ст. Приазовская, протяженностью 115 метров, с кадастровым номером №, расположенная по адресу:
в составе: председательствующего судьи Молотиевского А.Г., при секретаре Михайличенко О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Ленинского сельского поселения Аксайского района, заинтересованное лицо: Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи установил: Администрация Ленинского сельского поселения Аксайского района Ростовской области обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что на территории Ленинского сельского поселения имеется объект недвижимого имущества: станция катодной защиты , местоположение: Ростовская область, Аксайский район, х. Ленина, ул. Гагарина, 27 (площадь застройки 0,3 кв.м., назначение: иное сооружение (станция катодной защиты). Указанный объект не имеет собственника. В реестре Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района Ростовской области, Муниципального унитарного предприятия Администрации района Бюро технической инвентаризации, Министерства имущественных и земельных отношений Ростовской области, Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области - не значится. 09 сентября 2022 года было
общества «Газпром газораспределение Краснодар» на решение Ханты-Мансийского районного суда от 25 августа 2023 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований, Заслушав доклад судьи Бойко Д.А., судебная коллегия установила: акционерное общество «Газпром газораспределение Краснодар» (далее по тексту - АО «Газпром газораспределения Краснодар») обратилось в суд с иском к (ФИО)1, (ФИО)1 о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 25.05.2021 работниками филиала (номер) АО «Газпром газораспределение Краснодар» обнаружено повреждение станции катодной защиты, расположенной по адресу: (адрес). Станция катодной защиты установлена и введена в эксплуатацию в 1976 году, предназначена для защиты от электрохимической коррозии подземных газопроводов по (адрес). Повреждение имущества филиала (номер) АО «Газпром газораспределение Краснодар» произведено в интересах (ФИО)1, которая является собственником земельного участка с кадастровым номером (номер). По факту повреждения станции катодной защиты составлен дефектный акт от 25.05.2021. В результате работ на участке была повреждена станция катодной защиты, являющаяся опасным производственным объектом. Работы производились в нарушение требований Градостроительного кодекса Российской Федерации
