с различными подходами, возникшими при определении права на повышение оплаты труда указанных педагогических работников, в основном, с региональными финансовыми структурами, до настоящего времени не приняли однозначного решения по повышению им оплаты труда. В этих целях Минтруд России отмечает следующее. К педагогическим работникам в учреждениях социальной защиты относятся: педагог-организатор; социальный педагог; учитель-дефектолог, учитель-логопед (логопед); педагог-психолог; воспитатель (включая старшего); музыкальный руководитель; концертмейстер; руководитель физического воспитания; инструктор по физической культуре; методист (включая старшего); инструктор-методист (включая старшего), педагог дополнительного образования; учитель ; преподаватель; педагог-библиотекарь; старший вожатый; инструктор по труду; преподаватель-организатор основ безопасности жизнедеятельности; тренер-преподаватель (включая старшего); мастер производственного обучения; инструктор по адаптивной физической культуре; инструктор по спорту; спортсмен-инструктор; инструктор-методист по адаптивной физической культуре; тренер; тренер-преподаватель по адаптивной физической культуре; старшие: инструктор-методист по адаптивной физической культуре, тренер-преподаватель по адаптивной физической культуре. Как правило, названные педагогические работники оказывают социальные услуги в учреждениях социальной защиты населения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, наряду с другими
ходатайство подлежит удовлетворению. В судебном заседании представитель должника поддержала заявленное ходатайство. Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месту судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили, в связи с чем суд на основании ст. 156 АПК РФ рассмотрел заявление в их отсутствие. Судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, должник является пенсионером и получает доход в виде пенсии по старости. Должнику присвоены почетные звания « старший учитель » и «заслуженный учитель школы Российской Федерации», в связи с чем производятся доплаты к пенсии квартального в размере 1600 рублей. Должник является инвалидом второй группы и получает ежемесячную выплату инвалидам в размере 2 919,02 рублей, а также квартального возмещение расходов на оплату ЖКУ (РБ) в размере 757 рублей и квартально возмещение расходов на оплату ЖКУ (ФБ) в размере 2 996,31 рублей. Согласно Указу Президента РФ от 24.08.2021 №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим
в предмет доказывания по требованию о защите права на товарный знак и/или на результат творческого труда автора (в данном случае рисунок) входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанного права и факт его нарушения ответчиком путем использования товарного знака либо обозначения, сходного с ним до степени смешения, и/или нарушение авторского права на рисунок. Принадлежность исключительных прав на спорные произведения изобразительного искусства (рисунки), подтверждается: аффидевитом старшего вицепрезидента и главного юрисконсульта Компании, свидетельством о регистрации авторских прав США. На приобретенном товаре размещены произведения изобразительного искусства изображение персонажей «Хулиганка», «Любимица учителей », «Роллерша», «Супермалышка», товарный знак №638367. Доказательства, подтверждающие право ответчика на использование вышеуказанных произведений искусства, в материалы дела не представлены. Реализация ответчиком спорного товара – куклы «LOL» подтверждается: чеком от 21.11.2018, видеозаписью покупки. Чек содержит идентификационный номер предпринимателя, дату покупки, наименование и стоимость товара. Представленный в материалы дела чек аналогичен чеку, зафиксированному на видеозаписи. Видеозапись процесса закупки при непрерывающейся съемке отчетливо фиксирует обстоятельства
обстоятельство подтверждается аффидевитом старшего вице-президента и главного юрисконсульта Компании «МГА Энтертейнмент Инк.» Элизабет Риши. В целях защиты своих исключительных прав истцом проведены контрольные мероприятия, в результате которых было выявлено следующее. 08.08.2019 в принадлежащей ответчику торговой точке, расположенной по адресу: <...> установлен и задокументирован факт реализации контрафактного экземпляра товара - детская игрушка «LOL» в полиграфической упаковке с нарушением исключительных прав истца на товарный знак. В подтверждение факта заключения договора розничной купли-продажи истцом представлен кассовый чек от 08.08.2019 на общую сумму 489руб. (в том числе спорный товар в сумме 416руб.), а также эквайринговый чек от 08.08.2019 на сумму 489руб., на которых указаны наименование ответчика, его ИНН и адрес торговой точки. Истцом в материалы дела также представлен диск с видеозаписью реализации спорного товара в указанную выше дату в соответствующей торговой точке. Судом обозревались непосредственно сам спорный товар - игрушка в полиграфической упаковке с нанесенными изображениями питомцев кукол «Любимица учителей », «Болельщица», «Королева
кадровому обеспечению образовательного процесса, которые, наряду с требованиями к предметно-пространственной среде и материально-техническому обеспечению реализации основной общеобразовательной программы дошкольного образования, являются основанием для определения необходимых затрат, учитываемых при расчете нормативов финансового обеспечения. За счет бюджета субъекта Российской Федерации должна быть обеспечена оплата труда следующих категорий работников, осуществляющих, в соответствии с ФГОС ДО, реализацию Программы: воспитатели, в том числе старшие воспитатели; прочие педагогические работники, с учетом требований примерных образовательных программ дошкольного образования, в том числе руководители, работники, инструкторы по физкультуре, концертмейстеры, педагоги дополнительного образования, педагоги-организаторы, социальные педагоги, педагоги-психологи, руководители физического воспитания, учителя -дефектологи, учителя-логопеды, методисты и пр.; учебно-вспомогательный персонал, в том числе младшие воспитатели, помощники воспитателей и пр.; административно-управленческий и обслуживающий персонал, за исключением персонала, обеспечивающего создание условий для осуществления присмотра и ухода и оказание услуг по присмотру и уходу за детьми. Суд апелляционной инстанции сославшись на Методические рекомендации, сделал вывод о том, что в нормативы затрат на реализацию основной
от 28 июня 2010 N 147 "О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации" утверждены новые формы и порядок уведомления ФМС России об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ. Из материалов дела следует, что согласно приказу №141-К от 01 сентября 2015 года, гражданка Украины ФИО3 принята в МБОУ «Сакская средняя школа №1 им. Героя Советского Союза ФИО1» на должность учителя математики ( старший учитель ), фактически приступила к выполнению работ с 01 сентября 2015 года, тем самым МБОУ «Сакская средняя школа №1 им. Героя Советского Союза ФИО1» нарушило ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июня 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Факт совершения административного правонарушения и виновность МБОУ «Сакская средняя школа №1 им. Героя Советского Союза ФИО1» подтверждены доказательствами, и не оспаривается правонарушителем. Все собранные по делу доказательства получили оценку в
по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г., №, не предусмотрено включение в стаж на соответствующих видах работ периодов военной службы (только при условии, что была работа предшествующая до службы в Армии или сразу после службы в Армии, работе дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии); с 01.01.1998г. по 31.08.2012г. (14 лет 07 месяцев 30 дней) - периоды работы в должностях « старший учитель , старший учитель руководитель ОБЖ», работа в таких должностях не указана в Постановлении Правительства №. Период работы в должности «преподаватель организатор ОБЖ», «руководитель ОБЖ», «руководитель организатор ОБЖ», не подтверждена работа на полную ставку в период с 01.09.2011г. по 01.09.2012г. Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 29.10.2002г. № «периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГг. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы не зависимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего
