законность принятых судебных актов, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации полагает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемые судебные акты – отмене по следующим основаниям. Как следует из судебных актов и материалов дела, ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный» (заказчик) и ООО ПСО «Казань» (головной исполнитель) заключили государственный контракт от 04.10.2018 № 413-СМР003/2018 на разработку рабочей документации, выполнение строительно-монтажных работ и поставку оборудования для федеральных государственных нужд по объекту «Строительство стартового комплекса космического ракетного комплекса «Ангара». Площадка 1А». Согласно пунктам 6.1.4 государственного контракта при выявлении нарушений при производстве работ на объекте, нарушений правил техники безопасности и охраны труда, правил пожарной безопасности, допущенных персоналом головного исполнителя, заказчик вправе требовать от головного исполнителя их устранения с установлением соответствующих сроков. Пунктом 6.1.6 государственного контракта предусмотрено право заказчика проводить строительный контроль собственными силами или с привлечением специализированных организаций без вмешательства в оперативно-хозяйственную деятельность головного исполнителя (исполнителя). Приложением № 9 к государственному контракту
статьями 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, пояснений к ней, отзыва на апелляционную жалобу, заслушав представителей, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Судом установлено и следует из материалов дела, 19.09.2013 между ООО «Велес» (заказчик) и ООО «Вертикаль» (исполнитель) был заключен договор №1109/1, по условиям которого исполнитель обязался поставить заказчику, а последний - принять и оплатить следующие изделия: -металлоконструкции лестничных маршей, промежуточных и стартовых площадок, ограждения на стартовые площадки и перила из нержавеющей полированной стали марки АISI-304 (далее оборудование, изделия), в комплектации и с техническими характеристиками в соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору) (п.1.1.1 договора поставки); -поддерживающие металлоконструкции для стеклопластиковых элементов водных горок из черного металлопроката (далее оборудование, изделия), в комплектации и с техническими характеристиками в соответствии со спецификацией (приложение №2 к договору). Согласно пункту 3.1 договора сумма договора составляет 20 100 000 рублей. В соответствии с пунктами 3.3.1, 3.3.2 договора ответчик
основании пункта 2 статьи 520 ГК РФ отказался от оплаты некачественного товара. По ходатайству ответчика в судебном заседании был допрошен свидетель – главный инженер ООО АКБ «Инновация» ФИО11. Выслушав представителей сторон, третьего лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 19.09.2013 между сторонами был заключен договор №1109/1 (далее договор поставки), по условиям которого истец обязался поставить ответчику, а последний - принять и оплатить следующие изделия: -металлоконструкции лестничных маршей, промежуточных и стартовых площадок, ограждения на стартовые площадки и перила из нержавеющей полированной стали марки АISI-304 (далее оборудование, изделия), в комплектации и с техническими характеристиками в соответствии со спецификацией (приложение №1 к договору) (п.1.1.1 договора поставки); - поддерживающие металлоконструкции для стеклопластиковых элементов водных горок из черного металлопроката (далее оборудование, изделия), в комплектации и с техническими характеристиками в соответствии со спецификацией (приложение №2 к договору) (п.1.1.2. договора поставки). Согласно пункту 3.1 договора поставки сумма договора составляет 20 100 000 руб. В соответствии с
в соответствии с законодательством. На основании распоряжения о проведении плановой выездной проверки от 20 мая 2019 г. № 98-р в период с 3 июня по 28 июня 2019 г. Северным Региональным Управлением Росприроднадзора проведена плановая выездная проверка в отношении ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Министерства обороны РФ. В ходе проверки должностными лицами Управления, в присутствии представителей юридического лица, был осуществлен осмотр территории юридического лица, а именно земельного участка с кадастровым номером №, на территории которого находятся стартовые площадки № № и № № и территория военного городка № № позиционного района космодрома «Плесецк». В ходе проведения осмотра территории указанного участка установлено, что на территории площадки № №, на земле, прилегающей справа (относительно дороги на территорию площадки № № к заглубленному хранилищу нефтепродуктов визуально обнаружены разливы нефтепродуктов (предположительно мазута), почва имеет черный цвет, в отдельных местах нефтепродукты находятся на поверхности в жидком состоянии (лужи). В отдельных местах нефтепродукты покрывают землю в виде корки
в соответствии с законодательством. На основании распоряжения о проведении плановой выездной проверки от 20 мая 2019 г. № 98-р в период с 3 июня по 28 июня 2019 г. Северным Региональным Управлением Росприроднадзора проведена плановая выездная проверка в отношении ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» Министерства обороны РФ. В ходе проверки должностными лицами Управления, в присутствии представителей юридического лица, был осуществлен осмотр территории юридического лица, а именно земельного участка с кадастровым номером № на территории которого находятся стартовые площадки № и № и территория военного городка № № позиционного района космодрома «Плесецк». В ходе проведения осмотра территории указанного участка установлено, что на территории площадки № № на земле, прилегающей справа (относительно дороги на территорию площадки № № к заглубленному хранилищу нефтепродуктов визуально обнаружены разливы нефтепродуктов (предположительно мазута), почва имеет черный цвет, в отдельных местах нефтепродукты находятся на поверхности в жидком состоянии (лужи). В отдельных местах нефтепродукты покрывают землю в виде корки (битума). На
Западного военного округа за исх. № *** от 14.11.2017 с просьбой дать указание экологической службе Западного военного округа; в адрес ФГУП «Оборонпромэкология» за исх. № *** от 28.02.2019; в адрес экологической службы Западного военного округа за исх. № *** от 07.03.2018, № *** от 25.12.2018, № *** от 27.05.2019. Так на письмо, направленное в адрес экологической службы Западного военного округа за исх. № 141/2-5226 от 27.05.2019 поступил ответ, согласно которому территории, на которой расположены стартовые площадки №№ 24, 25 включены в кадастр загрязненных земель Западного военного округа, следовательно, при выделении денежных средств, службой экологической безопасности Западного военного округа будет организована работа по разработке рабочей документации и заключению государственного контракта на очистку и рекультивацию загрязненной территории, на которой расположены площадки №№ ***. Кроме того, в адрес Учреждения поступил запрос начальника службы экологической безопасности о предоставлении дополнительной информации для рассмотрения вопроса об организации работ по восстановлению загрязненных земель, состоящих на учете Учреждения.
