ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Статистика учебник - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-115499/14 от 11.11.2014 АС города Москвы
больше значение коэффициента вариации, тем относительно больший разброс и меньшая выравненность скорректированных значений стоимостей объектов-аналогов. Если вариация меньше 10%, то изменчивость вариационного ряда принято считать незначительной, от 10% до 20% относится к средней, больше 20% и меньше 33% к значительной и если коэффициент вариации превышает 33%, то это говорит о неоднородности информации и невозможности использования в качестве оценки рыночной стоимости объекта оценки на основе использованного подхода средневзвешенного значения скорректированных стоимостей объектов аналогов (ФИО2 Математическая статистика: учебник для вузов. - М. Экзамен, 2007., 432 е.). Вариация 27% по цене является значительной, а вариация по пробегу равно 59%, что напрямую указывает неоднородность выборки, используемой в расчетах. Таким образом, требование о взыскании денежных средств является необоснованным и не подлежит удовлетворению. П. 1 ст. 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65,
Определение № А60-63647/2017 от 02.04.2018 АС Свердловской области
09.02.2018 № 59 – ПП установлена величина прожиточного минимума на IV квартал 2017 года, рассчитанная на основе потребительской корзины в Свердловской области и данных Управления Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области и Курганской области об уровне потребительских цен: в расчете на душу населения Свердловской области – 10031 рубль в месяц; для трудоспособного населения – 10708 рублей в месяц; для пенсионеров – 8291 рубль в месяц; для детей – 10332 рубля в месяц. Однако здесь следует учитывать, что каждые три месяца указанная сумма изменяется на основании постановления Правительства субъекта Российской Федерации. Также, должник просит исключить из конкурсной массы телевизор LG, шкаф, холодильник INDESIT, плиту ГАЗ GRETA, кровать детскую, кресло, стенку, кровать двухспальную, компьютер, стол письменный детский, стул ученика, шкаф для учебников , стиральную машину INDESIT, кухонную стенку, утюг, стол обеденный, палас напольный, полка для книг, стулья полумягкие 2 шт. Поскольку вышеуказанное имущество требуется должнику-гражданину для обеспечения реальной возможности удовлетворения
Решение № КОПИ от 14.12.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении отчетного месяца следует руководствоваться положениями пункта 25 Инструкции о порядке формирования данных таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств – членов Таможенного союза, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, закрепляющего, что в статистике взаимной торговли моментом учета товара является: при экспорте – дата отгрузки товара со склада, при импорте – дата поступления товара на склад. Как усматривается из материалов административного дела, АНОО НОШ «Интеллект Академия» в ноябре 2017 г. по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №А09/17/1 осуществлен ввоз в Российскую Федерацию с территории Республики Казахстан товаров (комплект учебников для детей (средняя возрастная группа – 4 учебника, весом 10 кг, стоимостью 2400 рублей, код товара 4901100000; комплект учебников для детей, старшая возрастная группа – 4 учебника, весом 3 кг, стоимостью 7200 рублей, код товара 4901100000; комплект учебников для детей, 4 учебника, весом 10 кг, стоимостью 24000
Апелляционное определение № 2-1227/20 от 16.08.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
удовлетворении иска ФИО2 к ООО «Издательство Лань», Лободенко Елене Ивановне о признании авторства, взыскании компенсации морального вреда - отказать». Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Кориковой Н.И., судебная коллегия установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Издательство Лань», ФИО5 о признании авторства, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее: 20.02.2017 Издательством «Лань» выпущено учебное пособие, имеющее следующие данные: ФИО5, ФИО3, ФИО4 О-вы статистики и сопротивления материалов: Учебное пособие / Под ред. Е.И.Лободенко. – СПб.: Издательство «Лань», 2017. – 224 с.: ил. – (Учебники для вузов. Специальная литература). В предисловии указано, что разделы 1 и 2 написаны ФИО5 единолично, что не соответствует действительности, так как результат данного труда, в том числе иллюстрации, был создан истцом с изменением ответчицей шрифтов, расположения текста и иного технического оформления. Ранее ФИО2 была указана автором и соавтором произведений, содержащих разделы 1 и 2 изданного учебного пособия или их фрагменты, что подтверждает авторские права