Белорус-892.2, заводской № машины 90822619, № двигателя 798127, № коробки передач 487243, недостатков и дефектов, а также причина их появления, возможность устранения и возможность нового проявления. 2. Проведение экспертизы поручить экспертному учреждению ООО «СамараЭксперт» эксперту ФИО2 (образование высшее, имеет квалификации: инженера с 1981 г., оценщика с 2001 г., эксперта-техника с 2010 г. Стаж работы с 1977 г., стаж работы в экспертной деятельности с 1992 г. Директор ООО "СамараЭксперт". Государственный реестровый номер эксперта-техника в реестре Министерства юстиции РФ 317 (www.minjust.ru/ru/node/105988)). 3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: 1. Имеются ли у трактора Белорус -892.2, заводской № машины 90822619, № двигателя 798127, № коробки передач 487243, переданного Обществом с ограниченной ответственностью "Агроснабженческая компания "БелАгро-Сервис" индивидуальному предпринимателю ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 по Договору № ФЛ_РС_13/04/15-3/ТК купли-продажи техники от 15.04.2013 г. какие-либо существенные недостатки? 2. Возникли ли недостатки трактора Белорус-892.2, заводской № машины 90822619, № двигателя 798127, № коробки передач 487243, вследствие
судебном заседании 30.08.2016 о назначении экспертизы для определения рыночной стоимости техники, проданной по договору от 08.06.2016. Производство экспертизы просил поручить экспертам общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово - правовых решений» ФИО5 (стаж в области оценки – 7 лет) и ФИО6 ( стаж в области оценки – 3 лет), срок проведения экспертизы – 30 рабочих дней, стоимость экспертизы – 15 000 рублей. На разрешение экспертов поставить следующий вопрос: «1. Какова рыночная стоимость следующей спецтехники: - трактор Т-25А 1987 года выпуска, VIN 482130, двигатель № 1107231; - экскаватор ЭО-2621, 1987 года выпуска, VIN: 20924/543936, двигатель № 7И2963; - колесный трактор МТЗ-82.1 1994 года выпуска, зав. № 416876; - минитрактор Белорус 320-4.4 2013 года выпуска, VIN 32000130, проданной ФИО2 по договору купли – продажи от 08.06.2016, по состоянию на 08 июня 2016 года?». Представитель ФИО2 заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на заявление, возражал против проведения судебной экспертизы. При
пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес места регистрации: 185910, <...>) 500 руб. 00 коп. финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ- СТАЖ за 2017 год, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Указанные суммы подлежат перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия) ИНН: <***>, счет 40101810600000010006 в Отделении - Национального Банка по Республике Карелия город Петрозаводск, БИК 048602001. Взыскать с Петрозаводской общественной организации местной национально - культурной автономии белорусов "Белая русь" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 руб. 00 коп. Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа представить возражения относительно его исполнения в Арбитражный суд Республики Карелия. Судебный приказ
специальности «Двигатели внутреннего сгорания» и стаж работы более 30 лет. Рассмотрев заявленные ходатайства сторон, суд, удовлетворяет ходатайство истца о назначении по делу технической экспертизы для установления причины неисправности двигателя. Суд считает необходимым в целях соблюдения баланса интересов сторон, назначить по делу комиссионную экспертизу. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле (ч. 1 ст. 82 АПК РФ). Комиссионная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется арбитражным судом (часть 1 статья 84 АПК РФ). Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы (ч.2 ст. 82 АПК РФ). Суд скорректировал вопросы, представленные сторонами и определяет на разрешение экспертов следующие вопросы: 1. Имеет ли двигатель трактора «Белорус 82МК-Е» номер 398745 неисправности в
периоды подлежат включению в стаж МКС. Однако заявленные истцом периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включению в стаж работы в МКС не подлежат, поскольку из представленных в суд документов следует, что истец в указанный период не работал, каких либо начислений в данный период ему не производилось. Согласно документам, представленным ЗАО «Онегошип», ФИО1 с ХХ.ХХ.ХХ ХХ.ХХ.ХХ находился в навигации на теплоходе «Белорус », с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ находился в оплачиваемых отгулах, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ на больничном листе, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в оплачиваемых отгулах. В указанные периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истцу производилось начисление заработной платы с учетом районного коэффициента, в связи с чем, суд полагает, что указанные периоды подлежат включению в стаж МКС.
бюджета МО ГО «Сыктывкар» госпошлина в сумме .... Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми зачесть ФИО1 период обучения с 01.09.1980г. по 12.01.1984г. в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми произвести перерасчет пенсии ФИО1 с 06.10.2009 года с учета зачета периода обучения с 01.09.1980г. по 12.01.1984г. Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре республики Коми в пользу Белорус Ю.В недополученную пенсию с 06 октября 2009 года по 28 февраля 2014 года в сумме ... рублей ... копеек, индексацию в сумме ... рублей ... копейки. Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сыктывкаре Республики Коми
