пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» относится к полномочиям Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. Из материалов административного дела следует, что после публикации в «Российской газете» 11 февраля 2019 г. ( № 29) объявления об открытии вакантной должности судьи Арбитражного суда Северо-Кавказского округа с заявлением о рекомендации кандидатом на указанную должность обратился ФИО2 Оценив имеющиеся в отношении административного истца сведения, включая уровень профессиональной подготовки, стаж и опыт работы в областиюриспруденции более 19 лет, а также обязанности, которые он выполняет в должности администратора суда, характеристики с мест работы, наличие ведомственных наград, результаты квалификационного экзамена на должность судьи с общей итоговой оценкой «удовлетворительно», итоги проверки достоверности документов и сведений, указанных в пункте 6 статьи 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», а также письменные и устные пояснения ФИО2 относительно обстоятельств рассматриваемого заявления, Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации в пределах
условием, дающим возможность гражданину участвовать в конкурсе на замещение вакантной должности судьи, и не означает безусловное право быть рекомендованным. Из материалов административного дела следует, что после публикации в «Российской газете» 14 апреля 2023 г. № 81 объявления об открытии вакантной должности судьи Верховного Суда Донецкой Народной Республики с заявлением о рекомендации кандидатом на указанную должность обратилась ФИО2, представив необходимые документы и сведения. Оценив в совокупности имеющиеся в отношении административного истца данные, включая стаж ее работы в областиюриспруденции более 26 лет, в том числе в должности судьи, третий квалификационный класс судьи, уровень профессиональной подготовки кандидата, стаж и опыт работы, результаты профессиональной деятельности, деловые и моральные качества, положительную характеристику, наличие государственных и ведомственных наград, иные сведения о кандидате и его родственниках, итоги проверки достоверности документов и сведений, указанных в пункте 6 статьи 5 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», а также письменные и устные пояснения ФИО2 по обстоятельствам
материалов производства Коллегии следует, что после публикации в «Российской газете» 14 апреля 2023 г. № 81 (9026) объявления ВККС РФ об открытии вакантных должностей судей, в том числе на территории Луганской Народной Республики, в частности в Лисичанском городском суде (12 должностей), с заявлением о рекомендации кандидатом на должность судьи Лисичанского городского суда Луганской Народной Республики обратился ФИО2, представивший необходимые документы и сведения. Оценив в совокупности имеющиеся в отношении административного истца данные, включая стаж его работы в областиюриспруденции более 25 лет, осуществление адвокатской деятельности с 2011 г. (является адвокатом Адвокатской палаты Республики Дагестан), итоги проверки достоверности документов и сведений, указанных в пункте 6 статьи 5 Закона о статусе судей, а также письменные и устные пояснения ФИО2 по обстоятельствам рассматриваемого заявления, в том числе относительно неотражения претендентом всех случаев привлечения его к административной ответственности, наличия расхождений в сведениях о доходах, полученных от осуществления адвокатской деятельности, и о площади принадлежащего ему на
на привлечение специалистов для обеспечения своей деятельности разрешены определением от 17.10.2019. Судебный акт вступил в законную силу. По состоянию на сентябрь 2019 года задолженность по оплате услуг привлеченных специалистов составила 2 491 380 руб. 04 коп. Таким образом, лимиты исчерпаны и конкурсный управляющий ходатайствует об увеличении лимита расходов на 75 000 руб. в месяц для привлечения: - 2 юристов с вознаграждением 25 000 руб. ежемесячно у каждого, обладающих надлежащей квалификацией и имеющих стаж работы в области юриспруденции и банкротства не менее 5 лет, обслуживавших общее количество процедур банкротства в количестве не менее 10; - 1 бухгалтера с вознаграждением 25 000 руб., обладающего надлежащей квалификацией и имеющего стаж работы в банкротстве не менее 5 лет, обслуживавшего общее количество процедур банкротства в количестве не менее 10. Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности привлечены следующие специалисты: - юрист, для оспаривания сделок ФИО2 с 04.12.2017 на период конкурсного
ОБЩЕСТВУ "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" о взыскании 108 917, 80 руб. страхового возмещения, 10 000 руб. расходов на оплату услуг независимой экспертной организации, 108 917, 80 руб. неустойки. Истец в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы, представил дополнительные документы. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил дополнения к ходатайству о назначении судебной экспертизы, в которых пояснил, что эксперт ФИО4, кандидатура которого заявлена истцом, имеет высшее юридическое образование и стаж работы в области юриспруденции 18 лет; стаж работы в экспертной деятельности – с марта 2017 года. Ни одна из сторон, заявляя ходатайства о назначении судебной автотовароведческой экспертизы, не внесла денежные средства на депозит арбитражного суда, что препятствует разрешению вопроса о назначении судебной экспертизы. Третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени предварительного судебного заседания. Поскольку сторонами доказательств внесения денежных средств для оплаты судебной экспертизы на депозитный счет суда не
прохождении обучения по Международной финансовой отчетности от 26.05.2013, сертификат о практическом курсе по Международной финансовой отчетности от 09.06.2013, государственное свидетельство о повышении квалификации в области бухгалтерского учета № КЖС 990143 1999 года, Международной академии Современного знания, г.Обнинск, удостоверение о краткосрочном повышении квалификации работников и специалистов Росатома № 89794 2005 г. ФГОУ «Государственный центральный институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов Росатома, г.Обнинск, стаж работы в области бухгалтерского учета и финансов 20 лет, стаж работы в области юриспруденции 5 лет. Срок проведения экспертизы составит 25 рабочих дней с момента предоставления необходимой информации. Стоимость экспертизы 115 000 руб. Согласно пункту 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", при назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Соответственно, если экспертиза
п р е д е л и л: Отложить судебное заседание на 28 февраля 2019 года в 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 701, Заявителю – читаемую копию дополнительного соглашения № 3 к договору от 25.01.2016, дополнительного соглашения № 4 от 30.10.2017 к этому же договору, подтвердить выбор юридических исполнителя услуг как высококвалифицированного специалиста ( в том числе, но не исключительно, представление диплома о профильном образовании, стаже работы в области юриспруденции , и т.п.). Ответчику – доказательства получения отзыва, дополнения и документов к ним заявителем. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс226-62-81, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: http://primkray.arbitr.ru. Судья Ю.А.Тимофеева
лет (женщины - 55 лет), при стаже работы в области юриспруденции не менее 25 лет, в том числе не менее 10 лет работы судьей, вправе, уйдя в отставку, получать ежемесячное пожизненное содержание в полном размере. В стаж работы, учитываемый при исчислении размера ежемесячного пожизненного содержания, включается время работы как в должности судьи, так и на должностях, указанных в пункте 5 статьи 4 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации". В стаж работы в области юриспруденции включается время работы: 1) на требующих высшего юридического образования государственных должностях Российской Федерации, государственных должностях субъектах Российской Федерации, должностях государственной службы, муниципальных должностях, должностях в существовавших до принятия Конституции Российской Федерации государственных органах СССР, союзных республик СССР, РСФСР и Российской Федерации, должностях в юридических службах организаций, должностях в научных организациях; 2) в качестве преподавателя юридических дисциплин по профессиональным образовательным программам, в качестве адвоката или нотариуса. Судьи, достигшие возраста 60 лет (женщины -
