OCT2 N 2 Общий трудовой стаж (дни) OCT12 N 2 Трудовой стаж за последние 12 месяцев ZP N 12 Средний заработок за последние 3 месяца DY D 8 Дата увольнения с последнего места работы P_YV C 3 Код основания увольнения YV Q_PRED C 22 Ключ организации последнего места работы PRED PRED_NAME C 250 Наименование предприятия последнего места работы, если предприятие не зарегистрировано в системе автоматизации ЦЗН P_OTR C 3 Код отрасли экономики организации последнего места работы OTR OKVED C 8 Код вида экономической деятельности организации последнего места работы по ОКВЭД P_VP C 3 Код формы собственности организации последнего места работы VP IS_PERES L 1 Признак согласия гражданина на трудоустройство в другом регионе (1 - согласен) DAT_OF_P D 8 Дата выхода на трудовую пенсию по старости GR_INV N 1 Группа инвалидности DABEZ D 8 Дата регистрации в качествебезработного DATPR D 8 Дата приказа о признании безработным DAZ D 8
городов Шахты и Белая Калитва предоставляют наблюдательным советам помещения и создают условия для реализации настоящих Правил. 14. Для включения в список на получение целевой субсидии высвобожденный работник должен явиться в наблюдательный совет и представить следующие документы: а) документ, удостоверяющий личность; б) заявление на получение целевой субсидии по форме согласно Приложению N 1; в) копия трудовой книжки, подтверждающей стаж работы в угольной отрасли и содержащей запись об увольнении из организации угольной промышленности в связи с ее ликвидацией, заверенная в установленном порядке; г) справка из органа службы занятости населения о регистрации в качествебезработного ; д) бизнес - план намечаемой предпринимательской деятельности; е) документ, удостоверяющий регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность. Требовать представления документов, не предусмотренных настоящими Правилами, запрещается. 15. Органы службы занятости населения городов Шахты и Белая Калитва еженедельно формируют предварительные списки претендентов на получение целевой субсидии по форме согласно Приложению N 2, выносят заключение
страховой пенсии по старости; на ответчика возложена обязанность включить в специальный страховой стаж ФИО2 спорные периоды трудовой деятельности и назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 06.03.2018. Таким образом, вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 08.02.2019 по делу № 2-259/19 подтверждено, что у Фонда отсутствовали основания для отказа гр. ФИО2 в назначении досрочной пенсии. В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона «О занятости населения в РФ» от 19.04.1991 N 1032-1 не могут являться безработными и не имеют права на получение пособия по безработице граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации назначены страховая пенсия по старости (в том числе досрочно). Судом правомерно установлено, что нарушение со стороны Фонда прав гр. ФИО2 и несвоевременное назначение пенсий привело к необходимости обращения гр. ФИО2 к истцу для постановки на учет в качествебезработного в органах службы занятости для поиска работы и заработка, что также привело
отказе в установлении пенсии № 330 от 29.06.2012 признано незаконным; суд обязал Пенсионный фонд назначить ФИО1 трудовую пенсию с 21 июля 2012 года, включив период работы с 03.07.2006 по 11.01.2009 в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Решение вступило в законную силу 28.11.2012. 14 января 2013 года ФИО1 представила в Центр занятости пенсионное удостоверение №115708 с записью о назначении ей с 01.08.2012 пенсии по старости, решение об отказе в установлении пенсии от 29.06.2012 №330, решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 04 октября 2012 года по гражданскому делу № 2-2214/2012, о чем составлен акт № 01 от 14.01.2013. Приказом № 014-дя/13 от 14.01.2013 ФИО1 снята с учета в качествебезработного ; выплаты пособия по безработице прекращены. В период с 10.08.2012 по 28.11.2012 ФИО1 начислено и выплачено пособие по безработице в размере 4 025 руб. 53 коп. Полагая, что в результате незаконно принятого Пенсионным фондом
между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации от 29.10.2020 № б/н, которое получено заявителем 30.10.2020. Как следует из содержания указанного уведомления Управления ПФР от 29.10.2020, учреждению надлежит на застрахованное лицо - ФИО3 представить корректирующую форму индивидуальных сведений по форме СЗВ- СТАЖ за отчетный период с 09.01.2020 по 12.08.2020 с кодом категории застрахованного лица «БЕЗР». При этом в качестве причины направления уведомления Управления указано на необходимость сдачи исходной формы для последующего выхода лица на пенсию. Учреждением на основании указанного уведомления Управления ПФР от 29.10.2020 представлена 02.11.2020 в отношении ФИО3 исходная форма СЗВ-СТАЖ с кодом категории застрахованного лица - «БЕЗР» (безработный гражданин). Для целей уточнения обстоятельств представление в Управление фонда сведений о периоде стажа ФИО3 заявителем в Управление ПФР направлено письмо от 09.03.2021 № СЭД-01-07-360 с приложением соответствующих документов. Впоследствии учреждение, выявив, что период с 09.01.2020 по 12.08.2020 (7 месяцев 4 дня) подлежит исключению из страхового
предъявляемым к кандидатам (наличие стажа работы в сфере производства ДВП из древесины, производство спецодежды, прочих деревянных изделий) не представлено. Довод Главного управления по труду и занятости населения Челябинской области о завышенных требований заявителя к кандидатам не принимается, поскольку именно заявитель как субъект предпринимательской деятельности вправе устанавливать требованиям к кандидатам при приеме на работу и оценка данных требований не входит в компетенцию Главного управления по труду и занятости населения Челябинской области. Кроме того, представитель Главного управления по труду и занятости населения Челябинской области подтвердил, что граждане, указанные в сведениях о гражданах Российской Федерации, состоящих на учете в центрах занятости населения Челябинской области, по состоянию на 28.10.2018 (том 1 л.д.97-99) не соответствуют тем требованиям к кандидатам, которые заявлены обществом. Также судом первой инстанции обоснованно отмечено, что сведения о направлении к заявителю как работодателю, заказчику работ (услуг) граждан, зарегистрированных в целях поиска подходящей работы и в качествебезработных граждан, не были проанализированы
в связи с отсутствием сведений об уплате страховых взносов работодателем, а также в общий стаж. На основании изложенного с учетом изменения предмета иска от 31.08.2020 просит обязать ответчика включить истцу в страховой стаж, стаж работы в районах Крайнего Севера и общий трудовой стаж периоды работы с 03.09.1994 по 31.12.2000 в должности охранник производственных помещений АОЗТ «Таиран» длительностью 6 лет 3 месяца 29 дней, засчитать в общий трудовой стаж период с 20.02.2020 по 31.08.2020 стаж в качестве безработного . В судебном заседании истец участия не принимала, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, направила своего представителя. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом изменения предмета иска от 31.08.2020. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление. Указывается, что при проверке факта регистрации (ликвидации) АОЗТ «Таиран» установлено, что такое предприятие в качестве плательщика страховых взносов в ПФР
№ от ДД.ММ.ГГГГ, - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - записью в трудовой книжке приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - договором подряда № от ДД.ММ.ГГГГ. Его страховой стаж в качестве безработного , в течение которого он получал пособие по безработице за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденный справкой комитета по труду и занятости МО ГОБУ ЦЗН <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не включен в страховой стаж ГУ УПФ РФ в Нелидовском районе Тверской области /межрайонное/ без всякого объяснения причины. Он считал, что вышеуказанными документами подтвержден весь страховой стаж его работы, который ГУ УПФ РФ в Нелидовском районе Тверской области /межрайонное/ не включен. Его основной страховой стаж
обратилась в пенсионный орган с заявлением о направлении запроса, в том числе в ТО ГКУ «Центр занятости населения г.Евпатория» о предоставлении сведений о постановке на учет, переименовании, выплаченных пособиях по безработице за периоды с 30.11.2006г. по 20.08.2007г., с 09.11.2009г. по 13.11.2010г., февраля 2016 года по июль 2016 года, на основании которого пенсионным органом 15.02.2018г. в адрес начальника ТО ГКУ Центра занятости населения в Евпаторийском районе направлен запрос о предоставлении соответствующих сведений о страховом стаже в качестве безработного и получен письменный ответ о суммах, начисленных гр.ФИО1, за период с 09.05.2016г. по 19.07.2016г. Из расчета стажа ФИО1, имеющегося в выплатном деле, усматривается, что периоды получения пособия по безработице с 30.11.2006г. по 20.08.2007г., с 19.11.2009г. по 14.08.2010г., 09.05.2016г. по 19.07.2016г. были учтены Управлением в общий страховой стаж истицы. Согласно данных справки № от 11.09.2018г. (которая датирована позже назначения ФИО1 страховой пенсии), предоставленной ФИО1 в материалы гражданского дела, последняя состояла на регистрационном учете в
