административных и бытовых зданий не ниже III степени огнестойкости и не ниже класса С1 при расходе газа до 400 м3/ч. 6.7.13. ШРП с входным давлением газа до 0,6 МПа устанавливают на наружных стенах производственных зданий, котельных, общественных и бытовых зданий производственного назначения, а также на наружных стенах действующих ГРП не ниже III степениогнестойкости класса С0. 6.7.14. ШРП с входным давлением газа свыше 0,6 до 1,2 МПа на наружных стенах зданий устанавливать не разрешается. 6.7.15. При установке ШРП с давлением газа на вводе до 0,3 МПа на наружных стенах зданий расстояние от стенки ШРП до окон, дверей и других проемов должно быть не менее 1 м, а при давлении газа на вводе свыше 0,3 до 0,6 МПа - не менее 3 м. 6.7.16. Разрешается размещение ШРП на покрытиях с негорючим утеплителем газифицируемых производственных зданий I, II степеней огнестойкости класса С0 со стороны выхода на кровлю на расстоянии не менее
ведущий в смежную часть здания; - выход должен вести на балкон или лоджию, оборудованные наружной лестницей, поэтажно соединяющей балконы или лоджии. 2.3.12. Степеньогнестойкости гостиниц, домов отдыха общего типа, кемпингов, мотелей и пансионатов высотой более двух этажей должна быть не ниже III, класс конструктивной пожарной опасности С0. Спальные помещения, предназначенные для размещения семей с детьми в домах отдыха общего типа, кемпингах, мотелях и пансионатах, следует размещать в отдельных зданиях или отдельных частях зданий, выделенных противопожарными перегородками I типа, высотой не более шести этажей, имеющих изолированные от других частей зданий эвакуационные выходы. При этом спальные помещения должны иметь аварийный выход, соответствующий одному из следующих требований: - выход должен вести на балкон или лоджию с глухим простенком не менее 1,2 метра от торца балкона (лоджии) до оконного проема (остекленной двери ) или не менее 1,6 метра между остекленными проемами, выходящими на балкон (лоджию); - выход должен вести на переход шириной не менее
надсилосный этаж, а также, что дверь, ведущая с подсилосного этажа на лестничную клетку в надсилосный этаж, имеет предел огнестойкости менее 0,6 часа. Из объяснений главного инженера ФИО4 (л.д. 49) и работника элеватора ФИО5 (л.д. 50) следует, что в связи с неисправностью навесов указанная дверь находилась в ремонте, после чего была установлена на лестничной клетке. Оспариваемое постановление и иные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не содержат описания качественных характеристик и каких-либо расчетов, позволяющих определить степень огнестойкости двери . С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что в нарушение статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованным лицом не доказано событие административного правонарушения в указанной части. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлены нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Чумлякский элеватор» требований пожарной безопасности, предусмотренных пунктом 55 ППР № 390, пунктом 6.12 СНиП 2.10.05-85, пункта 8 таблицы № 1 НПБ 110-03, пункта 20 таблицы № 2 НПБ 104-03, в связи с чем суд
№ 036 ООО «Гарт» уведомило ООО «РСУ №3+» о приостановлении пуско-наладочных работ до рассмотрения выявленных недостатков в связи с направлением запроса производителю товара. 12.02.2019 письмом № 060 изготовитель поставленной продукции – ООО «Газэнергопром» предоставил ООО «Гарт» разъяснения по недостаткам, указанным в акте от 11.01.2019 № 1, в соответствии с которыми: Дверь в блочную котельную установку не является противопожарной, что не противоречит требованиям нормативной и технической документации. В пункте 2.11 лист 2 18-1189 указана степень огнестойкости двери EI30, которая ни каким образом не указывает на ее принадлежность. Несущие металлические конструкции (вертикальные балки) блочной котельной установки БКУ-120 зав. № 660 обработаны огнезащитным составом DEFENDER для стальных конструкций. При поставке дымовых труб отверстия под анкерные болты в основании дымовой трубы и технологические отверстия в стволах дымовых труб для монтажа газоходов не делаются специально. Технологические отверстия под анкерные болты изготавливаются на месте монтажа путем переноса шаблона анкерных болтов с фундамента на основания дымовой
не указано, конкретно в каких помещениях складированы ТМЦ и какие именно ТМЦ находятся в офисных помещениях. В протоколе также указано: пункт 1.82 СНиП 2.08.02-89* - двери в вентиляционные камеры не выполнило с пределом огнестойкости не менее 0,6 ч. При этом из материалов проверки, протокола и постановления о назначении наказания № 26 не усматривается, какой величины огнестойкости выполнены двери в вентиляционные камеры помещений ООО «Кольцо», как и не указанно, каким образом административный орган определил степень огнестойкости двери , каким прибором и т.п. Таким образом, из протокола об административном правонарушении от 19.02.2010г. и других материалов дела не видно, какие именно нарушения выявлены административным органом при проверке, какие требования законодательства нарушены обществом, и не видно, в чем именно состоят нарушения обществом требований ППБ 01-03. Вместе с тем, требования заявителя о признании незаконным и отмене постановления административного органа подлежат удовлетворению в связи с существенным нарушением установленного Кодексом об Административных правонарушениях Российской Федерации порядка
Поставщик в письме от 07.02.2019 № 036 сообщил, что указанные в акте от 11.01.2019 № 1 недостатки являются устранимыми, указал, что по пуско-наладочные работы будут приостановлены до рассмотрения акта по существу. Заводом-изготовителем поставленной котельной – ООО «Газэнергопром» по запросу ООО «Гарт» в письме от 12.02.2019 № 060 даны следующие разъяснения: дверь в блочную котельную установку не является противопожарной, что не противоречит требованиям нормативной и технической документации. В пункте 2.11 лист 2 18-1189 указана степень огнестойкости двери EI30, которая никаким образом не указывает на ее принадлежность. Несущие металлические конструкции (вертикальные балки) блочной котельной установки БКУ-120 зав. № 660 обработаны огнезащитным составом DEFENDER для стальных конструкций. При поставке дымовых труб отверстия под анкерные болты в основании дымовой трубы и технологические отверстия в стволах дымовых труб для монтажа газоходов не делаются специально. Технологические отверстия под анкерные болты изготавливаются на месте монтажа путем переноса шаблона анкерных болтов с фундамента на основания дымовой трубы,
труб, который на момент проведения проверки не был закончен, в настоящее время все отверстия заделаны; знаки о запрете курения в учебном корпусе отсутствовали только в тех местах, где велись отделочные работы (штукатурка, покраска, побелка и т.д.); перепад высоты в полу на пути эвакуации является порогом, что соответствует п. 6.28 СНиП 21-01-97, кроме того, в данной части здания никаких изменений с момента вступления ею в должность директора учреждения не проводилось; вопрос о типе (классе, степени) огнестойкости дверей кастелянной, камеры хранения, электрощитовой, является в законе спорным, согласно Федеральному закону от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ – не нормируется, кроме того, указанные параметры при проверке не определялись, помещения кастелянной и камеры хранения не указаны в п. 5.2.6 СП 4131302013, на который ссылается административный орган. Кроме того, частичное снятие дверей, предусмотренных проектом, было выявлено более одного года назад, соответственно за данное правонарушение привлечение к административной ответственности незаконно в связи с истечением годичного срока давности
