права собственности на объект недвижимости, истцу стало известно о том, что предприниматель ФИО1 на основании договора купли-продажи недвижимости от 08.02.2008, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области 05.03.2008, номер регистрации 66-66-01/002/2008-438, приобрел на праве собственности объект незавершенного строительства, литер Б, площадь застройки - 202,4 кв. м, степеньготовности по факту - 65%, расположенный по адресу: <...>, и зарегистрировал за собой право собственности на данный объект 05.03.2008; предприниматель ФИО1 не является законным правообладателем спорного объекта недвижимости, поскольку отсутствуют законные основания возникновения права собственности на объект незавершенного строительства, и, что имущество выбыло помимо воли истца. Руководствовался положениями, предусмотренными статьей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 4 АПК РФ, суд первой инстанции признал избранный истцом способ защиты права надлежащим, поскольку в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или
незавершенного строительства «Магазин строительных материалов», кол. этажей 2, общей площадью 1221,6 кв.м., площадь застройки 663,8 кв.м, степеньготовности – 15 %, кадастровый номер 24:55:0403003:879 (г. Норильск), на текущую дату составляет 14 978 000 рублей. Суд первой инстанции установил факт возникновения между сторонами кредитных правоотношений, пришел к выводу о доказанности истцом обстоятельств предоставления кредитных денежных средств ответчику и их невозврата последним в установленные сроки банку. Применив положений статьи 333 ГК РФ по ходатайству ответчика, а также нормы об обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования удовлетворил частично. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам. Предметом настоящего иска являются материально-правовые требования истца к ответчику о взыскании по кредитному договору процентов, а также неустойки. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику
признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Как следует из пункта 1 статьи 718 ГК РФ Заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы. Указанные обстоятельства были обусловлены действиями/бездействиями Минобороны России и АО «РТИ», не оказавшему содействие в организации строительной готовности помещений объекта 105, с целью своевременного и в полном объеме выполнения работ по Контракту, по которому АО «РТИ» является Заказчиком, а также Головным исполнителем Государственного контракта, во исполнение которого заключен Контракт. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. АО «РТИ» обладало информацией о невозможности выполнения работ в установленные Контрактом сроки, по причинам независящим от АО «НИИАА». АО «НИИАА» предприняло все меры для надлежащего исполнения обязательств по Контракту, какие от него требовались по условиям гражданского оборота (в том числе, соблюдение
«Внимание! Всем!» с последующим доведением информации по действующим сетям проводного, радио и телевизионного вещания через МБУ (Служба 112). Также, начальником железнодорожной станции Новороссийск ............ утвержден План основных мероприятий железнодорожной станции Новороссийск в области гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах на 2012 год. Данный план разработан с учетом всех подразделений ОАО «РЖД», расположенных в г. Новороссийске. В плане определены объемы, сроки выполнения мероприятий по степени готовности гражданской обороны , а также назначены ответственные лица, осуществляющие руководство в случае нападения противника или возникновения иной внештатной ситуации. При проведении проверки Отделом надзорной деятельности в числе других объектов ОАО «РЖД», расположенных в г. Новороссийске, проверялось соблюдения требований законодательства в области гражданской обороны железнодорожная станция Новороссийск. Нарушений действующего законодательства не выявлено. Одним из оснований при вынесении постановления о привлечении ОАО «РЖД» к административной ответственности является не предоставление Отделу надзорной деятельности документов, подтверждающих соблюдение требований законодательства
незавершенного строительства, площадь застройки ... кв.м, степеньготовности 98%, инв. № <Номер обезличен>, лит. Б, адрес (местонахождение) объекта: <Адрес обезличен>, кадастровый (или условный) номер ..., в размере 1 016 000 рублей. Установлена начальная продажная цена права аренды земельного участка площадью ... кв.м., категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование: для размещения производственной базы, кадастровый номер ..., расположенного по адресу: Республика Коми, Прилузский район, на основании договора аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 2 от 26.10.2015 (запись регистрации ...), заключенного с администрацией сельского поселения «Летка», сроком до 26.10.2021, в размере 144 000 рублей. Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., судебная коллегия установила: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением об изменении порядка исполнения вступившего в законную силу решения Сыктывкарского городского суда РК от 02.03.2017 по гражданскому делу № 2-1449/17 путем изменения начальной
