Стипендия по ученическому договору ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

органом, так как период до 31.12.2004 был охвачен предыдущей налоговой проверкой и не может быть проверен повторно. На основании изложенного, вывод налогового органа о необходимости включения сумм налога, уплаченных поставщикам товаров, в налоговые декларации соответствующих налоговых периодов является правомерными. 7. Налоговой проверкой правильности исчисления, удержания и перечисления НДФЛ установлено, что в нарушение п.1 ст.210, п.11 ст.217 НК РФ в совокупный годовой доход работников за 2006 год организацией не были включены стипендии, выплачиваемые по ученическим договорам, в размере 13571,45 руб., НДФЛ с данных выплат не удержан и в бюджет не перечислен, следовало удержать НДФЛ в сумме 1767 руб. По мнению заявителя, ученический договор на профессиональное обучение в соответствии со ст.198 Трудового кодекса РФ может заключаться с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации. Такой договор не является гражданско-правовым договором и не может рассматриваться как трудовой договор. Подпунктом 8 п.3 ст.217 НК РФ предусмотрено, что к доходам, не подлежащим налогообложению, относятся

налоговая проверка ООО «Эксперт-Консалт» по вопросам соблюдения законодательства по всем налога за период с 01.01.2005 по 31.12.2007, по налогу на доходы физических лиц за период с 01.01.2005 по 31.10.2008, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с 01.01.2005 по 31.12.2007. В ходе выездной налоговой проверки правильности исчисления, удержания и перечисления налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) установлено, что - в налоговую базу за 2005 год не включены стипендии, выплаченные физическим лицам в соответствии с ученическими договорами, сумма неудержанного НДФЛ составила 9656 рублей; - налоговым агентом неправомерно в 2007, 2008 годах предоставлен физическому лицу Линде А.С. имущественный налоговый вычет при отсутствии подтверждения права налогоплательщика на вычет, так как выданное налоговым органом уведомление, подтверждающее право налогоплательщика на имущественные налоговый вычет действовало до 01.01.2007, сумма неудержанного НДФЛ составила 29806 рублей, - сумма налога неперечисленная на момент проверки в бюджет составила 80235 рублей. По результатам выездной налоговой проверки составлен акт № 21-19/268ДСП

составляют: а) стоимость обучения в размере 6346 руб. 13 коп.; б) сумма выплаченной за время обучения стипендии в размере, установленном в п. 3.1, 3.1.1 настоящего договора, 2 995 руб., 64 коп. (в т.ч. НДФЛ 389,00 руб.). Согласно п.4.2.1 ученического договора № от --.--.----. ответчик обязан возместить истцу затраты, указанные в п.3.4 настоящего договора: стоимость обучения и полученную стипендию (фактические затраты предприятия на обучение на дату прекращения ученического договора), в случае расторжения ученического договора по инициативе ученика. Сумма задолженности, связанная с обучением, составила 1 794 руб., 21 коп. (389,00 рублей сумма перечисления НДФЛ и 1405 руб., 21 коп. - стоимость обучения). В силу п.4.3 ученического договора № от --.--.----. возмещение расходов на обучение в случае, предусмотренном в п.4.2.1 настоящего договора, должно было быть произведено ответчике позднее 30 календарных дней с момента предъявления требования предприятия, если не будет предусмотрено соглашением сторон. Требованием о погашении имеющейся задолженности от --.--.----. № ответчику было

в полном объеме. Расходы истца, связанные с обучением ответчика, составляют: 5 782,76 рублей – стоимость обучения а также сумму выплаченной за время обучения стипендии в размере, установленном в п.п. 3.1, 3.1.1 ученического договора. Согласно п. 4.2.6 ученического договора № от --.--.----. ответчик обязан возместить истцу затраты, указанные в п. 3.4 ученического договора, включая полученную стипендию, в случае расторжения трудового договора по собственному желанию (п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ) до истечения трехлетнего срока, предусмотренного подпунктом 8 п.2.2 ученического договора. На --.--.----. сумма задолженности ответчика, связанная с его обучением, составила 28 468,75 рублей (в т.ч. НДФЛ 3 701,00 рубль). Согласно п. 4.3 ученического договора № от --.--.----. возмещение расходов на обучение в случае, предусмотренном в п. 4.2 настоящего договора, должно было быть произведено ответчиком не позднее 30 календарных дней с момента предъявления требования предприятия, если иное не будет предусмотрено соглашением сторон. Истцом в адрес ответчика направлялось --.--.----. требование № о

издан приказ № л/с о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении). Основание: заявление Горлова А.И. об увольнении по собственному желанию. Таким образом, ответчик не исполнил свои обязательства, предусмотренные ученическим договором. Истец же свои обязательства по оплате обучения выполнил в полном объеме. Расходы истца, связанные с обучением ответчика, составляют: 6 346, 13 рублей стоимость обучения, а также сумму выплаченной за время обучения стипендии в размере, установленном в п.п. 3.1, 3.1.1 ученического договора. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по выплаченной стипендии составила 28 632, 47 руб. (в том числе НДФЛ 3 722 руб.). Произведено удержание задолженности по стипендии из заработной платы за июнь 2017г. в сумме 4 500 руб. Сумма компенсации за отработанное время составила 7 632, 15 рублей. Согласно п. 4.4 ученического договора ответчик обязан возместить истцу затраты, указанные в п. 4.2 ученического договора, не позднее 30 календарных дней с момента предъявления требований предприятием. Требование ответчику о погашении задолженности было направлено