ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Стоимость сервисных услуг в поездах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Роспотребнадзора от 23.10.2012 N 01-09/2503 "О направлении памятки"
нахождения подразделения перевозчика, уполномоченного принимать и рассматривать претензии, предъявляемые к перевозчику; в) стоимость проезда пассажиров и провоза ручной клади сверх установленной нормы, а также перевозки грузов, багажа, грузобагажа; г) время отправления и прибытия поездов; д) сроки продажи проездных документов (билетов); е) перечень вещей (предметов), запрещенных к перевозке и хранению в качестве ручной клади, багажа, грузобагажа; ж) время работы билетных и багажных касс, товарных контор и камер хранения ручной клади; з) расположение вокзальных помещений, мест общего пользования железнодорожных станций, предназначенных для обслуживания пассажиров, работы с багажом, грузобагажом и мест взвешивания ручной клади; и) перечень категорий граждан, которым предоставляется право бесплатного проезда или право оплаты проезда со скидкой в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации; к) перечень сервисных услуг, входящих в стоимость проезда в вагонах повышенной комфортности. При возврате неиспользованного проездного документа (билета) на поезд дальнего или местного следования в железнодорожную билетную кассу пассажир имеет право: не
Решение № А65-19041/18 от 01.11.2018 АС Республики Татарстан
(2017 год) 2638,7 руб. =1587,8*1,662 Коэффициент фирменности 1,5 Распоряжение ОАО "РЖД" от 19 мая 2009 г. № 1041р. Постановление Комитета Российской Федерации по политике цен от 22.12.1993 №44 ГГРТ на период 27 апреля - 9 мая 2017 г. 1,1 Распоряжение АО "ФПК" №1050р от 13.10.2016 Тариф на проезд в поезде №1/2, №23/24 отправлением в период 27.04-9.05.2017 4353,9 руб. =2638,7*1,5*1,1 Стоимость проезда в поезде №1/2 Москва-Казань отправлением в период 27.04-9.05.2017 5051,9 руб. =4353,9+698 Стоимость сервисных услуг в поезде №23/24 Москва-Казань 376 руб. Распоряжение АО «ФПК» № 1050р от 13.10.2016г Стоимость проезда в поезде №23/24 Москва-Казань отправлением в период 27.04-9.05.2017 4729,9 руб. = 4353,9+376 Согласно нормативным документам АО «ФПК» на период отправления 27.04-9.05.2017 стоимость проезда в фирменном поезде №1/2 Москва-Казань без применения системы динамического ценообразования составила бы 5051,9 руб., №23/24 Москва-Казань - 4729,9 руб. При этом, тариф без учета сервисного обслуживания для данных двух поездов составил бы 4 354 руб. Таким
Постановление № А26-10526/16 от 10.10.2017 АС Северо-Западного округа
учреждений на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, не ограничивает гарантированное статьей 325 ТК РФ и пунктом 2 Правил № 455 право работников и членов их семей пользоваться любым видом транспорта (за исключением такси) для проезда к месту использования ежегодного отпуска и обратно. Судами принята во внимание значительная удаленность аэропортов Домодедово, Внуково, Шереметьево от железнодорожных вокзалов г. Москвы, фактическое осуществление ООО «Аэроэкспресс» перевозки пассажиров с железнодорожных вокзалов г. Москвы до аэропортов электропоездами, которые относятся к железнодорожному транспорту пригородного сообщения, документальная обоснованность произведенных расходов и сделан верный вывод о возможности компенсации данных расходов. В отношении компенсации расходов на оплату проезда сотрудников Учреждения к месту отдыха и обратно в купейном вагоне скорого фирменного поезда с предоставлением сервисных услуг (питание, наборы санитарно-гигиенического назначения) суды исходили из буквального толкования подпункта «а» Правил № 455, который не содержит ограничений в части пользования сервисными услугами в соответствии с установленной категорией поезда и вагона. Учитывая,
Постановление № 11АП-20463/18 от 20.02.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Федерации по политике цен (Роскомцен) от 22.12.1993 № 44 «О тарифах на перевозки грузов и пассажиров железнодорожным транспортом». Не был применен коэффициент, установленный графиком гибкого регулирования тарифов на период с 27 апреля по 9 мая в размере 1,1, установленный распоряжением АО «ФПК» от 13.10.2016 № 1050р. Кроме того, антимонопольный орган не учел стоимости сервисных услуг, которые перевозчик вправе взимать с пассажиров при их оказании в фирменном поезде. Для поезда № 1/2 стоимость сервисных услуг составляет 698 руб., для поезда № 23/24 стоимость сервисных услуг составляет 376 руб. Таким образом, при применении традиционной системы ценообразования, на основании распоряжения № 818р стоимость проезда в поезде № 1/2 составила бы 5051,9 руб. с сервисными услугами, в поезде № 23/24 стоимость проезда составила бы 4 729,9 руб. Без сервисных услуг цена билета как на поезд № 1/2, так и на поезд № 23/24, была бы одинаковой и составляла 4 353,9 руб. Между тем антимонопольный
Решение № А43-23155/2011 от 28.02.2012 АС Нижегородской области
грузов, багажа и грузобагажа для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 марта 2005 года № 111, в поездах дальнего следования, имеющих в составе вагоны повышенной комфортности, пассажиру предоставляется платное сервисное обслуживание, стоимость которого включается в стоимость проезда. Состав комплекса сервисных услуг определяется перевозчиком. В настоящее время такой состав сервисных услуг определен распоряжением открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» от 26 июля 2010 года № 582р «О составе комплекса услуг, предоставляемых в вагонах повышенной комфортности поездов формирования открытого акционерного общества «Федеральная пассажирская компания». В связи с чем, формирование в поездах № 153/154 «Буревестник-2» сообщением Нижний Новгород – Москва – Нижний Новгород вагонов повышенной комфортности, в которых пассажирам предоставляются сервисные услуги в виде предоставления рациона холодного питания стоимостью 170 рублей, с включением стоимости рациона холодного питания в стоимость проездного документа, соответствует действующему законодательству, следовательно, не может быть признано антиконкурентным
Апелляционное определение № 2-5848/19 от 30.11.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
понесенных расходов на проезд предоставлены электронные билеты Москва- Н.Новгород на 01.07, 17.43 поезд Стриж цена 2845 рублей, также билет Н.Новгород – Москва 02.07, 19.41, поезд Стриж цена 4100 рублей (л.д.103, 104). Из представленных проездных документов следует, что в стоимость билета входит, в том числе, сервисные услуги, питание, рацион-стандарт. Суд апелляционной инстанции не усматривает законных оснований для взыскания сервисных расходов, считает возможным исходить из стоимости билета плацкарта 1336,2 рубля ( Москва-Н.Новгород) и стоимости билета плацкарта 2089,2 рубля ( Н.Новгород-Москва). Всего 3425,4 рубля. Согласно протокола судебного заседания от 18.07.2019 года, в судебном заседании интересы ответчика представляла К.О.А. (л.д.121 т.1). В подтверждение понесенных расходов на проезд предоставлены электронные билеты Москва- Н.Новгород на 17.07, 17.43 поезд Стриж цена 2 388 рублей, также билет Н.Новгород – Москва 18.07, 19.41, поезд Стриж цена 2776 рублей (л.д.109, 110 т.3). Из представленных проездных документов следует, что в стоимость билета входит, в том числе, сервисные услуги, питание, рацион-стандарт. Суд