сумму 6 000 000 руб., от 09.10.2019 № 18369 на сумму 11 860 967 руб. С учетом характера требований истца по данному делу и объема оказанных представителями услуг по юридическому сопровождению настоящего спора, стоимость услуг представителей составила 67 500 руб., из которых: стоимость услуги по подготовке отзыва на иск составляет 7500 руб., стоимость услуги по подготовке отзыва на апелляционную жалобу - 7500 руб.; стоимость услуг по представлению интересов Общества в семи судебных заседаниях -52 500 руб. (из расчета 7500 руб. за участие в одном судебномзаседании ). В подтверждение обоснованности размера указанной суммы расходов на оплату юридических услуг заявитель сослался на Инструкцию «О порядке определения размера гонорара при заключении адвокатами палаты соглашения об оказании юридической помощи физическим и юридическим лицам», утвержденную решением совета Палаты адвокатов Нижегородской области от 10.01.2018 (далее – Инструкция). Суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в соответствии со статьями 65 и 71 АПК РФ, руководствуясь статьями
заявлению ООО «Рубин» о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения, а заказчик оплачивает эти услуги; стороны распространили действие договора с 01.07.2018 по 31.12.2021. Дополнительным соглашением от 30.03.2020 № 2 стороны внесли изменение в преамбулу договора от 01.07.2018, исправив наименование заказчика – ООО «Рубин» в лице директора ФИО3, действующей на основании устава. Согласно пункту 3 договора от 01.07.2018 стоимость оказываемых услуг в суде первой инстанции составляет 15 000 рублей, из которых 10 000 рублей стоимость участия в судебном заседании , 5000 рублей - транспортные расходы. В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, 30.03.2020 стороны договора заключили дополнительное соглашение № 1, которым дополнили пункт 3 договора от 01.07.2018 следующим содержанием: "стоимость услуг по участию в суде апелляционной инстанции составляет 15 000 рублей, из которых 10 000 рублей - стоимость участия в судебном заседании, 5 000 рублей - транспортные расходы, все расходы на подготовку документов на стадии исполнения
определение от 09.02.2022 и постановление от 20.05.2022 и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, у судов двух инстанций отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления ООО «Тоталтех», поскольку ФИО1, представляющий интересы последнего, ранее являлся учредителем указанного юридического лица и не подтвердил наличие у него юридического образования, что исключает взыскание судебных расходов, связанных с оплатой представительства указанного лица. Кроме того, податель жалобы считает, что предусмотренная соглашением об оказании юридической помощи стоимость участия в судебном заседании из расчета 25 000 руб. за одно заседание является завышенной. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей для участия в нем не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят
на апелляционную жалобу лиц, участвующих в деле (при необходимости), подготовить кассационную жалобу либо отзыв на кассационную жалобу лиц, участвующих в деле (при необходимости), подготовить заявление о взыскании услуг представителя (при необходимости), а также обязался участвовать в судебных заседаниях Арбитражного суда Свердловской области, Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Уральского округа (при необходимости). На основании пункта 3.1 договора оплата оказанных услуг определяется на основании затраченного исполнителем времени, стоимость одного часа составляет 7000 руб., стоимость участия в судебном заседании составляет 15 000 руб. (1 час). Согласно акту от 21.09.2021 в рамках выполнения договора исполнителем оказаны юридические услуги на общую сумму 368 000 руб. В настоящее время юридические услуги оплачены в полном объеме. Факт оплаты услуг подтверждается распиской в получении денежных средств. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о доказанности ФИО2 факта несения расходов на оплату услуг представителя в размере 368 000 руб. Также, 27.07.2020 между ФИО3 и ФИО6
обязанности исполнителя входит представительство в суде – формирование необходимого пакета документов, участие в судебных заседаниях арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций, представление всех необходимых заявлений, ходатайств, пояснений, реализация иных прав, предоставленных законом, в целях достижения максимального положительного эффекта в пользу клиента. В силу пункта 4 названного договора стоимость услуг исполнителя формируется следующим образом: стоимость подготовки одного процессуального документа (заявления, отзыва на заявление и т.д.) – 10 000 руб. за один документ; стоимость участия в судебном заседании суда первой инстанции – 20 000 руб. за одно заседание; стоимость участия в судебном заседании судов апелляционной и кассационной инстанций – 30 000 руб. за одно заседание; стоимость участия в судебном заседании по взысканию судебных издержек – 12 000 руб. за одно заседание; стоимость ознакомления с материалами дела – 10 000 руб. за одно ознакомление. Оплата оказанных услуг производится в срок, не превышающий шести месяцев с даты принятия последнего судебного акта по
ндс не облагается, за 1 (одну) консультацию по 1 (одному) вопросу. В стоимость консультации входит ознакомление с представленными Заказчиком документами, выражение мнения исполнителя в устной либо письменной форме. 5.1.2. Участие в суде в качестве представителя Заказчика в судебных заседаниях - 10 000,00 рублей, НДС не облагается, за участие в 1 (Одном) судебном заседании. Заседание, проводимое после объявления судом перерыва, считается самостоятельным судебным заседанием и оплачивается отдельно. Если иное не оговорено Сторонами, в стоимость участия в судебном заседании входит подготовка процессуальных документов. Количество, объем, содержание процессуальных документов определяется Исполнителем самостоятельно. 5.1.3. Стоимость иных услуг, не поименованных в пунктах 5.1.1 .,-5.1.2. настоящего договора, определяется Дополнительным соглашением к настоящему договору. Дополнительным соглашением от 22.05.2020 № 2 договор от 24.01.2020 дополнен пунктом 5.1.4 в следующей редакции: «5.1.4. Помимо предусмотренной п.п. 5.1.1.-5.1.3 настоящего договора первой части стоимости услуг, Заказчик уплачивает Исполнителю вторую часть стоимости услуг в российских рублях в размере 2,5% от размера удовлетворенных
ДД.ММ.ГГГГ года. Срок в 30 рабочих дней для исполнения обязательства истек 23 июля 2007 года. Денежное обязательство ответчик до настоящего времени не исполнил. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен ФИО3. В дальнейшем ФИО1 уточнил свои исковые требования и просит взыскать с ответчиков сумму долга 8200 рублей, в том числе за написание искового заявления 1500 рублей, действия по уплате государственной пошлины 200 рублей, подачу искового заявления мировому судье 500 рублей, стоимость участия в судебном заседании - 6000 рублей ( 2 000 рублей за каждое заседание, но с учетом, что общая сумма за участие адвоката не может превышать 6 000 рублей), сумму процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 2114 рублей 80 коп., из расчета ( 8200 х 7.75:360:100х1198 дней с ДД.ММ.ГГГГ г. по 02.11.2010 г. ), всего 10314 руб. 80 коп., а также госпошлину в размере 412 руб. 59 коп. Мировым судьей постановлено указанное выше решение. В
ФИО1 отмечено, что приезд в Юрлинский районный суд был произведен ею на личном автомобиле <данные изъяты> с расходом топлива 13 литров на 100 км. Дополнительно указано, что стоимость автобусного билета на рейс Пермь-Юрла составляет 520 рублей. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь требованиями разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 3 840 рублей, включая стоимость услуги по составлению иска - 1 000 рублей, стоимость участия в судебном заседании Орджоникидзевского районного суда - 500 рублей, стоимость услуги по составлению частной жалобы – 800 рублей, сумму командировочных расходов 1 040 рублей (520 рублей х 2), стоимость участия в судебном заседании Юрлинского районного суда – 500 рублей. Разрешая иск в части взыскания госпошлины, суд в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ находит его подлежащим удовлетворению частично, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
один документ; стоимость подготовки искового заявления о взыскании убытков в виде расходов по оплате юридических услуг по делу об административном правонарушении составляет 2 000,00 руб. за один документ; стоимость подготовки ходатайств/заявлений в рамках рассмотрения дела, за исключением ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие Заявителя, а также ходатайств/заявлений, уточняющих позицию Заявителя составляет 500,00 руб. за один документ; ознакомление с материалами дела в суде, включая снятие фотокопий (во всех инстанциях)500,00 руб. за одно ознакомление; стоимость участия в судебном заседании в суде первой инстанции5 000,00 руб. за одно судебное заседание; составление апелляционной, кассационной, надзорной жалобы составляет от 3 000,00 руб. за один документ; стоимость участия в судебном заседании в апелляционной, кассационной, надзорной инстанции составляет от 7 000,00 руб. за одно судебное заседание. Как следует из отчетов об оказанных услугах №1 от 02.09.2021, №2 от 03.09.2021, №3 от 19.10.2021 (л.д. 66, 67, 68) стоимость оказанных истцу услуг за время рассмотрения жалобы по делу