ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Стоимость векселя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-КГ14-3245 от 14.11.2014 Верховного Суда РФ
выводами налогового органа, суды, руководствуясь положениями статей 38, 39, 252, 277, 307 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), пункта 3 статьи 7 Соглашения от 05.10.1995 об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения налогов на доходы и имущества, заключенного между Российской Федерацией и Канадой, пришли к выводу, что такая передача имущества – векселя не является реализацией в смысле статьи 39 Налогового кодекса, а увеличивает уставный капитал компании, в связи с чем стоимость векселя не подлежит учету в качестве расходов при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организации. Делая вывод об инвестиционном характере указанной сделки, суды не нашли правовых оснований для применения к спорной ситуации статьи 280 Налогового кодекса, положения которой используются в случае реализации и иного выбытия ценной бумаги. Кроме того, судами учтено отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о расходах, реально понесенных компанией в связи с приобретением векселя. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были исследованы
Определение № 11АП-12349/20 от 28.09.2020 Верховного Суда РФ
выполнил возложенную на него судом обязанность по возврату векселя в течение более 2 лет с момента вступления в законную силу определения суда, а также после возбуждения исполнительного производства. Поскольку ответчик свои обязательства по передаче векселя не исполнил, при этом срок исковой давности для взыскания суммы по векселю истек 20.07.2017, истец обратился в арбитражный суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения определения от 30.12.2014 путем взыскания с ответчика 2 933 975,14 руб., составляющих стоимость векселя . Определением Арбитражного суда Московской области от 05.12.2017 в удовлетворении заявления отказано. Ссылаясь на то, что из-за виновного бездействия ответчика, истец утратил право на получение платы по спорному векселю, последний обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 15, 393, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25
Определение № 305-ЭС22-15620 от 19.09.2022 Верховного Суда РФ
а также заключения договоров займа. Источником погашения заемных обязательств ответчика были денежные средства, полученные от лизингополучателей согласно договорам финансовой аренды (лизинга). Обществом (продавец) и правопредшественником Предприятия (покупатель) заключены договоры купли-продажи векселей от 28.06.2012 № 6/ДВ-2012 и от 09.07.2012 № 7/ДВ-2012. В соответствии с условиями договора № 6/ДВ-2012 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять простой вексель и уплатить за него денежную сумму в размере и порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1): номинальная стоимость векселя 459 000 000 рублей; ставка по векселю 1% годовых; номер векселя 0000014, место и дата составления г. Москва, 28.06.2012, по предъявлении, но не ранее 29.12.2012 и не позднее 15.06.2017; цена векселя 459 000 000 рублей. Согласно договору № 7/ДВ-2012 продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять простые векселя, указанные в пункте 1.2 договора, и уплатить за них денежную сумму в размере и порядке, предусмотренном договором (пункт 1.1): номер векселя 0000015 номинальной стоимостью
Определение № А40-88571/20 от 17.09.2021 Верховного Суда РФ
могут быть предъявлены к погашению на дату их передачи займодавцу, а также уплатить займодавцу проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора. Согласно пункту 1.3 договора сумма займа предоставляется заемщику на 12 месяцев с даты передачи заемщику векселя. В соответствии с договором заемщику передается вексель со следующими характеристиками: серия ВГ № 0249368, дата составления – 30.01.2018, место составления – г. Королев, количество – 1, срок платежа по векселю – 01.03.2018, номинальная стоимость векселя – 7 000 000 руб. (пункт 1.4 договора). Договор считается заключенным с момента передачи векселя заемщику и действует в течение 12 календарных месяцев с даты передачи заемщику векселей (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 4.1 договора за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 15 % годовых, проценты выплачиваются ежемесячно в срок не позднее 5 числа каждого месяца, следующего за отчетным. Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком установленных
Определение № А14-12683/20 от 18.01.2022 Верховного Суда РФ
обращением векселей», и исходил из того, что на стороне ООО «Скорость Света» возникло неосновательное обогащение, вследствие передачи последнему векселя, цена которого превышает стоимость оказанных услуг. Суд округа, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов об их применении установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, отменил постановление суда апелляционной инстанции в части взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами ввиду недоказанности того, что по состоянию на 25.06.2018 стоимость векселя серия № 0005011 от 19.06.2018 превышала 2 306 200 рублей (стоимость оказанных услуг), а ООО «Скорость Света» в последующем реализовало данный вексель по более высокой цене. Дополнительное соглашение от 25.06.2018 № 2 между истцом и ответчиком не содержит каких-либо оговорок о возникновении в результате передачи векселя переплаты по договору оказания юридических услуг от 19.09.2017 № 1-19.09.17. Кроме того, в ходе судебного разбирательства по делу № А14-813/2019 по иску ООО «Скорость света» к ООО НПП
Постановление № 13АП-2197/14 от 12.03.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Научно-производственное объединение "Интерэлектромонтаж", установил : Конкурсный управляющий ООО «Научно-производственное объединение «Интерэлектромонтаж» (далее - должник) в рамках дела о банкротстве указанного лица обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительной сделки по передаче ОАО «Ленэнерго» должнику на основании акта приема-передачи от 28.12.2009 векселей на общую сумму 110 000 000 руб. со следующими признаками: вексель серии АА №0005158, эмитент - ООО «НПО «ИЭМ», номинальная стоимость векселя 20000000 руб., дата составления - 01.12.2009, срок платежа по векселю - по предъявлении, но не ранее 10.12.2009; вексель серии АА №0013210, эмитент - ООО «НПО «ИЭМ», номинальная стоимость векселя 10000000 руб., дата составления - 01.12.2009, срок платежа по векселю - по предъявлении, но не ранее 10.12.2009; вексель серии АА №0013211, эмитент - ООО «НПО «ИЭМ», номинальная стоимость векселя 10000000 руб., дата составления - 01.12.2009, срок платежа по векселю - по предъявлении, но не ранее
Постановление № 17АП-11734/18-АК от 13.09.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
время переименовано в ООО «Финанс») (векселедатель) и ООО «Жилсоцинвест» (векселедержатель) заключены следующие договоры выдачи векселей, по условиям которых векселедатель обязуется передать в собственность векселедержателю, а векселедержатель обязуется оплатить продавцу простые векселя векселедателя ООО «Камская долина – Финанс». По договору № б/н выдачи векселей от 18.06.2014 векселедатель передает в собственность векселедержателю простой вексель № 0000111 от 18.06.2014 номинальной стоимостью 368 170 руб. со сроком погашения по предъявлении, но не ранее 18.08.2014, а последний обязуется оплатить стоимость векселя по цене 368 170 руб. в срок до 18.06.2015 путем перечисления средств на расчетный счет векселедателя или иными способами, не запрещенными действующим законодательством (л.д. 24, 42). Приемка-передача векселя оформлена актом от 18.06.2014 (л.д. 33). По договору от 06.03.2015 ООО «Камская долина – Финанс» выдало ООО «Жилсоцинвест» простой вексель № 0002137 от 06.03.2015 номинальной стоимостью 595 467,48 руб. по цене 595 467,48 руб. со сроком погашения по предъявлении, но не ранее 30.03.2015. ООО «Жилсоцинвест» в
Постановление № Ф03-64/2022 от 28.02.2022 АС Дальневосточного округа
обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, приходит к следующим выводам. Как установлено судами и следует из материалов дела, 06.12.2017 между ФИО1 как покупателем и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) как продавцом, заключен договор купли-продажи простого векселя №06/12/20117-30в, согласно которому продавец передал в собственность покупателю, а покупатель принял и оплатил простой вексель серии ФТК №0005240. По условиям договора векселедателем является ООО «ФТК», вексельная сумма составляет 1 696 243,04 руб., срок платежа по предъявлению, но не ранее 08.12.2018. Стоимость векселя – 1 534 262, 73 руб. - оплачивается покупателем путем перечисления денежных средств на счет Банка в дату 06.12.2017. В пункте 1.3 договора купли-продажи простого векселя предусмотрено, что передача прав по векселю осуществляется по индоссаменту с указанием покупателя. Продавец проставляет индоссамент с оговоркой «без оборота на меня». Согласно пунктам 2.3, 2.4 договора продавец обязуется передать, а покупатель принять вексель 06.12.2017 после поступления денежных средств на счет продавца. Вексель передается покупателю по акту приема-передачи, подписанному
Постановление № Ф03-35/2022 от 28.02.2022 АС Дальневосточного округа
обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, приходит к следующим выводам. Как установлено судами и следует из материалов дела, 21.02.2018 между ФИО1 как покупателем и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), как продавцом, заключен договор купли-продажи простого векселя №21/02/2018-3В, согласно которому продавец передал в собственность покупателю, а покупатель принял и оплатил простой вексель серии ФТК №0007220. По условиям договора векселедателем является ООО «ФТК», вексельная сумма составляет 1 371 330,04 руб., срок платежа по предъявлению, но не ранее 24.05.2018. Стоимость векселя – 1 332 700 руб. - оплачивается покупателем путем перечисления денежных средств на счет банка в дату 21.02.2018. В пункте 1.3 договора купли-продажи простого векселя предусмотрено, что передача прав по векселю осуществляется по индоссаменту с указанием покупателя. Продавец проставляет индоссамент с оговоркой «без оборота на меня». Согласно пунктам 2.3, 2.4 договора продавец обязуется передать, а покупатель принять вексель 21.02.2018 после поступления денежных средств на счет продавца. Вексель передается покупателю по акту приема-передачи, подписанному уполномоченными
Апелляционное определение № 33-2579/2012 от 14.06.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
№№, 16/2) по п. 2 ст. 48 Положения в размере ставки рефинансирования 8, 25 % за период по ДД.ММ.ГГГГ, пени от вексельной суммы 4526966 руб. ( векселя №№, 16/2 ) по п. 2 ст. 48 Положения в размере ставки рефинансирования 8,25 % или в размере 1415 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга. В обоснование своих требований истец указал, что он является законным векселедержателем простых векселей № - дата составления ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость векселя - 240000 руб. № - дата составления ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость векселя - 240000 руб. № - дата составления ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость векселя - 60000 руб. № - дата составления ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость векселя - 968702 руб. № - дата составления ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость векселя - 99850 руб. № - дата составления ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость векселя - 88000 руб. № - дата составления ДД.ММ.ГГГГ, номинальная стоимость векселя - 654389 руб. № - дата составления ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 2-2877/2014 от 08.09.2014 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
с ООО «Фортуна» 12 договоров займа, во всех случаях ответчик в качестве обеспечения обязательств выдавал ему собственные простые дисконтные векселя. Авалем выступало ООО «Гарантийный весельный центр Вексель Гарант». Из средств массовой информации узнал условия займов, размер процентов, выдача каждого векселя сопровождалась выдачей квитанции к приходному кассовому ордеру с указанием номинальной стоимости векселя и графика погашения векселя. Он стал держателем следующих ценных бумаг: Вексель ААА № 0008882. Дата выдачи 31.03.2014 г. Сумма займа 25000 рублей. Стоимость векселя 25000 рублей. Срок предъявления к оплате не ранее 05.01.2015. В векселе отражено обязательство по оплате процентов по кредиту – 3% за каждые 7 дней, начиная с 07.04.2014. Проценты выплачиваются каждые 7 дней. Согласно приложенному графику платежей ответчик принял на себя обязательство произвести 40 платежей из которых 39 платежей по 750 рублей и последний платеж 25 750 рублей. Аваль ООО «Гарантийный вексельный центр Вексель-Гарант». Совершено 12 платежей по 750 рублей каждый, всего на сумму 9000
Решение № 2-1438/1811Д от 11.12.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
дела установлено и не оспаривается сторонами, что 31.03.2017 года между ФИО5 и ООО «ИнфраХит Монтаж» был заключен договор купли-продажи процентных векселей № В/2017-3/ЛЕМ (том 1 л.д.47-48), в соответствии с условиями которого продавец ООО «ИнфраХит Монтаж» обязуется передать в собственность, а покупатель ФИО5 обязуется принять и оплатить простые векселя, имеющие указанные ниже характеристики по указанной ниже стоимости: - векселедатель ИП ФИО2, №***, дата составления 01.03.2017 года, срок платежа 05.12.2019 года, вексельная сумма 300 000 рублей, стоимость векселя 300 000 рублей; - векселедатель ИП ФИО2, №***, дата составления 01.03.2017 года, срок платежа 05.01.2020 года, вексельная сумма 300 000 рублей, стоимость векселя 300 000 рублей; - векселедатель ИП ФИО2, №***, дата составления 01.03.2017 года, срок платежа 05.02.2020 года, вексельная сумма 300 000 рублей, стоимость векселя 300 000 рублей; - векселедатель ИП ФИО2, №***, дата составления 01.03.2017 года, срок платежа 05.03.2020 года, вексельная сумма 300 000 рублей, стоимость векселя 300 000 рублей; - векселедатель
Определение № 2-500/19 от 28.11.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
стоимость заложенного имущества равной 100% залоговой стоимости в размере 29 893 262,00 руб. По договору №<...> о залоге векселя с залоговым индоссаментом от 30 октября 2015 г., залогодатель ООО «Небоскреб», простой вексель, векселедатель - ООО «РосМет», серия А номер 0000003, номинал 10 500 000 руб., дата составления векселя 30 октября 2015 г., место составления - <...>, срок платежа - по предъявлении, но не ранее 02 сентября 2020 г., первый векселедержатель - ООО «Небоскреб», залоговая стоимость векселя - 5 250 000 руб. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества равной 100% залоговой стоимости в размере 5 250 000 руб. По договору № <...> о залоге векселя с залоговым индоссаментом от 29 октября 2015 г., залогодатель ООО «Небоскреб», простой вексель, векселедатель - ООО «РосМет», серия А номер 0000002, номинал 6 300 000 руб., дата составления векселя 28.10.2015 г., место составления - <...> срок платежа - по предъявлении, но не ранее 02 сентября 2020