о координатах характерных точек в описании местоположения границ земельного участка, содержащимся в ЕГРН; 2. с применением координат характерных точек в описании местоположения границ земельного участка, определенных кадастровым инженером ФИО5 с учетом прохождения границ по установленным ФИО3 столбамосвещения и столбам ограждения и предлагаемым истцом для уточнения содержащихся в ЕГРН сведениях о местоположении границ земельного участка в судебном порядке. Частью 3 статьи 6 ЗК РФ установлено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи, в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом. С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в случае установления границ земельного участка с кадастровым номером 71:15:030501:4 по предложенному кадастровым инженером ООО «Кадастровый центр «Межевик» и изложенному в межевом плане от 29.12.2018
уличного столба к столбу, находящегося на территории пекарни был подключен к выключателю уличного освещения (т. 1 л.д. 70-71). Помимо положений абзаца 4 пункта 193 Основных положений N 442, предусматривающих присутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, имеются положения абзаца 5 названного пункта, предусматривающие возможность составления акта в отсутствие такого лица. В этом случае акт составляется в присутствии двух незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии (абзац 7 пункта 193 Основных положений). Необходимость предварительного уведомления потребителя о предстоящей проверке предусмотрена в пункте 177 Основных положений в случае, если сетевой организации требуется допуск к расчетным приборам учета потребителя. В рассматриваемом
собственником пекарни, по просьбе проживающего на освещаемой улице населения. В материалы дела представлено заявление жителей с. Куваши, в котором они пояснили, что в связи с отключением работниками истца незаконного присоединения на столбе пекарни, на всей улице пропало освещение (т. 1 л.д. 72). Таким образом, истцом не подтверждена возможность включать, выключать уличное освещение иным способом, не через выключатель уличного освещения на территории спорной пекарни. Довод о том, что в настоящем случае основанием для проведения проверки послужило превышение нормативных потерь на фидере (ВЛ 6кВ «Куваши» высокопотерьный фидер), что не предусматривает заблаговременного извещения потребителя, подлежит отклонению, так как из смысла пункта 177 Основных положений следует, что требование о заблаговременном извещении о дате проведения проверки направлено на обеспечение проверяющим доступа к прибору учета . Из представленных в материалы дела документов не усматривается, что бездоговорное потребление было выявлено на территории ответчика, к которой сетевая организация не имеет доступа без разрешения потребителя. При указанных обстоятельствах, не
с летальным исходом. Освещение установлено по устному указанию областных организаций с использованием демонтированных фонарных опор, взятых с реконструируемой магистрали г. Брянска. Освещение было подключено к линиям электропередач п. Мичуринский, а также к имеющемуся прибору учета, на котором запитано освещение ул. Молодежной п.Мичуринский. При этом, сооружение опор освещения, подключение освещения дороги за счет средств муниципального бюджета не оплачивалось, на балансе сельского поселения линии электропередач не числятся (т.5 л.д.32). Столбыосвещения возведены и подключены без оформления каких-либо актов. Подключение столбов электроосвещения к прибору учета Мичуринской сельской администрации произведено в целях защиты прав местных жителей и обеспечения безопасности дорожного движения в границах сельского поселения. При этом финансирование этих работ за счет федерального бюджета не производилось, согласие собственника федерального имущества не имеется. Письмом от 11.01.2011 подтверждается, что глава Мичуринского сельского поселения сообщил заместителю Губернатора Брянской области следующее: в связи с обострением аварийной обстановки на федеральной автодороге, пролегающей через пос. Мичуринский Брянского района Брянской
также не содержат. В частности, суды установили, что элементы благоустройства (в т.ч. сети освещения), предусмотренные проектной документацией по строительству спорного МКД, расположены на земельном участке с кадастровым номером 12:05:0302002:1578 лишь частично, а частично на землях с неразграниченной государственной собственностью. Всего на дворовой территории вышеуказанного МКД установлено 6 столбов сетей освещения, 7 светильников, которые подключены к внутренним элементам питания. Из проектной документации на МКД следует, что железобетонные опоры со светильниками (элементы наружного освещения) размещены следующим образом: три опоры на земельном участке 12:05:0302002:1578, а три – на земельном участке не разграниченной государственной собственности. Данное обстоятельство также подтверждено сторонами в судебном заседании 22.11.2021. С учетом изложенного, наружное освещение спорного МКД не может быть отнесено к элементам благоустройства на земельном участке под МКД. При этом из имеющегося протокола от 16.04.2021 № 1 общего внеочередного собрания собственником помещений спорного МКД следует, что жители дома приняли решения о: 1) отключении уличного освещения от ВРУ электрощитовой
Согласно выводам судебной экспертизы, выполненной индивидуальным предпринимателем С.Г,В., расчетная величина остановочного пути автомобиля «Хонда Аккорд» при экстренном торможении непосредственно после столкновения автомобилей на скорости около 60 км/ч составляет 44,13 метра от места столкновения транспортных средств на середине перекрестка. Согласно заключению повторной судебной экспертизы, выполненной ООО «Центр судебных экспертиз», расстояние от места столкновения транспортных средств до столбаосвещения составляет 46 метров. При скорости движения автомобиля истца 60 км/ч остановочный путь автомобиля истца в условиях экстренного торможения непосредственно после столкновения транспортных средств составляет 45,01 метра, при скорости 61 км/ч – 46,1 метра. При указанных обстоятельствах, с учетом расстояния от места столкновения до столба освещения (46 метров) расстояние от возможного места остановки автомобиля истца в условиях экстренного торможения непосредственно после столкновения транспортных средств до столба освещения составляет 1,87 метра (46 – 44,13) – согласно заключению судебной экспертизы индивидуального предпринимателя С.Г.В. и 0,9 метра (46 – 45,01) согласно заключению повторной судебной экспертизы ООО «Центр
суд с иском к ответчикам, указав, что прокуратурой города Оренбурга рассмотрено обращение собственников помещений в многоквартирных домах № по (адрес) об отсутствии освещения дворовых территорий. В ходе прокурорской проверки было установлено, что многоквартирный (адрес) возведен обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Город» (далее по тексту ООО Специализированный застройщик «Город» и введен в эксплуатацию в 2018 году. Электрические сети и столбы наружного освещения, предназначенные для освещения дворовой территории многоквартирного дома, не включены в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома. Земельный участок под объектом электросетевого хозяйства не поставлен на кадастровый учет . На балансе застройщика не находится, а также на зарегистрированном праве указанное имущество никому не принадлежит. Многоквартирные (адрес) возведены обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «УПСК Жилстрой» (далее по тексту ООО Специализированный застройщик «УПСК Жилстрой», введены в эксплуатацию в 2019, 2020 годах. Электрические сети и столбы наружного освещения, предназначенные для освещения дворовой территории многоквартирных домов, не включены в состав
бы очень масштабны. Также, после обсуждений этих вопросов с главным инженером ФИО28 и бригадиром, он дал указание на выполнение дополнительных и неучтенных контрактом работ, в том числе: - разметка трассы; - рытье траншей под дорожками парка (проколы); - сборка самих уличных фонарей, -установка светильников, -монтаж кронштейнов и протяжка кабеля в них, - подключение светильников; - установка кабельных муфт в столбах уличных фонарей; - подключение электроустановки освещения парка к городским электросетям, подключение линий освещения парка к подстанции, находящейся рядом с МУК «Домом Культуры»; - установка и подключение счетчика, монтаж самого щита учета , - прокладка кабеля как в месте подключения к подстанции, так и внутри ее; - пробивка отверстий в стене подстанции для заведения кабеля внутрь; - пуско-наладочные работы; - работы по ликвидации последствий следов рытья траншей на газоне и под дорожками парка, укладка асфальта, выравнивание газона, то есть благоустройство в местах выполнения строительных работ, так как глава города ФИО3 неоднократно
