01-23/4-10, РАМН N 01-02/41 10.11.1999 Инструкция по расчету стоимости медицинских услуг 3 Об утверждении Инструкции о порядке использования и учета стоматологическими учреждениями металлов для зубного протезирования Приказ Минздрава СССР от 11.02.1972 N 107 <**> Инструкция о порядке использования и учета стоматологическими учреждениями металлов для зубного протезирования -------------------------------- <*> Применяется в части, не противоречащей нормам действующего законодательства. <**> Документ применяется в части, не противоречащей нормам действующего законодательства. 28.1.2. Порядок оказания платных медицинских услуг Платные медицинские услуги населению предоставляются учреждением здравоохранения в соответствии с нормами действующего законодательства в виде профилактической, лечебно-диагностической, реабилитационной, протезно-ортопедической и зубопротезной помощи. Предоставление платных медицинских услуг населению учреждениями здравоохранения осуществляется при наличии у них сертификата и лицензии на избранный вид деятельности. Учреждения здравоохранения обязаны обеспечивать соответствие представленных платных медицинских услуг населению требованиям, предъявленным к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории Российской Федерации. Предоставление платных медицинских услуг оформляется договором, которым регламентируются условия и сроки их получения,
курортных учреждениях. На основании Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2001 г. N 402, стоматология ортопедическая осуществляется в рамках первичной (доврачебной) медицинской помощи, амбулаторно - поликлинической медицинской помощи, в условиях дневных стационаров и санаторно - курортных учреждений, а также стационарной медицинской помощи. В связи с этим услуги по протезированию зубов стоматологическими подразделениями медицинских организаций, осуществляющих эти услуги в рамках первичной (доврачебной) медицинской помощи, амбулаторно - поликлинической медицинской помощи, в условиях дневных стационаров и санаторно - курортных учреждений, а также стационарной медицинской помощи, при наличии соответствующей лицензии , налогом на добавленную стоимость не облагаются. При оказании медицинских услуг по выполнению пластических операций необходимо руководствоваться следующим. На основании вышеуказанного Положения о лицензировании медицинской деятельности терапевтическая и хирургическая косметология осуществляется в рамках амбулаторно - поликлинической медицинской помощи, в условиях дневных стационаров и санаторно - курортных учреждений, а также стационарной медицинской помощи. В связи с этим услуги
и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным заявителем, не установлено. Основанием для наложения на ответчика штрафа истец считает неквалифицированную, несоответствующую условиям лицензии, стоматологическую медицинскую помощь, оплаченную за счет средств ОМС. Суды не установили нарушения ответчиком договора от 27.12.2011, которым установлен штраф, при оплате оказанных третьим лицом в рамках территориальной программы ОМС стоматологическихуслуг. Контроль соответствия квалификации специалистов, оказывающих медицинские услуги, условиям лицензии на осуществление медицинской деятельности, не входит в полномочия Территориального фонда ОМС, а осуществляется государственным органом, выдавшим лицензию, нарушение условий которой влечет ответственность, предусмотренную статьей 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по
Саха (Якутия) в Алданском районе совместно с прокуратурой Алданского района проведена проверка соблюдения санитарного законодательства, законодательства в области защиты прав потребителей. В ходе проверки установлено, что в стоматологическом кабинете «Жемчужина», находящимся по адресу: <...>, индивидуальным предпринимателем осуществляется медицинская деятельность «стоматология терапевтическая» без лицензии. Прокурор Алданского района, рассмотрев материалы проверки, вынес постановление от 25.10.2010 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя. В постановлении зафиксировано, что в стоматологическом кабинете индивидуальным предпринимателем оказываются стоматологические услуги без лицензии на право осуществления медицинской деятельности. Действия предпринимателя квалифицированы административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В объяснении от 25.10.2010 индивидуальный предприниматель пояснил, что 25.10.2010 выявлен факт оказания индивидуальным предпринимателем стоматологических услуг без соответствующего разрешения (лицензии). О том, что для осуществления вышеуказанной деятельности необходима лицензия знал, однако стоматологические услуги оказывал. Документы в разрешительный орган для оформления лицензии индивидуальным предпринимателем будут направлены в ближайшее
адресу: <...>, а также лицензия на оказание услуг в области хирургической стоматологии. В апелляционной жалобе предприниматель просит решение суда отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что имеет лицензию на осуществление медицинской деятельности, отсутствуют доказательства того, что им оказывались услуги в области хирургической стоматологии. В отзыве на апелляционную жалобу прокурор просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого решения суда, поскольку предпринимателем оказываются стоматологические услуги без лицензии , оказание услуг по удалению зубов производится в ненадлежащих условиях, что подтверждается актом по результатам мероприятий по контролю от 11 мая 2007 г. и письменными объяснениями предпринимателями, доводы апелляционной жалобы опровергаются другими доказательствами. Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный
утверждении порядка организации работ (услуг), выполняемых при осуществлении доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологичной, скорой и санаторно-курортной медицинской помощи». Пунктом 3 указанного Приказа также устанавливается, что работы (услуги) при осуществлении доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, скорой и скорой специализированной (санитарно-авиационной), высокотехнологичной, санаторно-курортной медицинской помощи выполняются на основании лицензии. Как следует из материалов дела, предпринимателю была выдана лицензия N 1502/2000 от 19.10.2000 на осуществление амбулаторно-поликлинической медицинской деятельности, срок действия которой истек 19.10.2003. На момент проведения проверки предпринимателем оказывались стоматологические услуги без лицензии на право осуществления подобного вида деятельности. Факт оказания медицинских услуг после истечения срока действия лицензии N 1502/2000 подтверждается актом по результатам мероприятий по надзору, протоколом об административном правонарушении и не отрицается предпринимателем, о чем свидетельствуют его объяснения к протоколу. Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), в соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАп РФ влечет ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц -
дела следует, что правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ совершено юридическим лицом – ООО «Ридетто» при осуществлении им предпринимательской деятельности и связано с оказанием стоматологических услуг без специального разрешения (лицензии) В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из материалов дела следует, что стоматологические услуги без лицензии оказаны по адресу: <...>. На основании изложенного, рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ООО «Ридетто» неподведомственно Первомайскому районному суду г.Ижевска УР, поскольку должно рассматриваться компетентным арбитражным судом по месту совершения административного правонарушения. При таких обстоятельствах, протокол об АПН и материалы дела подлежат возвращению в административный орган для дальнейшего направления их в компетентный арбитражный суд для рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,
