Сторнирование больничного листа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

расход электроэнергии по общедомовому прибору учета составил 24120 кВтч, поквартирный отснятый ООО «ДВУК» 15751 кВтч, расход, начисленный по среднемесячному потреблению по квартирам без съема показаний - 4129 квт/ч, всего - 19880кВтч, минус перерасчеты 1485кВтч ( сторнирование расхода по фактически отснятым показаниям) итого 18395кВтч, разница общедомового расхода электроэнергии с поквартирным расходом электроэнергии составляет 5725кВтч. (24120-18395=5725). Перерасчеты на 1485 квт/ч произведены истцом по следующим основаниям: начисление за потребленную электроэнергию по л/с <***> (пгт. Сибирцево, пер. Больничный, д.7 кв.18) за сентябрь 2017 года произведено по среднему в количестве 86 кВт. на сумму 243 рубля 38 копеек в связи с тем, что ООО «ДВУК» не предоставила показания за текущий период. В октябре 2017 года выставлены показания согласно маршрутному листу ответчика. На основании переданных показаний произведена корректировка начислений по фактические показания индивидуального прибора учета. Август 2017 года показания 8871, октябрь 2017 года показания 8871.Выставлено: 86 кВт. на сумму 243 рублей 38 копеек. Фактически: 0 кВт.

21.11.2011. МРИ ФНС России по РКН по РД во исполнение указанного выше решения суда по делу №А15-2077/2010 29.07.2011 в лицевом счете общества произвела сторнирование суммы 12490034 руб. путем уменьшения задолженности перед бюджетом с 34610659 руб. до 22120625 руб., а также приняла решение о зачете НДС от 18.11.2011 №6260. Отделение по г. Махачкале УФК по РД на основании уведомления №УБЛ-11-05- 18/479 от 22.11.2011 в соответствии с пунктом 3 статьи 242.3 Бюджетного кодекса РФ произвело приостановление операций по расходованию средств по лицевому счету МРИ ФНС России по РКН по РД, с которого осуществляется расчеты по заработной плате работников, иные выплаты и расчеты с поставщиками за оказанные услуги. В связи с приостановлением расходных операций по лицевому счету №<***> инспекция не может производить выплату заработной платы работникам, отпускных, больничных листов , командировочных расходов, производить оплату коммунальных и иных услуг. Согласно справке МРИ ФНС России по РКН по РД от 13.12.2011 №03 инспекция имеет

является ФИО2 По материалам проверки ПРО ФСС по Пермскому краю в п. 5.1. содержится запись об обязании взыскания сумм, полученных по травме в результате следования на работу к ответчику за счет виновного лица, в связи с чем суммы пособий но б/л с 25.10.2001 г. по 10.12.2001 г. в сумме 41 739.15 рублей подлежат сторнированию за счет ФИО2 С учетом решения Индустриального суда от 02.11.2007г., вступившего в законную силу 28.02.2008г., которым установлено, что контракт от 24.10.2001г. заканчивался 31.12.2001г. суммы выплаченные ФИО2 на момент увольнения выплачены с переплатой. Поэтому индексация и проценты за задержку пособия по больничным листам по делу №2-61/05 подлежат сторнированию, так как взысканы с ответчика необоснованно. В судебное заседание представитель заявителя ЗУРООИ «***» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил отложить рассмотрение заявления в связи с временной нетрудоспособностью. В судебном заседании ФИО2 возражал против удовлетворения заявления. Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого