2013 года (т. 3 л.д. 50). Тем самым заявителем было произведено погашение имеющейся за ФИО1 задолженности, и в книге продаж за 4 квартал 2013 года отражена запись « сторно» по авансовому счету-фактуре от 27.12.2011 №3277-АВ. Следовательно, перенос поступивших в качестве аванса денежных средств в оплату дебиторской задолженности за 2013 г. осуществлен в одностороннем порядке самим обществом. Довод заявителя о наличии у него права на перерасчет налоговой базы за 4 квартал 2013 года в связи с завышением налоговой базы по НДС за предыдущие налоговые периоды со ссылкой на абз. 3 п. 1 ст. 54 Кодекса является необоснованным в силу следующего. Как указано выше, в соответствии с п. 3 и 8 ст. 169 Кодекса налогоплательщик обязан составить счет-фактуру, вести книги покупок и книги продаж . Форма счета-фактуры и порядок его заполнения, формы и порядок ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж устанавливаются Правительством РФ. Согласно абз. 3
пункте 8 статьи 171 Кодекса, производятся с даты отгрузки соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг). Как следует из материалов дела, Обществом в книге продаж за 3 квартал 2013 года была отражена операция « сторно» по счету-фактуре от 15.12.201 1 № 3751-АВК. Из пояснений Общества, представленных Межрегиональной инспекции в ходе проведения камеральной налоговой проверки письмом от 17.12.2013 № 251Н, следует, что от контрагента ООО «Торговый дом Росторг» поступили денежные средства по платежному поручению № 80 от 15.12.2011, сформирован счет-фактура на аванс от 15.12.2011 № 3751-АВК. По указанной операции создан системный документ от 31.12.2011 № 6202000504. В сентябре 2013 года на основании справки от 19.09.2013 № 100 о переводе денежных средств с одного договора па другой в книгепродаж за 3 квартал 2013 года отражена запись «сторно» на сумму 179 093,78 рубля (в том числе НДС 27 319.39 рублей). Общество указало в пояснениях, что указанные денежные средства зачтены в счет погашения дебиторской
поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), а НДС к вычету с авансов в сумме 1 216 105 руб. был отражен в налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2008 года в строке 300 «Сумма налога, исчисленная с сумм оплаты, частичной оплаты, подлежащей вычету с даты отгрузки соответствующих товаров (выполнения работ, оказания услуг)». В учете, книге продаж и в книге покупок начисление НДС с авансов и сторно НДС с авансов не указано. Однако нарушение правил ведения бухгалтерского учета и правил ведения книги покупок и книги продаж не может служить основанием для принятия решения о завышении налоговых вычетов и доначислении НДС за 4 квартал 2008 года на сумму 1 216 105 рублей, поскольку данные нарушения бухгалтерского учета также не привели к занижению налогооблагаемой базы по НДС и неполной уплате НДС в бюджет. Вывод налогового органа о завышении налоговых вычетов и доначислении НДС за 4 квартал 2008 года на сумму 1 216 105
бухгалтерском учете НДС в размере 18 834 939 руб. « сторно» по счетам-фактурам, выставленным в адрес иностранных фирм, тем самым уменьшило сумму налога, подлежащую уплате в бюджет по внутрироссийским оборотам. В то же время, документы, подтверждающие правомерность исключения из облагаемого оборота НДС в указанной сумме налогоплательщиком представлены не были. Суд, оценив указанные обстоятельства, руководствуясь статьями 162, 171, 172 НК РФ, пришел к выводу о недоказанности Обществом, что им уплачен НДС с авансов на сумму 18 834 939 руб., и как следствие, правомерность уменьшения налоговой базы по НДС за январь 2003 года на указанную сумму. Кассационная инстанция, отменяя решение и постановление судов по указанному эпизоду, считает, что они приняты по неполно исследованным обстоятельствам дела. Так, Обществом заявлялось (в уточнениях к заявлению в суд –л.д.48-49, том 8, в апелляционной жалобе - л.д. 137, том 10), что в рассматриваемом случае в книгупродаж за январь 2003 года ошибочно вошли счета-фактуры, выставленные в адрес
