Общества стоимость перепредъявленных покупателю услуг по транспортировке. В случае если стоимость железнодорожного тарифа включается в выручку от реализации товаров покупателям, то средства, полученные от покупателей в виде компенсации затрат на оплату железнодорожного тарифа, облагаются НДС. При этом НДС, уплаченный за транспортировку товаров, подлежит зачету. При оплате счетов-фактур в бухгалтерском учете Общества отражались записи сторно по Дебету 68.04 и Кредиту 19.07, т.е. уменьшалось возмещение НДС по оплате услуг Железной дороги. Данные записи также отражались сторно в книге покупок , и уменьшали возмещение НДС за отчетный месяц, увеличивая тем самым сумму НДС к уплате. Инспекцией при вынесении решения факт включения в себестоимость товаров сумм железнодорожного тарифа не доказан, факт невозмещения НДС из бюджета по сумме железнодорожного тарифа не опровергнут. Кроме того, Закон Российской Федерации «О налоге на добавленную стоимость» № 1992-1 от 06.12.1991 г., (далее – Закон РФ «О налоге на добавленную стоимость») действующий в проверяемом периоде обязанности по уплате НДС при
НДС, которая была возмещена в 2007 г. по мере подтверждения факта экспорта. В расшифровке «Определение доли НДС, по которым предполагается применение налоговой ставки 0% за декабрь 2006 г.» рассчитаны суммы приходящегося на экспорт входного НДС: по счету-фактуре № 67: 3703,30 руб. * 0,656 = 2429,36 руб., по счету-фактуре № 76: 4317,96 руб. * 0,656 = 2832,58 руб., по счету- фактуре №78: 4982,44 руб.* 0,656 = 3268,48 руб. Итоговая сумма по расшифровке отражена красным сторно в книге покупок за декабрь 2006 г. (страница 59) в разрезе видов отгрузок. Где 0,656 - поправочный коэффициент из гр.4 справочной информации по отгруженной нефти за декабрь 2006 г. на странице 34, Коэффициент определяет долю отгруженной на экспорт нефти. Факт экспорта декабря 2006 г. подтвержден в январе, феврале, марте 2007 г. Следовательно, доля НДС по счетам-фактурам 67 от 29.09.2006 г., № 76, 78 от 31.10.2006 г. принята к вычету в январе, феврале, марте 2007 г. (по
-111 935 845 руб., в том числе НДС в сумме 18 655 974 руб.; дебет 62.80 кредит 62.16 -183 026 516 руб., в том числе НДС в сумме 30 504 419 руб.; дебет 58.01 кредит 62.01 -1 533 983 руб., в том числе НДС в сумме 255 664 руб. Указанные операции по начислению НДС в сумме 50 300 794 руб. в полном объеме отражены в книге продаж в сумме 49 416 057 руб., сторно в книге покупок в сумме 884 737 руб., в декларациях и в бухгалтерском учете Общества по начислению НДС по кредиту 68.04 балансового счета в сумме 50 300 794 руб. Судом установлено, что основная сумма векселей в размере 298 635 630 руб. 86 коп., в том числе НДС в сумме 49 772 604 руб. 64 коп. получена в уплату счетов фактур №636/098, №667/098, №647/098, при этом выручка отражена в бухгалтерском учете: 183 026 516 руб. , в
к вычетам, Инспекция отразила в общей сумме налога, исключаемой из налоговых вычетов и налог по указанному счету-фактуре (т.1, л.д. 29) В дополнении к отзыву на заявление (т.5, л.д. 14 оборот) Инспекция признала, что счет-фактура №1 от 03.01.2004г. ошибочно включен в расшифровку сумм налога, не принятого к вычетам. В тоже время не согласилась с заявителем, указав, что операции по возврату нереализованного товара МУП «Дом торговли» обязано было отразить в книге продаж, а не « сторно» в книге покупок . Так как отражение операции по возврату товара «сторно» в книге покупок не привело к занижению суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, Инспекцией не были учтены суммы налога, уменьшающие налоговые вычеты. Согласно пункту 16 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2000г. №914 (далее – Правила ведения книг покупок и продаж) в книге продаж
