окладом 57 000 рублей ежемесячно. В соответствии с должностной инструкцией, представленной ФИО4, на него возлагались следующие обязанности: осуществлять текущее налоговое планирование; изучать законодательство о налогах и сборах, методические указания и рекомендации МНС России, Минфина России; отслеживать изменения в законодательстве; разработка программы проведения мероприятий, позволяющих изменить налоговое положение предприятия; совместно с финансовыми работниками предприятия и бухгалтерией определять учетную политику предприятия; оформлять необходимую документацию для получения льгот, предоставления особых налоговых условий; курировать движение документации; осуществлять стратегическое налоговое планирование ; составлять график соответствия выполнения налоговых, финансовых и коммерческих обязательств предприятия в связи с проведением государственной налоговой реформы; составлять график соответствия выполнения налоговых, финансовых и коммерческих обязательств предприятия; совместно с юристом предприятия разрабатывать контрактные схемы, позволяющие создать оптимальные налоговые условия для осуществления различных сделок с учетом графика поступления и расхода финансовых и товарно-материальных ресурсов и др. В подтверждение выполнения трудовых функций Ответчиком представлены расчетные листы, табели учета, должностная инструкция. Иных документов, подтверждающих объем
участии в заседании: от Федеральной налоговой службы: ФИО1, представитель, доверенность от 20.11.2008 б/н рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение от 28 июля 2009 года по делу № А73-11273/2008 Арбитражного суда Хабаровского края вынесенное судьями Тюрюминой Л.Н., Ивановой Н.И., Кузнецовым В.Ю. по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Финансовое налоговое стратегическое планирование» несостоятельным (банкротом) установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Финансовое налоговое стратегическое планирование » (далее – ООО «ФНСП», должник). Определением арбитражного суда от 06.10.2008 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя на 30.10.2008. Определением от 30.10.2008 рассмотрение дела отложено на 19.11.2008. 19.11.2008 арбитражный суд принял решение об отказе Федеральной налоговой службе в признании ООО «ФНСП» несостоятельным (банкротом). Постановлением апелляционной инстанции от 16.01.2009 решение от 19.11.2009 отменено,
заседания секретарем судебного заседания Фадеевой М.В. при участии в судебном заседании: от ФНС России – ФИО1, доверенность от 20.11.2008 б/н рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на решение от 19 ноября 2008 года Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-11273/2008-36 принятое судьей Тюрюминой Л.Н. по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Финансовое налоговое стратегическое планирование» несостоятельным (банкротом) Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Финансовое налоговое стратегическое планирование » (далее – ООО «ФНСП», должник). Определением арбитражного суда от 06.10.2008 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя на 30.10.2008. Определением от 30.10.2008 рассмотрение дела отложено на 19.11.2008. 19.11.2008 арбитражный суд принял решение об отказе Федеральной налоговой службе в признании ООО «ФНСП» несостоятельным (банкротом). В апелляционной жалобе Федеральная налоговая служба просит решение отменить и направить дело
период 2001-2002 годы, актами осмотра техники и имущества, дефектными ведомостями, счетами-фактурами, агентским договором от 14.01.2002 между ООО «ФНСП» (принципал) и ФИО5 (агент), отчетом агента, ежеквартальным финансово-экономическим анализом деятельности ОАО «Дальмостострой», направляемым заказчику, а также платежными документами. Судом также установлено, что по актам об исполнении обязательств по данному договору общество оплатило платежными поручениями вышеназванные услуги ООО «Финансовое налоговое стратегическое планирование» в 2003 году в сумме 6 257 982 руб., в 2004 году – 6 421 904 руб. и отнесло эти суммы на затраты. Перечисление денежных средств на счета ООО «Финансовое налоговое стратегическое планирование » налоговый орган не оспаривает. Доказательств того, что указанные денежные средства не поступили на счета ООО «ФНСП», налоговым органом не представлено. Принимая во внимание, что экономическая обоснованность и документальное подтверждение данных затрат подтверждается материалами дела, суд первой инстанции обоснованно посчитал, что указанные расходы были правомерно учтены налогоплательщиком при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль за 2003-2004
