Стрела седьмой арбитражный - гражданское законодательство и судебные прецеденты

HGS 13 manufacture №11047 и гидравлический бетонораздатчик S12S (2012 г.в.) серийный номер T11S12VRU с инвентарным номером 000000061, залоговой стоимостью 160 000 руб.», изложить: «бетононасос МВТ 50 С 1413 111 серийный номер 08ТВ05030728 SANY (2008 г. в.) со стрелой механической бетонораспределительной HELI HGS 13 manufacture №11047 и гидравлический бетонораздатчик S12S (2012 г.в.) серийный номер T11S12VRU с инвентарным номером 000000061, залоговой стоимостью 1.160 000 руб.»; седьмой абзац резолютивной части вместо: «квартира, общей площадью 92,5 кв. м., стоимостью 1.980.00 руб., расположенная по адресу: <...>. блок 3, кв. 25», изложить: «квартира, общей площадью 92,5 кв. м., стоимостью 1.980.000 руб., расположенная по адресу: <...>. блок 3, кв. 25». В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описи, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Суд

решений все разногласия были устранены. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 13.12.2019 проведено собрание кредиторов ЗАО «ВиД» (ООО " Стрела" - 27,65 (41,48) %, ООО "ЮКА" - 30,85 (46,27) %, ООО "УСиМ" - 80,05 (12,07) %, уполномоченный орган – 0,12 (0,18) %). В протоколе указано, что кредиторами приняты следующие решения: по четвертому вопросу - Определить размер вознаграждения управляющего - 50 000 руб.; по пятому вопросу - Об утверждении Положения о продаже имущества; по седьмому вопросу - Об утверждении отказа от преимущественного права приобретения доли в УК "ООО "Агровид", согласно представленной оферте; по восьмому вопросу - Утвердить перечень имущества, подвергнутого списанию, утилизации, указанный в отчете ВУ. Согласно части 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) решение собрания кредиторов может быть признано арбитражным судом недействительным по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении судебного заседания г. Тюмень 27 октября 2020 года Дело № А70-8062/2019 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующегоДерхо Д.С., судейФИО4 С.Д, ФИО1, рассмотрел кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Стрела» на решение от 20.02.2020 Арбитражного суда Тюменской области и постановление от 23.06.2020 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А70-8062/2019 по иску публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (625023, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Стрела» (625008, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности. В судебном заседании в онлайн-режиме посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» присутствуют представители: публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» - ФИО2, доверенность от 28.05.2020 № 817/20, общества с ограниченной ответственностью «Стрела»

1 шт., тормоз поворотного редуктора 1 шт., механизм ПК-6,3 (72т) 2 шт., тележка ходовая ведущая У2260 2 шт., секция башни 3 шт., противовесы 50 т. 1 комплект, основание стрелы 1 шт., секция стрелы 5 м. 1 шт., головка стрелы 1 шт. Так как ООО «Гранитон» не рассчиталось за переданный кран, ООО «ТРП Технопривод» письмом от ДД.ММ.ГГ расторгло в одностороннем порядке договор с ООО «Гранитон», обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском о возврате крана. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ДД.ММ.ГГ ООО «Гранитон» заключило договор купли-продажи крана с ООО «СМУ 9», передав ему кран, в связи с чем требования были изменены на взыскание денежных средств за проданный кран. Постановлением Седьмого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГ установлен факт получения ООО «Гранитон» крана, факт отсутствия расчета за кран. В связи с неполучением расчета за кран Г.Ю.В. был расторгнут агентский договор с ООО «ТРП Технопривод». Договор купли- продажи крана от ДД.ММ.ГГ является