единого образца гражданина, подвергшегося радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, полученная суммарная (накопленная) эффективная доза облучения; реквизиты документов, являющихся основанием для выдачи данного удостоверения. (в ред. Приказа МЧС России от 07.02.2012 N 45) (см. текст в предыдущей редакции) Материалы по учету оформленных и выданных гражданам удостоверений, а также документы, послужившие основанием для их выдачи, хранятся в уполномоченных органах постоянно. 8. Бланки удостоверений являются защищенной полиграфической продукцией уровня "В". Бланки удостоверений являются документами строгого учета . Ответственным за учет и хранение бланков удостоверений (удостоверений) в Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий являются специально уполномоченные должностные лица, назначаемые в установленном порядке. Ответственным за учет и хранение удостоверений в уполномоченном органе являются специально уполномоченные должностные лица, назначаемые в установленном порядке руководителем (заместителем руководителя) этого органа. Бланки удостоверений, испорченные при заполнении, а также удостоверения, испорченные и сданные гражданами, подлежат возврату уполномоченными органами в Министерство
пути, его сооружений и устройств скоростям и нагрузкам, которые установлены для проверяемого участка; выявление неисправностей, угрожающих безопасности движения поездов с установленными скоростями и принятие мер по их устранению; оценка качества содержания железнодорожного пути, стрелочных переводов, искусственных сооружений, земляного полотна и других устройств по каждому километру, объекту (при весеннем и осеннем осмотрах железнодорожного пути). (п. 34 введен Приказом Минтранса России от 30.01.2018 N 36) 35. Владельцем инфраструктуры, владельцем железнодорожного пути необщего пользования устанавливается перечень инструмента строгого учета , порядок его клеймения, учета и хранения, получения и выдачи. В случае пропажи инструмента строгого учета владельцем инфраструктуры, владельцем железнодорожных путей необщего пользования составляется акт и уведомляются органы внутренних дел. (п. 35 введен Приказом Минтранса России от 30.01.2018 N 36) Приложение N 1 к Технической эксплуатации сооружений и устройств путевого хозяйства ПРАВИЛА НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ РЕМОНТОВ И ПЛАНОВО-ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНОЙ ВЫПРАВКИ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ПУТИ Список изменяющих документов (введены Приказом Минтранса России от 09.02.2018 N 54) 1. Работы
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 июня 1992 г. N 431 О ПОРЯДКЕ СБОРА, ПРИЕМКИ И ПЕРЕРАБОТКИ ЛОМА И ОТХОДОВ ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ И ДРАГОЦЕННЫХ КАМНЕЙ Список изменяющих документов (в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2006 N 767) В целях обеспечения эффективного использования, строгого учета , сохранности и полноты сбора драгоценных металлов и драгоценных камней, содержащихся в ломе и отходах, и вовлечения их в активный оборот Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Разрешить сбор и первичную обработку лома и отходов драгоценных металлов и драгоценных камней всем юридическим лицам и гражданам Российской Федерации на основании регистрационных удостоверений, выдаваемых Комитетом драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве финансов Российской Федерации. Выдача регистрационных удостоверений воинским частям и подразделениям, осуществляющим сбор и первичную обработку
либо исходя из записи в ранее выданном удостоверении. В случае возникновения оснований, дающих в соответствии с Федеральным законом "О ветеранах" право на дополнительные меры социальной поддержки, производится соответствующая запись. 5. Удостоверение подписывается руководителем выдавшего его государственного органа и заверяется печатью. Фотография предъявителя удостоверения также заверяется печатью. 6. Если в удостоверение внесена неправильная или неточная запись, то заполняется новое удостоверение. Испорченные бланки удостоверений подлежат уничтожению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для работы с документами строгого учета . 7. Выданные удостоверения регистрируются в книге учета удостоверений ветерана Великой Отечественной войны согласно приложению, которая должна быть пронумерована, прошнурована и скреплена подписью руководителя соответствующего государственного органа и печатью. 8. Если удостоверение пришло в негодность или утрачено, то выдается дубликат удостоверения. Выдача дубликатов удостоверения производится: гражданам, пенсионное обеспечение которых осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю
для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, управлением в отношении общества «Сервико плюс» проведена внеплановая документарная проверка, в ходе которой установлено несоответствие алкогольной продукции – вино столовое полусладкое белое «Шардоне» – техническим регламентам; обществу выданы предписания о необходимости провести проверку достоверности полученной информации о несоответствии продукции, приостановить реализацию продукции, принять меры по отзыву (изъятию из оборота) продукции и возмещению приобретателем убытков, принять меры по строгому учету данной продукции. Во исполнение данных предписаний обществом «Сервико плюс» представлена информация об устранении выявленных нарушений, вместе с тем общество «Бахус», полагая, что указанные предписания нарушают его права, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Кодекса, положениями Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в
на указанные судебные акты, в которой просит их отменить. При рассмотрении доводов жалобы заявителя и принятых по делу судебных актов оснований для удовлетворения упомянутой жалобы не установлено. Как следует из судебных актов, в ходе проведенной на основании распоряжения административного органа от 04.03.2014 № 127 плановой выездной проверки соблюдения обществом законодательства в области ветеринарии установлен факт поступления в рестораны общества продукции животного происхождения без ветеринарных сопроводительных документов, которая впоследствии была переработана и реализована. Документы, подтверждающие строгий учет продукции животного происхождения, в ходе проведения проверки не представлены. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления административным органом в отношении общества 05.05.2014 протокола № 82 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.8 КоАП РФ. Постановлением административного органа от 14.05.2014 № 02-09-86/14 общество привлечено к административной ответственности в соответствии с указанной квалификацией и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Согласно указанному постановлению административного органа выявленные нарушения свидетельствуют о нарушении обществом
месяца, предшествующего месяцу использования. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по настоящему договору, в частности, в случае просрочки платежа, должник по требованию кредитора обязан уплатить кредитору неустойку в виде пеней в размере 1/365 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисленной на денежную сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки (пункт 4.1 договора). Судом установлено, что акт приема-передачи к договору аренды подписан только Арендодателем, Арендатором акт не подписан. Также стороны подписали акт приема-передачи инвентаря строгого учета от 01.06.2016, в соответствии с которым ООО «Волкорм» передало, а ООО «СТНГ» приняло инвентарь строго учета – 2 тормозных башмака, используемых для скрепления подвижного состава. На полозе каждого башмака имеется соответствующая маркировка (клеймо) тормозной башмак № 1 имеет клеймо ВК 303201, тормозной башмак № 2 - клеймо ВК 303202. В материалах дела видно, что по платежным поручениям от 25.04.2016 № 273 на сумму 120 000 руб., от 25.05.2016 № 328 на сумму 120 000
открытое акционерное общество «Гознак», 100 процентов акций которого находится в федеральной собственности. В пункте 3 Указа № 404 в качестве приоритетных направлений деятельности общества «Гознак» указаны: изготовление банковских билетов, разменных и памятных монет, государственных наград Российской Федерации, бланков документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации и за ее пределами, государственных ценных бумаг, акцизных и специальных марок, знаков почтовой оплаты, специальных видов защищенной бумаги, в том числе с водяными знаками, бланков документов строгого учета и отчетности, форма которых утверждается Президентом Российской Федерации, Правительством Российской Федерации или федеральными органами исполнительной власти, а также персонализацию, хранение и обработку документов в интересах государственных органов. Ранее указанную деятельность осуществляло Объединение «Гознак». Пунктом 4 Указа № 404 общество «Гознак» внесено в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 04.08.2004 № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ». Общество «Гознак» является обладателем исключительного права на
заявлением).? Доводы по вагону № 50515642 не принимаются, т.к. противоречат фактическим обстоятельствам. Так, согласно Акту-рекламации № 2101 от 21.03.2021 вагон отцеплен в ТР по технологической неисправности «Суммарный зазор эластомерного поглощающего аппарата» код 352. В ходе расследования комиссией установлено наличие дефектов. Вышеуказанное свидетельствует о том, что ответчиком в листке учета комплектации, акте сдачи-приемки не указан верно тип поглощающего аппарата, а именно указан не в полном объеме (не дописана одна буква). Поглощающие аппараты не являются деталями строгого учета , поэтому невозможно проследить соответствие системы ГВЦ ОАО «РЖД» на правильность того, что вносится Ответчиком при плановом ремонте. Следовательно, ответственность за правильность внесения данных возлагается непосредственно на Ответчика и как показывает практика, данные могут быть занесены Ответчиком с допущением технической ошибки оператором Ответчика. Приложением 7 Инструкции по ремонту и обслуживанию автосцепного устройства подвижного состава железных дорог, гарантийный срок на поглощающие аппараты типа 73ZWy составляет 8 лет. Материалами к исковому заявлению подтверждается, что при проведении
(Судебная коллегия по экономическим спорам), Определении Верховного Суда РФ от 03.12.2013 N 78-КГ13-37, Постановлении Президиума ВАС РФ от 18.06.2013 N 1399/13 по делу N А40-112862/11-69-982. В соответствии с пунктом 5.3.1. Заказчик принял на себя обязательства своим иждивением предоставить исполнителю движимое и недвижимое имуществом, определенное Техническим заданием. Согласно условий заключенного договора тормозные башмаки предоставляются Заказчиком. В силу пункта 4.1.19 Технического Задания (Приложение № 1 к договору) тормозные башмаки передаются Исполнителю в записью в книге инструмента строгого учета формы ПУ-80а. Пунктом 5.1.34 договора ответчик принял на себя обязанность по обеспечению сохранности, содержанию и учету предоставленных Заказчиком тормозных башмаков, оказывавшихся в обслуживании Исполнителя в связи с исполнением договора. Указанным пунктом сторонами согласовано, что в случае выхода тормозного башмака из строя, исполнитель обязался информировать Заказчика с направлением акта осмотра тормозного башмака, обеспечить возврат неисправного тормозного башмака Заказчику и получить новый тормозной башмак у Заказчика в работу на пути. В соответствии с пунктом 4.1.20 Технического
котором, увеличив свои требования при рассмотрении дела по существу, просил: - признать неправомерными действия начальника отделения кадров войсковой части <данные изъяты>, связанные разрешением его обращения в виде отказа в выдаче справки, подтверждающей сдачу им удостоверения личности и обязать названное должностное лицо выдать ему справку о сдаче удостоверения личности офицера; - признать неправомерным бездействие начальника отделения кадров войсковой части <данные изъяты>, связанное с непринятием мер, направленных на уведомление командира названной воинской части об утрате бланка строгого учета – удостоверения личности военнослужащего в период прохождения заявителем военной службы, для проведения соответствующего административного расследования; - взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при обращении с заявлением в суд, а также денежные средства в счет возмещения расходов, связанных с оплатой
