машин и др.), обязательно знание соответствующих правил технической эксплуатации и инструкций по сигнализации; 5) для профессий рабочих, связанных с обслуживанием паровых котлов, подъемных кранов, подъемных механизмов и транспортных устройств, обязательно знание соответствующих правил и инструкций Ростехнадзора. В случаях, когда по действующим положениям установлен специальный порядок допуска рабочих к производству работ (взрывные работы, подземные работы, монтаж газового оборудования, работы со строительныммонтажным поршневым пистолетом и т.п.), рабочие соответствующих профессий должны иметь документы о прохождении ими соответствующей необходимой подготовки. Если нормальная эксплуатация и паспортная производительность машины не могут быть обеспечены при условии управления и ухода за ней одним рабочим, то на эту машину назначается помощник машиниста. Помощником машиниста, как правило, назначается машинист, имеющий право управлять такими же машинами меньшей мощности, грузоподъемности, производительности и т.п., или слесарь строительный, выполняющий работы по ремонту строительных машин. Помощник машиниста, имеющий право управления аналогичными машинами меньшей мощности или производительности, тарифицируется на один разряд ниже машиниста. Помощник машиниста,
пос. Морки "Оршанский", хозрасчетное дорожно-строительное управление, Оршанский район, пос. Оршанка "Килемарский", хозрасчетное дорожно-строительное управление, Килемарский район, пос. Килемары Проектно-сметное бюро, г. Йошкар-Ола Управление производственно-технической комплектации, г. Йошкар-Ола Помашъяльский карьер, Сернурский район, пос. Горняк Ново-Торъяльский завод железобетонных изделий, Ново-Торъяльский район, пос. Новый Торъял Санаторий - профилакторий "Сосновый бор", г. Йошкар-Ола, пос. Карась. Минстрой России Марийское республиканское проектно-промышленное строительное объединение "Маригражданстрой", г. Йошкар-Ола в том числе: Хозрасчетное ремонтно-строительное управление N 19, г. Йошкар-Ола Комбинат строительных материалов, г. Йошкар-Ола Строительно-монтажноеуправление N 15, г. Козьмодемьянск Хозрасчетное строительно-монтажное управление N 17, г. Йошкар-Ола Строительно-монтажное управление N 12, г. Йошкар-Ола Управление комплектации, г. Йошкар-Ола Строительно-монтажное управление N 9, г. Йошкар-Ола Специализированное управление N 16, г. Йошкар-Ола Волжский промышленно-строительный кооператив, г. Волжск Строительно-монтажное управление N 13, г. Йошкар-Ола Домоуправление N 1, г. Йошкар-Ола Хозрасчетное монтажное строительное управление N 26, Мари - Турекский район, пос. Мари-Турек Ремонтно-строительное управление, г. Йошкар-Ола Ремонтно-строительное управление N 1, г. Йошкар-Ола Управление
межхозяйственная специализированная передвижная механизированная колонна, г. Воронеж межхозяйственное строительное монтажно-наладочное управление "Воронежское", г. Воронеж управление производственно-технологической комплектации, г. Воронеж проектная контора, г. Воронеж Воронежское управление механизации, г. Воронеж Трест "Воронежагроспецмонтаж", г. Воронеж в том числе: межхозяйственная строительная передвижная механизированная колонна "Воронежская N 7", г. Воронеж межхозяйственная строительная передвижная механизированная колонна "Воронежская N 8", г. Воронеж межхозяйственная строительная передвижная механизированная колонна "Воронежская N 9", г. Воронеж механизированное специализированное строительно-технологическое управление "Воронежское", г. Воронеж механизированное строительное эксплуатационно-монтажноеуправление "Воронежское", г. Воронеж межхозяйственное строительное управление "Воронежское", г. Воронеж передвижная механизированная колонна "Строительная", г. Воронеж межхозяйственная строительная передвижная механизированная колонна "Россошанская N 4", г. Россошь межхозяйственная строительная передвижная механизированная колонна "Борисоглебская N 3", г. Борисоглебск межхозяйственная строительная передвижная механизированная колонна "Лискинская N 4", г. Лиски Россошанское ремонтно-техническое предприятие, г. Россошь Предприятие пусконаладочных работ "Юго-Западное", г. Воронеж Строительная передвижная механизированная колонна "Коминтерновская", г. Воронеж Подгоренское государственное малое предприятие, Подгоренский район, пгт Подгоренский Воронежское межрайонное
первого этажа здания, распоряжения Главы администрации Ново-Савиновского района г. Казани № 83р от 10.09.2004 «О назначении Госкомиссии по приемке в эксплуатацию законченных реконструкцией нежилых помещений первого этажа 6-ти этажного гаража-стоянки ТК «Савиново» по пр. Х. Ямашева, д. 95», разрешения Инспекции государственного архитектурно- строительного надзора Республики Татарстан Министерства строительства, архитектуры и жилищно- коммунального хозяйства Республики Татарстан от 27.12.2004 на выполнение строительно-монтажных работ, акта приемки законченного строительством объекта приемной комиссией № 45 п-258 от 30.12.2004, по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к муниципальному казенному учреждению «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Федеральному бюджетному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан», к Главному управлению МЧС России по Республике Татарстан, к Инспекции государственного строительного надзора Республики Татарстан о признании недействительным разрешения Инспекции государственного архитектурно-строительного надзора Республики Татарстан Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан от 27.12.2004 на выполнение строительно-монтажных работ и акта приемки законченного строительством объекта
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-14223 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва05 сентября 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Строительное управление Ульяновского речного порта», открытого акционерного общества «Монтажноеуправление «Спецстальконстркуция», общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «КЕДР», общества с ограниченной ответственностью «Прогресс», общества с ограниченной ответственностью «СТИН», общества с ограниченной ответственностью «Волга-Энергия-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Монтажремстрой», акционерного общества «Автодормостпроект», закрытого акционерного общества «Строительная корпорация», общества с ограниченной ответственностью «СтройИнжиниринг», индивидуального предпринимателя ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Строймир», общества с ограниченной ответственностью «Телекомпроект», общества с ограниченной ответственностью «Энергосеть», общества с ограниченной ответственностью «Симбирская энергосервисная компания», общества с ограниченной ответственностью
Арбитражный суд Хабаровского края О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу г. Хабаровск № А73-6377/2009 «20» мая 2009 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.А. Усенко ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Комсомольское строительное и монтажное управление -10» к Краевому государственному учреждению «Гурский лесхоз» о взыскании 102 064 рубля 98 копеек установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь частью 3 статей 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, арбитражный суд, О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Исковое заявление Общества с ограниченной
материалах дела. Свидетель ФИО23 пояснил, что работал с ФИО4 В то же время сам ФИО4 ни разу не указал, что работы выполнялись какой-либо организацией из Томска. Свидетель указывает, что выполнял работы в качестве субподрядчика. Вместе с тем, ФИО11, директор подрядчика, о привлечении субподрядчиков не упоминает. Лицо, осуществлявшее окончательный прием работ, и контроль за их выполнением, ФИО14, указывает, что работы выполнялись местными строительными бригадами; приезжие специалисты ею не упоминаются. ФИО13, который, как указывает свидетель ФИО23, был нанят на работу на условиях гражданско-правового договора, не получал дохода от ЗАО «Монтажноеуправление №20» в спорный период, что следует из анализа доходов указанного лица. Доверенность ФИО13 и гражданско-правовой договор, уполномочивающие его действовать от имени ЗАО «Монтажное управление №20» не представлены. Напротив, ФИО14 в протоколе допроса на вопрос 14 «кто со стороны ООО «СтройКом» являлся представителем…», указывает «ФИО13, согласно доверенности на уполномоченное лицо, дающей право подписи и представления интересов организации». Таким образом, она из содержания
округа г. Брянска о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в льготный стаж периодов работы: с 08.01.1973 г. по 13.05.1974 г. в Рижском эксплуатационно-техническом узле связи в должности кабельщика –спайщика, с 01.04.1986 г. по 01.04.1988 г. «Брянского специализированного ремонтно- строительного и монтажного управления » в должности кабельщика-спайщика, указывая на то, что Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 были утверждены Списки №1 и №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Разделом 29 Списка №2 (код 23100000 -12624) предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для кабельщиков – спайщиков, занятых на работах по
Министров СССР от 26.01.1991 г.№ 10. Согласно указанному списку право на досрочное пенсионное обеспечение по разделу VIII «Химическое производство» имеют рабочие, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования и электрооборудования. Трудовая книжка ФИО1 свидетельствует о том, что он в период с 10.09.1979г. по 11.05.1986г. работал в Ионавском РСМУ-8 слесарем монтажником 3-го разряда на участке № 6 по ремонту технологического оборудования Ионавского п/о «Азот» (л.д.4-7). 18.06.1993г. Акционерное общество «Статика» Ионовское химическое производственное ремонтно- строительное и монтажноеуправление на основании кадровых приказов, личной карточки формы Т-2, журналов учета рабочего времени справкой № 92/017 о вредных условиях труда, дающую право на получение льготной пенсии, подтвердило, что ФИО1 работал полный рабочий день с 10.09.1979г. по 11.05.1986г. в Ионавском РСМУ-5 (6 лет 10 месяцев 01 день). Работал в Ионавском п/о «Азот» в цехах карбамида, нитрофоски, аммиака № 1,2,3 в качестве слесаря – ремонтника (л.д.10-11). По данным архивных документов акционерного общества «Статика» Ионавского района ФИО1
