угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, окружающей среде, жизни или здоровью животных и растений. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», Градостроительного кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о доказанности административным органом в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признав, что применение обществом при возведении объекта строительных материалов, бывших в употреблении (эксплуатации), нарушает требования проектной документации и затрагивает конструктивные особенности объекта, влияет на его безопасность. Вина общества состоит в том, что им не были приняты все необходимые и достаточные меры для надлежащего исполнения возложенных на него обязанностей по соблюдению обязательных требований в области строительства. Судами проверены процедура и срок давности привлечения к административной ответственности, наказание в виде штрафа назначено в пределах санкции нормы. Доводы жалобы сводятся к несогласию с установленными судами фактическими обстоятельствами
после реализации квартир в данном доме денежные средства должны были быть выплачены ФИО2 как возврат заемных денежных средств, но при том, что денежных средств у должника не было, директором должника было предложено выкупить здания, находящиеся на территории, арендуемой обществом СПМК «Новоорская». В свою очередь, по причине того, что данное недвижимое имущество не находились в собственности должника и на него не было никаких документов и свидетельств на право собственности, здания были проданы как строительные материалы, бывшие в употреблении . При покупке здания ФИО2 привлечен кадастровый инженер, который произвел фактическую оценку зданий, согласно которой фактическая стоимость зданий составляет 5 363 000 руб. Как пояснил ФИО2, с данной рыночной стоимостью был согласен, несмотря на возникающий убыток, а разницу в сумме 1 084 945 руб. засчитал в расходы по строительству жилого многоквартирного дома. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1
участок, кадастровый номер: 66:16:1403005:194. Назначение объекта: для дачного строительства. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Расположен: Свердловская область, район Нижнесергинский, 4 км. юго-восточнее п. Лазоревый, участок № 5А площадь 6156 кв.м и расположенные на нем: хозяйственная постройка площадью 13,7 кв.м, хозяйственная постройка площадью 14,4 кв.м, неотделимое улучшение (бетонное основание) периметр 49 метров, неотделимое улучшение (бетонное основание) проходящее по части границы участка, с кирпичными столбиками в количестве 35 штук, хозяйственная постройка площадью 9,45 кв.м, строительные материалы бывшие в употреблении : бревна (уличного хранения) - количество 36 штук; столбики металлические присутствует коррозия - количество 58 штук; поперечины металлические присутствует коррозия, длинна 6 метров - количество 94 штуки; листы металлические с отверстиями, присутствуют замятия, 1,2*2 м - количество 109 штук, плиты бетонные в количестве 4 штук, с начальной ценой в размере 993 868 руб. 68 коп. Лот № 40: земельный участок, кадастровый номер: 66:16:1401006:73. Назначение объекта: для дачного строительства. Категория земель: земли сельскохозяйственного
года постройки общей площадью 22 кв.м.; столовая 1959 года постройки общей площадью 104,8 кв.м.; ангар для ремонта СХМ 1986 года постройки общей площадью 132 кв.м.; дом животноводов 1983 года постройки общей площадью 181,7 кв.м.; КЗС-10 1983 года постройки общей площадью 70 кв.м. Вышеуказанное имущество передано продавцом покупателю по акту приема-передачи от 19.08.2003. 12.03.2012 ООО «Агрофирма «Камско-Устьинская» (продавец) и обществом (покупатель) заключил договор купли-продажи строительных материалов, в соответствии с условиями которого продавец продал строительные материалы, бывшие в употреблении и собранные в конструкции, расположенные по адресу: Камско-Устьинский район, с. Большие Кляри, а покупатель обязался оплатить за товар цену, указанную в договоре – 7 263 600 руб. (из которых 3 500 000 руб. оплачено путем перечисления покупателем денежных средств продавцу, а 3 763 600 руб. оплачены путем зачета встречных однородных требований). Товар передан продавцом покупателю по акту приема-передачи от 12.03.2012 (т. 1 л.д. 49-50), факт оплаты 3 500 000 руб. подтвержден платежным
или иными действиями. При наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства (пункт 5 статьи 129 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, 10.02.2004 между ФГУСП «Красногорьевский» (продавец) и ООО «Сибтайм» (покупатель) заключен договор купли -продажи, согласно которому продавец обязуется передать в собственность строительные материалы, бывшие в употреблении металлоконструкции, металлолом, железобетонные изделия, кирпич, заборные плиты, пиломатериал, сети электросетей, водопровод, электроподстанции, водонасосные, электродвигатели и всякого рода конструкции и оборудование для сельхозпроизводства, железнодорожные цистерны, иные предметы, партии товаров, несколько предметов бытового потребления или производственно-технического назначения или отдельного изделия и т.д., находящиеся на территории бывшего подсобного хозяйства в незаконченных, подлежащих сносу строениях, сооружениях и навалом; авто-спец технику, а покупатель обязуется принять данный товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные договором. Цена
167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> именуемый в дальнейшем «Продавец», с одной стороны и ФИО2 именуемая в дальнейшем «Покупатель» с другой стороны. Продавец обязуется продать здание гаража легкового <данные изъяты> года постройки, кирпичное, расположенное по адресу: <адрес>, литер <данные изъяты> на слом, как строительные материалы бывшие в употреблении , для дальнейшего использования покупателем. Цена договора составляет <данные изъяты> <данные изъяты>. Расчеты «Покупателя» с «Продавцом» производятся в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с актом комиссии об осмотре и оценке здания гаража легкового от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что здание гаража легкового оценено комиссией на сумму <данные изъяты>. Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и накладной подтверждается, что от ФИО2 в кассу <адрес> руб. Согласно инвентарных карточек учета основных средств на балансе
решения Совета МО городского округа "Сыктывкар" от 07.07.2014 N 26/2014-385 "Об утверждении Правил благоустройства муниципального образования городского округа "Сыктывкар" собственники жилых домов на территориях индивидуальной застройки содержат в чистоте и порядке жилой дом, надворные постройки, ограждения, а также территорию, определенную в рамках соглашения (договора) с учетом положений подпункта 2 пункта 43 настоящих Правил. Фактически по границе проходящей со стороны жилого дома №56 ул.Судоходная на территории земельного участка расположены различные предметы (автоприцеп, холодильник, строительные материалы, бывшие в употреблении , захламляющие территорию). Пунктом 95 установлено, собственникам жилых домов на территориях индивидуальной застройки запрещается: 1) осуществлять сброс, накопление отходов и мусора в местах, не отведенных для этих целей; 2) складировать мусор и отходы на прилегающей территории и прилотковой части, засыпать и засорять ливневую канализацию, ливнестоки, дренажные стоки; Фактически вдоль границы земельных участков со стороны участка ответчика фактически имеется мусор и отходы строительных материалов и бытовых предметов. Оценив данные обстоятельства, суд приходит к
