дела судами установлено, что в качестве документов, подтверждающих фактическое осуществление расходов в рамках гидромелиоративных мероприятий, общество представило министерству счета-фактуры, платежные поручения. В рамках встречной проверки общество представило копии актов формы № КС-2, №КС-3, копию акта отбора земельных участков для разработки рабочего проекта мелиорации земель крестьянского фермерского хозяйства, договор подряда от 04.09.2017 № 5, заключение о проверке достоверности определения сметной стоимости строительства от 20.10.2017, сметную часть к рабочему проекту на проведение мелиорации земель, копии приказа о назначении должностного лица и устава. При таких обстоятельствах суды указали, что наличие у общества КФХ «Мичуринский» первичных учетных документов, применяемых в области строительства, а именно: акта по форме № КС-2 и справки по форме № КС-3, подтверждает факт принятия выполненных работ и согласования их стоимости. Кроме того, суды пришли к выводу о том, что отсутствие наименования, объема и стоимости отдельных видов работ, выполненных субподрядчиком на объекте не лишает двухсторонний акт доказательственного значения, поскольку на момент
земельного участка и установления сервитута, для строительства временных и вспомогательных сооружений (включая ограждения, бытовки, навесы), складирование строительных и иных материалов, техники для обеспечения строительства части линейного объекта федерального значения, местоположение; Самарская область, Волжский район, п. Просвет, общая площадь предполагаемых к использованию земель составляет 18341,00 кв.м, сроком до 01.11.2022, указан каталог координат земельного участка площадью 18341,00 кв.м. Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. При принятии решения об отказе в удовлетворении указанного заявления суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на Постановление Администрации муниципального района Волжский Самарской области от 19.02.2019 № 139, которым было предварительно согласовано предоставление земельного участка площадью 18 341 кв.м. на основании заявления ООО «НефтеГазоТехнологии» (ООО «НГТ»). При этом 14.12.2018 глава КФХ ФИО4 обратился в Администрацию муниципального района Волжский Самарской области с заявлением (вх. № 53312) о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 16 570
берег Малого плеса озера Беле, часть квартала 6, участок 65 и часть квартала 8, ряд 5 участок 2, для дачного строительства. 09.12.2014 глава КФХ ФИО1 в соответствии с извещением № 70 в газете «Ширинский вестник» обратился в администрацию района с заявлением о предоставлении в аренду для дачного строительства указанных земельных участков. На заседании комиссии по управлению и распоряжению земельными участками из земель муниципального образования Ширинский район 17.12.2014 принято решение об отказе предпринимателю в предоставлении в аренду земельных участков, так как заявление подано не в соответствии со статьей 31 Земельного кодекса Российской Федерации. Полагая, что оспариваемое решение принято с нарушением закона, глава КФХ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с вышеуказанными требованиями. Проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права,
наделяет ООО «Амид» правами по использованию земельного участка. Кроме того, по мнению Министерства имущественных отношений Амурской области, судом не дана оценка доводу о том, что абзац 5 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» допускает формирование земельных участков с целью последующего изменения их целевого назначения на основании утвержденных актов о выборе земельных участков для строительства и материалов предварительного согласования мест размещения, при этом статьи 31, 32 Земельного кодекса Российской Федерации не указывают на земли каких категорий они распространяются. В судебном заседании представитель главы КФХ ФИО3 полностью поддержал отзыв на апелляционную жалобу, в обоснование которого привел доводы, изложенные в нем, просил решение суда первой инстанции в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Управление Росреестра по Амурской области, Министерство имущественных отношений Амурской области, Общество с ограниченной ответственностью «Амид», Администрация Чигиринского сельсовета Благовещенского района надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной
объекту «Строительство водохранилища на р. Стивензя у д. Старошахово с водоснабжением г. Октябрьского (II этап), Ермекеевский район Республики Башкортостан». Государственный заказчик не несет ответственности по обязательствам заказчика-застройщика, не подлежащим исполнению в рамках исполнения контракта (п. 6.2 государственного контракта). Постановлением Администрации муниципального района от 05.08.2013 № 2187 предприятию «БАШМЕЛИОВОДХОЗ» предоставлены в безвозмездное срочное пользование на период строительства водозаборных сооружений и водоводов по объекту « Строительство водохранилища на р. Стивензя с водоснабжением г. Октябрьского» земельные участки общей площадью 41,9028 га, из них 7,595 га из пашни земель главы КФХ ФИО1 Пунктом 2 указанного постановления Администрации муниципального района от 05.08.2013 № 2187 на предприятие «БАШМЕЛИОВОДХОЗ» возложена обязанность возместить убытки и упущенную выгоду землепользователю согласно оценочных актов и расчетов, по истечении срока пользования земли рекультивировать и сдать прежнему землепользователю в состоянии, пригодном для дальнейшего использования по назначению в установленном порядке. На основании постановления Администрации муниципального района от 05.08.2013 № 2187 между Администрацией муниципального района
номером /номер/, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: /адрес/; на земельный участок площадью /площадью/ кв.м, для строительства автомобильной дороги Клин-Полуханово, с кадастровым номером /номер/, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: /адрес/ (л.д.14-16). Согласно Решению Клинского городского суда от 11 июня 2008 года, вступившего в законную силу 01 июля 2008 года, за ФИО12 было признано право собственности на: на земельный участок площадью /площадью/ кв.м, для строительства дома, с кадастровым номером /номер/, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: /адрес/; на земельный участок площадью /площадью/ кв.м, для организации КФХ , с кадастровым номером /номер/, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: /адрес/; на земельный участок площадью /площадью/ кв.м, для организации КФХ, с кадастровым номером /номер/, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: /адрес/; на земельный участок площадью /площадью/ кв.м, для строительства автомобильной дороги Клин-Полуханово, с кадастровым номером /номер/, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: /адрес/; на земельный участок площадью /площадью/ кв.м, для строительства автомобильной дороги
