строительства на основании отчета с приложением первичных документов, подтверждающих указанные затраты заказчика по цене согласно тарифам предприятий-поставщиков вышеуказанных энергоресурсов либо при использовании альтернативных способов обеспечения ресурсами по цене, не превышающие такие тарифы. Генподрядчик обязуется в течение 5 дней с момента перевыставления первичных документов, подтверждающих затраты на энергоресурсы, компенсировать такие затраты заказчику. Вознаграждение заказчика за ведение посреднических операций и перевыставление затрат сетевых компаний составляет 150 руб., в том числе НДС (18%) 22,88 руб. ежемесячно. Как следует из абзаца 2 пункта 6.1.6 договора, заказчик вправе по документам, принятым в порядке абзаца 1, в одностороннем порядке производить зачет суммы компенсации по обеспечению временным электроснабжением, водоснабжением, другим необходимым инженерным обеспечением объекта, а также агентского вознаграждения заказчика в счет сумм, подлежащих оплате генподрядчику за выполненные работы. Таким образом, учитывая содержание пунктов 3.5, 6.1.6 договора, при исполнении договора заказчик обязуется компенсировать электроэнергию и теплоэнергию, потребленную генподрядчиком, а генподрядчик, в свою очередь, обязуется компенсировать расходы заказчика
23.03.2022, после обследования объекта строительства специалистом ООО «Независимая экспертиза» ФИО3, в .т.ч в целях проверки объема выполненных работ, указанных в КС-2 № 7 от 11.02.2022 и подготовки заключения специалиста, работы подрядчика на сумму 2 732 030 руб. принял. Согласно п. 3.3. договора подряда обязанность по оплате хозяйственных и коммунальных платежей, в том числе связанных с потреблением воды, электроэнергии, услуг связи и т.д., определяемых по данным приборов учета и иных документов, лежит на заказчике с последующим перевыставлением данных затрат подрядчику. Возмещение подрядчиком указанных расходов производится путем зачета встречных требований в соответствии с п.3.5.3 настоящего договора. Согласно п.3.5.3 договора при оплате выполненных подрядчиком работ из суммы фактически принятого выполнения, указанного в актах о приеме выполненных работ (форма КС-2) производится зачет встречных требований по услугам, указанным п.3.3. настоящего договора. На основании актов № 151 от 18.01.2022 и № 156 от 01.03.2022 ответчику выставлена стоимость потребленной на объекте строительства электроэнергии на общую сумму 242
Подрядчику отчет по окончании каждого отчетного периода (т.е. каждого месяца). Одновременно с направлением отчета, согласно поручению, Генеральный подрядчик предоставляет Подрядчику соответствующий расчет, акт приема-передачи электроэнергии за отчетный период по кВт., копии документов, представленных ресурсоснабжающей организацией Заказчику строительства, а также иные документы, подтверждающие произведенные Генеральным подрядчиком расходы. Однако обязательства по выставлению и направлению необходимых документов согласно п.5.6. договора № СД-276-18 от 30.03.2018. ответчиком выполнены не были. Предоставленные в марте 2021 года арбитражному суду односторонние отчеты комитенту № 2250 от 30.11.2018г, № 2412 от 31.12.2018г. - не могут служить достаточным и достоверным доказательством расхода истцом заявленного количества электроэнергии за данные отчетные периоды, подтверждения и согласования истцом факта ее использования и т.п., т.к. какие-либо расчеты перевыставленияэлектроэнергии , акты приема-передачи электроэнергии за отчетные периоды в соответствие с вышеприведенными условиями договора № СД-276-18 от 30.03.2018г. в материалах дела отсутствуют. Кроме того, затраты в сумме 16 586 руб. 09 коп. уже ранее учтены ответчиком в
которых заявитель заключает в будущем основной договор купли-продажи объекта незавершенного строительства, находящегося по адресу: РТ, <...>. Вместе с тем, налоговый орган со ссылкой на ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что заявитель в налоговой декларации по НДС за сентябрь 2007г. и в книге покупок за сентябрь 2007г. включил налоговый вычет в размере 1562 руб. 21 коп. за электроэнергию по счет-фактуре № 25 от 28.09.2007 на сумму 10 241 руб. 18 коп. в т.ч. НДС 1 562 руб. 21 коп., выставленной организацией ООО «Трансмех». В соответствии со ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). ООО «Трансмех» не является производителем электроэнергии, следовательно, в данной финансово-хозяйственной операции участвуют три юридических лица: заявитель, ООО «Трансмех» и производитель электроэнергии. Документ, подтверждающий согласование производителя электроэнергии на перевыставление счетов-фактур на электроэнергию суду не представлено. Таким образом сумма заявленного НДС в размере
окон, пожарная лестница, кровельные работы, проектирование системы охранно-пожарной сигнализации, монтаж охранно-пожарной сигнализации, ремонтные работы, отделочные и электромонтажные работы), подписанные между заказчиком Департаментом по строительству Администрации города Тюмени, генподрядчиком ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по Тюменской области» и Обществом; имеющуюся в материалах дела претензионную переписку АНО ЗФОЦ СТ «Энергетик» с ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию по Тюменской области» и Обществом, из которой следует, что Обществом работы на объекте АНО ЗФОЦ «Энергетик» выполнялись с нарушением срока их выполнения, работы не надлежащего качества, впоследствии предъявлялись претензии (в частности, по территории АНО ЗФОЦ СТ «Энергетик»), принимая во внимание показания свидетелей ФИО7 (руководитель Общества), ФИО10, ФИО11 (работники Администрации г. Тюмени, Управления по молодежной политике), а также учитывая факт перевыставления Обществу в 2010 году счета на возмещение затрат по электроэнергии , что косвенно подтверждает осуществление после 2009 года работ на объекте АНО ЗФОЦ СТ «Энергетик», суды пришли к правильному выводу о том, что
