заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено. Применяя при проведении процедуры банкротства должника положения параграфа 7 главы IX Закона о банкротстве, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 201.1, 201.4 Закона о банкротстве и исходили из того, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий при строительстве многоквартирных жилых домов, должник на основании разрешений на строительство осуществлял комплексное строительство многоквартирных жилых домов и привлекал денежные средства на основании договоров участия в долевом строительстве; при этом в настоящее время строительство многоквартирных жилых домов не завершено и к должнику имеются требования участников строительства. На основании изложенного суды пришли к выводу, что должник является застройщиком по смыслу пункта 1 статьи 201.1 Закона о банкротстве (в редакции, применяемой к настоящему делу
устройству фундамента под строительство жилого дома) и ПСК «СтройАгроСервис» (выполнение подрядных работ по строительству). Как установлено судами в рассматриваемый период предприниматель применял специальные налоговые режимы: 1) единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности – по виду деятельности торговля розничная ювелирными изделиями в специализированных магазинах; 2) налог, уплачиваемый в связи с применением ПСН – с 01.11.2018 по 31.12.2018 по виду деятельности – строительство жилых и нежилых помещений. Поскольку вид деятельности « Строительство жилых и нежилых зданий », на который налогоплательщику в 2018 году выдан патент, не поименован в пункте 2 статьи 346.43 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), суды, исходя из положений подпункта 2 пункта 8 статьи 346.43, 346.27, Общероссийского классификатора услуг населению, Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.11.2012 № 122-оз «О патентной системе налогообложения на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», пришли к выводу, что облагаемый ПСН вид деятельности относится к дополнительным видам
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.12.2020 по делу № А56-35825/2020, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 06.08.2021 по тому же делу, установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Векос-Строй» ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Векос-Сервис» о запрете осуществлять под своим фирменным наименованием следующие виды деятельности: строительство жилых и нежилых зданий (код ОКВЭД 41.2); подготовка строительной площадки (код ОКВЭД 43.12); производство электромонтажных работ (код ОКВЭД 43.21); производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха (код ОКВЭД 43.22); производство прочих строительно-монтажных работ (код ОКВЭД 43.29); производство штукатурных работ (код ОКВЭД 43.31); работы столярные и плотничные (код ОКВЭД 43.32); работы по устройству покрытий полов и облицовке стен (код ОКВЭД 43.33); производство малярных и стекольных работ (код ОКВЭД 43.34); производство прочих отделочных и завершающих
обязании инспекции устранить допущенные нарушения прав и законных интересов предпринимателя, установила: ФИО1 с 02.02.2018 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и с указанного периода применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения – «доходы». Наряду с упрощенной системой налогообложения налогоплательщику выданы патенты № 5031190000292 на период с 01.01.2019 по 31.12.2019, № 5031190001053 на период с 01.06.2019 но 31.10.2019, № 5031190001524 на период с 01.11.2019 по 30.11.2019 на осуществление следующих видов предпринимательской деятельности – « строительство жилых и нежилых зданий (группировка включает только работы по возведению жилых зданий; работы строительные по возведению нежилых зданий и сооружений (работы по строительству новых объектов, возведению пристроек, реконструкции и ремонту зданий); строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (группировка включает только работы строительные по прокладке местных трубопроводов; работы по бурению водозаборных скважин или отрывке колодцев, требующие специальной квалификации; работы строительные по строительству оросительных систем (каналов), водоводов и водоводных конструкций, водоочистных станций, станций очистки сточных вод
спорам Верховного Суда Российской Федерации, установила: ФИО1 (далее – ФИО1, налогоплательщик, предприниматель) с 02.02.2018 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и с указанного периода применяет упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения – «доходы». Наряду с упрощенной системой налогообложения налогоплательщику выданы патенты № 5031190000292 на период с 01.01.2019 по 31.12.2019, № 5031190001053 на период с 01.06.2019 но 31.10.2019, № 5031190001524 на период с 01.11.2019 по 30.11.2019 на осуществление следующих видов предпринимательской деятельности – « строительство жилых и нежилых зданий (группировка включает только работы по возведению жилых зданий; работы строительные по возведению нежилых зданий и сооружений (работы по строительству новых объектов, возведению пристроек, реконструкции и ремонту зданий); строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения (группировка включает только работы строительные по прокладке местных трубопроводов; работы по бурению водозаборных скважин или отрывке колодцев, требующие специальной квалификации; работы строительные по строительству оросительных систем (каналов), водоводов и водоводных конструкций, водоочистных станций, станций очистки сточных вод
решение по делу № А60-34056/2019 несостоятельна, так как постановление Правительства Свердловской области от 30.12.2011 № 1855-ПП утратило силу, а ответчик не обратился за изменением кода вида использования в соответствии с Классификатором. ООО «Козяев и компания» представлен отзыв на апелляционную жалобу, по основаниям, изложенным в нем, указывает на необоснованность доводов истца, так как ответчик относится к строительной промышленности, является предприятием стройкомплекса Свердловской области и основным видом деятельности ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ является строительство жилых и нежилых зданий , и дополнительными видами деятельности являются производство различных строительных материалов, при начислении арендной платы подлежит применению ставка арендной платы 1,53%, просит в удовлетворении жалобы отказать. Комитетом направлены в суд возражения на отзыв ответчика, в котором истец настаивает на применении ставки арендной платы 6,32 %. Приложенные заявителем к апелляционной жалобе документы судом апелляционной инстанции не приобщены к материалам дела на основании ч. 2 ст. 272.1 АПК РФ, поскольку по делам, рассмотренным в порядке
тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. В данном случае, согласно представленным в материалы дела выписок из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «СК Стройиндустрия» (далее – ООО «СК Стройиндустрия») зарегистрировано 19.05.2014 с указанием основного вида деятельности – строительство жилых и нежилых зданий , а также дополнительных видов деятельности: производство изделий из бетона для использования в строительстве; производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей; строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения; разборка и снос зданий; производство электромонтажных работ и прочих строительномонтажных работ; отделочных и завершающих работ; производство кровельных работ, гидроизоляционных работ, по монтажу и сборке стальных строительных конструкций, сборных конструкций и т.д. В качестве директора общества зарегистрирована, согласно внесенным 18.10.2017 данным, ФИО8 Согласно
работ ООО «Строй-Газ-Сервис» представило налоговому органу счета-фактуры ООО «Новая земля» на общую сумму 9 467 861 рублей 49 копеек (в том числе НДС – 1 444 250 рублей 00 копеек), товарную накладную, справки о стоимости выполненных работ, акты о приемке выполненных работ. Как следует из материалов дела, ООО «Новая земля» зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по г. Тамбову - 15.11.2011 по адресу: <...>. Основной вид деятельности ООО «Новая земля» - строительство жилых и нежилых зданий . ООО «Новая земля» находится на общем режиме налогообложения. Учредителем ООО «Новая земля» является ФИО5, а руководителями являются (являлись) ФИО5, ФИО6 В отношении ряда лиц, в том числе ФИО6, ФИО5, ФИО7 СЧ СУ УМВД России по Тамбовской области возбуждено уголовное дело № 11801680016000142 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного подпунктами «а» и «б» части 2 статьи 172 УК РФ, в ходе расследования которого установлены организации, осуществляющие незаконную банковскую деятельность («банковские операции»), в
Данная площадь не подлежит включению в расчет, поскольку не используется в целях делового, административного или коммерческого назначения. - ООО «Рустранс» (л.д. 6-12 т.2), основной вид деятельности – деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками, арендует кабинет *** площадью 14,29 кв.м для использования под офис (л.д. 95-97 т.2). Данная площадь подлежит включению в расчет как фактически используемая в целях делового, административного или коммерческого назначения. - ООО «Теле-Сети» (л.д. 6-12 т.2), основой вид деятельности - строительство жилых и нежилых зданий , арендует кабинет № *** площадью 11,15 кв.м *** здания без указания цели аренды ( л.д. 98-101 т.2), данная площадь не подлежит включению в расчет, поскольку не используется в целях делового, административного или коммерческого назначения. - ООО «Оригинал», основной вид деятельности – торговля розничная автомобильными деталями, узлами и принадлежностями через информационно- коммуникационную четь Интернет, арендует два помещения с наименованием «торговый зал» площадью 35,12 кв.м, и кабинет площадью 16,31 кв.м для использования под
запись о недостоверности, отсутствие основных средств,. Регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности). Декларация по НДС за 1 квартал 2020 года представлена с минимальными суммами уплаты в бюджет при значительных оборотах IP-адрес, с которого представлена декларация за 1 квартал 2020 года 85.249.24.233. - ООО "ПЕРСПЕКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ ПОВОЛЖЬЯ" ИНН <***>. Основной вид деятельности - 41.20 Строительство жилых и нежилых зданий IP-адрес, с которого представлена декларация за 1 квартал 2020 года 81.222.190.237. - ООО «ЭНЕРГОТРАНС ЖБИ» ИНН <***>. Основной вид деятельности - 46.73 Торговля оптовая лесоматериалами, строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием. IP-адрес с которого представлена декларация за 1 квартал 2020 5.143.140.221. В книге продаж Обществом заявлены счета-фактуры за 1 квартал 2020 года с кодом вида операций 01 (счета-фактуры на приобретенные товары, работы, услуги) по взаимоотношениям с: - ООО «ФОРУМ» ИНН <***>. Основной вид
относительно периода с 01.01.1999 г. Необоснованной считает и ссылку суда на то, что работодателем сведения о его страховом стаже сданы без указания кода льготной работы, поскольку ненадлежащее исполнение последним обязанностей по оформлению документации не должно ущемлять его право на своевременное получение пенсии. Относительно периодов работы в ООО «Спецстрой», ООО «УМСР-5», ООО «УСР-9», ООО «Строй-АRT» в должности «производителя работ» указал, что сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ подтверждается, что основной вид деятельности указанных организаций является строительство жилых и нежилых зданий , строительство зданий и сооружений. При этом, несмотря на разное наименование учреждений из представленных им в материалы дела документов, следует, что работа в указанных организациях осуществлялась в интересах ОАО «Строймеханизация». Факт выполнения им работы в должности «производителя работ» подтверждается представленными в дело удостоверением о проверке знаний по охране труда №, выданное ОАО «Строймеханизация» на основании протокола от 08 мая 2006 года, актами проверки №№,748 при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объекта капитального строительства
