Структура годового отчета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Вместе с тем, в соответствии с представленным штатным расписанием МКУ «ЕДДС» с 01.05.2019 в штатную численность ЕДДС, помимо должностей, предусмотренных Методическими рекомендациями, дополнительно введены должности, в том числе: водитель, бухгалтер, программист. Решением Думы Киренского муниципального района от 14.12.2018 № 366/6 утверждена структура администрации Киренского муниципального района с 01.01.2019, согласно которой в состав экономического отдела входила должность «главный специалист по экономическим вопросам и ценообразованию». Вместе с тем распоряжением администрации Киренского муниципального района от 16.09.2019 № 160 в связи с изменением организационных условий должность «главный специалист по экономическим вопросам и ценообразованию» была переименована в должность «главный специалист по работе с налогоплательщиками». По итогам проведения контрольно-счетной палатой внешней проверки годового отчета об исполнении бюджета муниципального образования Киренский район за 2019 год в адрес администрации палатой выдано представление от 13.07.2020 № 3, пунктом 9 которого администрации предложено привести штатное расписание муниципального казенного учреждения «Единая дежурно-диспетчерская служба - 112 муниципального образования Киренский район» (далее

в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» установлено, что сообщения о раскрытии текста аффилированных лиц и ежеквартального отчета за второй квартал 2019 года опубликованы эмитентом в ленте новостей 18.09.2019 и 24.09.2019 соответственно. При этом содержание опубликованного Обществом ежеквартального отчета за второй квартал 2019 года на странице в сети Интернет не соответствует требованиям, установленным Положением Банка России № 454-П, к его составлению (пункт 10.8, приложение 3 Положения Банка России № 454-П). Фактически структура опубликованного ежеквартального отчета за второй квартал 2019 года соответствует структуре годового отчета эмитента, требования к составлению которого установлены главой 70 Положения Банка России № 454-П. Указанные действия по неисполнению предписания Банка России образуют событие административного правонарушения, предусмотренного частью 9 статьи 19.5 КоАП. Место совершения административного правонарушения – место нахождения АО «Новороссийскагропромтранс», а именно: улица Золотая рыбка, дом 1, корпус А, село Цемдолина, город Новороссийск, Краснодарский край, 353960. Время совершения административного правонарушения: 15.10.2019 - день, следующий за последним днем срока, в

отдельными видами юридических лиц" от 18.07.2011 № 223-ФЗ и иным видам закупок. 6. Утверждение штатного расписания, структуры, положения об оплате труда общества. Уведомление ответчиком получено не было. 19.07.2021 ответчик на собрание не явился, о причинах неявки не сообщил. Как следует из сообщения нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО5 (№ 463 от 23.07.2021), совершить нотариальное действие по удостоверению решения органа управления юридического лица - общего собрания участников ООО «Развитие» в связи с неявкой участника общества (ФИО6) и отсутствием необходимого кворума для принятия решений общим собранием участников общества, не представляется возможным. 23.07.2021 директором общества в адрес участника общества – ФИО2 направлено уведомление о проведении внеочередного общего собрания участников общества, назначенного на 23.08.2021 в 12 час. 30 мин. по адресу: <...> нотариуса ФИО5, со следующими вопросами на повестке дня: 1. Избрание председателя собрания. 2. Утверждение годового отчета директора за 2020 год. 3. Утверждение годового бухгалтерского баланса за 2020 год. 4. Согласование внесения изменений

состоянии чистых активов подлежат отклонению судом в силу нижеследующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Закона об акционерных обществах высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Принятие решения об образовании, либо о не образовании в обществе такого органа управления как Совет директоров (наблюдательный совет) относится к компетенции общего собрания акционеров (подпункт 4 пункта 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах). В случае отсутствия в структуре органов управления ЗАО «Комплекс» совета директоров (наблюдательного совета) решение вопроса о включении в состав годового отчета общества раздела о состоянии его чистых активов могло принять общее собрание акционеров ЗАО «Комплекс» как высший орган управления в обществе. Согласно статье 65 Закона об акционерных обществах решение вопроса о включении в состав годового отчета общества раздела о состоянии его чистых активов не относится к исключительной компетенции Совета директоров (наблюдательного совета). Кроме того, данный орган управления может вовсе отсутствовать в структуре органов управления акционерного общества. При

закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ порядок организации и деятельности контрольно-счетного органа муниципального образования определяется Федеральным законом от 07.02.2011 № 6-ФЗ, настоящим Федеральным законом, Бюджетным кодексом Российской Федерации, муниципальными нормативными правовыми актами. В соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования, местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), контрольно-счетный орган муниципального образования, иные органы и выборные должностные лица местного самоуправления, предусмотренные уставом муниципального образования и обладающие собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. По общему правилу, в соответствии с абз. 3 пункта 2 статьи 264.4 БК РФ внешняя проверка годового отчета об исполнении местного бюджета осуществляется контрольно-счетным органом муниципального образования в порядке, установленном муниципальным правовым актом представительного органа муниципального образования, с соблюдением требований БК РФ и с учетом особенностей, установленных федеральными законами. В то же время, частью 1 статьи 38 Федерального закона от 06.10.2003 №

сроком на один год»; 2) внести изменения в Устав пункт 14.3 в следующей редакции: «по требованию участника Общества, аудита или любого заинтересованного лица Общество обязано в течение пяти дней предоставить им возможность ознакомления с учредительными документами Общества, в том числе, с изменениями. Общество обязано в течение пяти дней по требованию участника Общества предоставить ему копии действующего учредительного договора и Устава Общества»; 3) досрочное прекращение полномочий генерального директора ФИО2, расторжение трудового договора; 4) дополнить структуру Годового отчета для участников ООО «Авеста» и утвердить с дополнительными пунктами (A,B,C,D,E,F). При этом дополнительные вопросы, указанные ФИО3 в предложении от ДД.ММ.ГГГГ, включены в первоначальную повестку дня годового общего собрания участников общества, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, и по которым участниками принимались решения. Однако, ООО «Авеста» внеся изменения в первоначальную повестку дня годового общего собрания, не направило ФИО3 не позднее чем за десять дней до его проведения, уведомление о внесенных в повестку дня изменениях, нарушив права ФИО3,

сроком на один год»; 2) внести изменения в Устав пункт 14.3 в следующей редакции: «по требованию участника Общества, аудита или любого заинтересованного лица Общество обязано в течение пяти дней предоставить им возможность ознакомления с учредительными документами Общества, в том числе, с изменениями. Общество обязано в течение пяти дней по требованию участника Общества предоставить ему копии действующего учредительного договора и Устава Общества»; 3) досрочное прекращение полномочий генерального директора ФИО1, расторжение трудового договора; 4) дополнить структуру Годового отчета для участников ООО «Авеста» и утвердить с дополнительными пунктами (A,B,C,D,E,F). При этом дополнительные вопросы, указанные ФИО4 в предложении от ДД.ММ.ГГГГ, включены в первоначальную повестку дня годового общего собрания участников общества, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, и по которым участниками принимались решения. Однако, ООО «Авеста», где генеральным директором является ФИО1 внеся изменения в первоначальную повестку дня годового общего собрания, не направило ФИО4 не позднее чем за десять дней до его проведения, уведомление о внесенных в повестку

препятствием к проведению такой проверки. Не является препятствием для проведения внешней проверки годового отчета об исполнении местного бюджета и утверждение Земским собранием района годового отчета за 2016 г., поскольку проведение внешней проверки само по себе не является основанием для отмены решения Земского собрания об утверждении годового отчета. Удовлетворяя исковые требования прокурора, суд полагает, что необходимо установить срок для исполнения решения суда. Учитывая, что в настоящее время в структуре органов местного самоуправления Сосновского района отсутствует контрольно-счетный орган, а проведение внешней проверки годового отчета потребует проведения организационных мероприятий и вложения финансовых средств, с учетом баланса интересов лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным установить для исполнения ответчиком срока для проведения внешней проверки годового отчета в пределах двух месяцев со дня вступления решении суда в законную силу. Руководствуясь ст.ст.227,175-180 КАС РФ, Р Е Ш И Л: Административно исковое заявление Прокурора Сосновского района к Земскому собранию Сосновского муниципального района удовлетворить. Признать бездействие Земского