ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Структура государства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А60-44402/20 от 19.10.2020 АС Свердловской области
Конституционный закон «О судебной системе РФ», Бюджетный кодекс РФ, Федеральный закон «Об исполнительном производстве». Данные обязательные требования и предписания корреспондируют Конвенции о защите прав человека и основных свобод (статья 6), а также правоприменительной практике Европейского Суда по правам человека, который исходит из того, что исполнение судебных решений, вынесенных по искам к органам публичной власти, не должно ставиться в зависимость от недостаточности денежных средств у публичного органа либо публичного образования, входящих в ту или иную структуру государства . Длительное неисполнение судебного акта и соответствующего исполнительного документа в условиях, когда такой судебный акт и исполнительный документ не признаны недействительными, нарушает права кредиторов-взыскателей и свидетельствует о проявлении неуважения к суду и принимаемым им решениям. Судом рассмотрены доводы ответчика о снижении размера процентов, с указанием на то, что Камышловский городской округа является дотационной территорией и отклонены в связи со следующим. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Решение № А75-9358/18 от 29.03.2022 АС Ханты-Мансийского АО
населения (абз.4 стр. 45 Заключения), - снижает свои финансовые расходы за счет государства, тем самым перекладывает расходы на налогоплательщиков- население, простых людей, увеличивая свои собственные прибыли (абз.5 стр. 45 Заключения), -не приносит жителям региона и страны в целом никакой пользы-не обеспечивает нужное количество рабочих мест, не способствует развитию отечественного химического машиностроения, закупает оборудование за рубежом (абз.6 стр. 45 Заключения). Публикации могут способствовать формированию у адресата негативного образа корпорации, представления о ее связи с олигархическими структурами государства , использующей эту связь в своих интересах в ущерб благосостоянию жителей региона и населения страны в целом, поскольку расходы оплачиваются государством за счет денег налогоплательщиков. Смысловая направленность публикации «Интервью с ФИО6. «Буду рад подключиться к вашей теме» в редакциях от 19.06.2017 и от 27.01.2020 в части, относящейся к ООО «ЗапСибНефтехим», заключается в привлечении внимания целевого адресата (жителей региона) и широкой общественности к острым актуальным вопросам, связанным со строительством ООО «ЗапСибНефтехим», придании огласке ряда негативных
Решение № 2-363 от 15.03.2012 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
в виду того, что ранее производился учет в ручную, затее, при переходе на электронный вид учета произошел сбой. Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствует, причина неявки в суд неизвестна. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, дополнительно пояснила, что считает факт пропуска срока обращения произошел по неуважительной причине, поскольку специально созданная структура государства должна своевременно отслеживать наличие задолженности и предпринимать необходимые меры. Представила письменные возражения на иск. Заслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом
Решение № 2-3291/2014 от 25.04.2014 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
произведениями, целостными по структуре, содержанию, смыслу и речевому воздействию на адресата, преследуют цели возбуждения у русскоязычных мусульман эмоции ненависти, вражды посредством создания образа врага по отношению государственному режиму, не основанному на шариате и исламском образе жизни, как противоречащему интересам искренних мусульман, являющемуся результатам внутреннего и внешнего заговора против них, и побуждения целевой аудитории русскоязычных мусульман к применению насилия в межрелигиозных и межнациональных отношениях посредством агитации к установлению исламского шариата в каждой жилой местности и структурах государства , возобновлению исламского образа жизни, воплощению в жизнь халифата. Таким образом, содержание видеофайлов может сформулировать у лиц, ознакомившихся в ними, побудительные мотивы к осуществлению противоправной деятельности. Учитывая изложенное, противодействие экстремизму как идеология нетерпимости, возбуждения ненависти либо вражды, унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а ровно принадлежности к какой-либо социальной группе, является важнейшим направлением обеспечения национальной безопасности Российской Федерации. Прокурор города Тюмени в судебное заседание не
Решение № 2А-6729/19 от 11.02.2020 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
русский феникс» содержится негативная информация, свидетельствующая о негативной оценке человека или группы лиц по признакам расы, национальности, этноса. Согласно выводам акта экспертного исследования от 09.08.2018 № в тексте книги <данные изъяты> и русский феникс» содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения к действиям негативного характера, направленным против группы лиц «цивилизационные маргиналы», выделенной по признаку отсутствия устойчивого социального статуса; против группы лиц «обслуживающий персонал», выделенной по признаку группа, обеспечивающая рабочий процесс и удовлетворение интересов представителей властных структур государства ; против группы лиц «представители властных структур РФ», выделенной по признакам отношения к политической партии власти либо к правительству Российской Федерации. Данная книга в федеральный список экстремистских материалов в настоящее время не включена. В свою очередь, распространение на территории Российской Федерации материалов экстремистской направленности угрожает безопасности государства, подрывая основы межнационального согласия. Размещение указанной информации в открытом доступе в сети «Интернет» (публично) создает предпосылки для увеличения количества граждан, разделяющих экстремистские установки. Просит признать экстремистским материалом