(л.д.21 т.1) по адресу <...> разрешенным использованием для торгово-коммерческой деятельности, общей площадью 141,2 кв.м.; ФИО2 свидетельство о государственной регистрации права от 14.06.2005 (л.д.23 т.1) по адресу <...>, общей площадью 498,88 кв.м.). Указанные земельные участки расположены внутри квартала с кадастровым номером 59:07:0010608. Ответчик в целях обеспечения устойчивого развития территорий, выделения элементов планировочной структуры, установления параметров планируемого развития элементов планировочной структуры квартала 59:07:0010608, установления границ под существующими объектами (бывшая территория Краснокамского центрального рынка) на основании предложения ООО «Старт» утвердил Постановление от 17.03.2014 № 158. В соответствии с п.4.3 оспариваемого постановления 14.04.2014 главой городского поселения – главой администрации Краснокамского городского поселения утверждено Техническое задание. Полагая, что указанные ненормативные правовые акты нарушают законные права и интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности предприниматели обратились в суд с заявлением в порядке гл. 24 АПК РФ. В силу ч. 1 ст. 198, ст. 200, 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными
по распоряжению муниципальным имуществом, является Комитет земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска. Согласно пункту 2 решения Краснокамской городской Думы от 06.12.2018 № 83 «Об утверждении Положения о Комитете земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска» Комитет земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска является правопреемником Комитета имущественных отношений и землепользования администрации Краснокамского городского поселения. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ, решением Краснокамской городской Думы от 28.11.2018 № 73 «Об утверждении структуры администрации города Краснокамска», решением Краснокамскойгородской Думы от 06.12.2018 № 83 «Об утверждении Положения о Комитете земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска». При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также состоявшийся переход права требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве в соответствии частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 48, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского
Комитет земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска. Согласно п. 2 решения Краснокамской городской Думы от 06.12.2018 № 83 «Об утверждении Положения о Комитете земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска» Комитет земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска является правопреемником Комитета имущественных отношений и землепользования администрации Краснокамского городского поселения (ИНН 5916016174). Правопреемство подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРЮЛ, решением Краснокамской городской Думы от 28.11.2018 № 73 «Об утверждении структуры администрации города Краснокамска», решением Краснокамскойгородской Думы от 06.12.2018 № 83 «Об утверждении Положения о Комитете земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Комитета земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска в суд с настоящим заявлением. Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 223 п.1 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями,
Муниципального образования Краснокамский городской округ принять Объект в муниципальную собственность с указанием о принятии возражений в течение 3 месяцев с момента размещения объявления. Возражений в установленный срок не поступило. В силу п.1 Положения о комитете земельных и имущественных отношений администрации <адрес>, утвержденного решением Краснокау городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа (далее - Комитет) является отраслевым (функциональным) органом администрации Краснокамского городе округа и входит в структуру администрации Краснокамскогогородскогоокруга . Комитет - осуществляет функции по ФИО2 и распоряжению имуществом, находящимся в собственности муниципального образования «Краснокамский городской округ», ФИО2 и распоряжению земельными участками, находящими, собственности муниципального образования «Краснокамский городской округ», а также земельными участками государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории Краснокамского городского округа. Таким образом, заявитель уполномочен осуществлять права собственности от муниципального образования Краснокамский городской округ. Как было установлено Заявителем, объект не имеет собственника, в течении установленного в информационном
городского поселения в Краснокамский городской округ" органы местного самоуправления Краснокамского городского округа в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, в том числе Оверятского городского поселения. В соответствии с п. 1.1 Положения о комитете земельных и имущественного отношений администрации города Краснокамска, утвержденного решением Краснокамской городской Думы от № Комитет земельных и имущественных отношений администрации города Краснокамска является отраслевым (функциональным) органом администрации города Краснокамска и входит в структуру администрации города Краснокамска. Следовательно, комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамскогогородскогоокруга уполномочен заявлять требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В судебном заседании представитель заявителя поддержала требования по доводам, указанным в заявлении. Суду пояснила, что гараж поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта администрацией Оверятского городского поселения ДД.ММ.ГГГГ Согласно сведениям ГБУ «ЦТИ ПК», Росимущества в отношении гаража отсутствуют сведения о зарегистрированных правах. Комитет земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского городского округа включил гараж в реестр муниципальной
Решением Совета депутатов Майского сельского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден размер платы за содержание общего имущества в многоквартирных домах Майского сельского поселения, где согласно приложению № 2, в структуру платы за услуги содержания общего имущества в многоквартирных домах Майского сельского поселения, входят услуги управления, общий размер которых составляет 8,03 руб. ( т.1 л.д.34-36) Приказом ООО УК «ЖКХ пос.Майский» от ДД.ММ.ГГГГ № № введены в действие размеры платы за услуги по содержанию общего имущества МКД с ДД.ММ.ГГГГ г. ( т. 1 л.д.37-38) Приказом ООО «Коммунальная служба пос.Маский» от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, введен в действие размер слуг по вывозу и утилизации ТБО с ДД.ММ.ГГГГ г. ( т.1 л.д.39-40) Решением Думы Краснокамскогогородского поселения Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ г. № № утвержден размер платы за услуги по содержанию жилого помещения и текущему ремонту жилого помещения ( т.1 л.д.41-47) Скриншотами с сайта «Реформа ЖКХ»
должен был осуществлять деятельность по вывозу мусора региональный оператор. Второй вариант: отменить действующую структуру тарифа, чтобы собственники жилья в многоквартирных домах самостоятельно принимали решение, сколько и на что им тратить денег. Тогда, прямо на заседании думской комиссии по городскому хозяйству, вдруг вскочил с места депутат ФИО1. Эмоционально размахивая руками и даже заикаясь, он кричал в сторону ФИО14 что-то про недопустимость повышения тарифов, про коррупцию, про лоббирование интересов фирмы Уралкомл. ФИО15 озадачили новых депутатов, которые тогда еще не отошли от выборных войн и которым за каждым углом мерещилась тень К-вых. Поэтому вопрос рассматривать не стали, а предложили создать рабочую группу, чтобы не спеша во всем разобраться. От объявленной паузы ФИО1 так засиял, словно второй раз избирался председателем представительного органа или выиграл в лотерею еще один «золотой парашют». И все это, согласитесь, выглядит очень странно, поскольку администрация Краснокамскогогородского поселения не предлагала повышать тариф. Причина истерики депутата, представляющего в Думе интересы жителей