(акты осмотра, контракты, сертификаты, доверенности, акты ревизии и т.п.). Из ответа Центрального таможенного управления следует, что ГТД № 10128060/211004/0006305/2 и ГТД № 10110080/260105/0000464/1 на Сергиево-Посадском таможенном посту Щелковской таможни и на Московском таможенном посту Одинцовской таможни не оформлялись. Относительно последних цифр в номерах указанных ГТД сообщило, что в соответствии с пунктом 5 действовавшей на момент оформления указанных деклараций Инструкции о порядке заполнения грузовой таможноой декларации, утвержденной приказом ГТК России от 21.08.2003г. №915, данная структура номера (ГТД № 10128060/211004/0006305/2 и ГТД № 10110080/260105/0000464/1) не предусмотрена. Из представленных Центральным таможенным управлением ГТД № 10128060/211004/0006305, ГТД № 10110080/260105/0000464 следует, что указанным декларациям были ввезены видеомониторы для ПК, а также запасные части к автомобилям. Однако, в выставленных заявителю от имени ООО «Технопроект» счетах-фактурах указаны иные наименования товаров, по сравнению с теми, что указаны в ГТД № 10128060/211004/0006305 и ГТД № 10110080/260105/0000464 . Изложенные обстоятельства указывают на противоречивость представленных заявителем доказательств. Доводы заявителя о
его структурного подразделения, оформившего принятие ГТД, элемент 2 – дата принятия ГТД, элемент 3 – порядковый номер таможенной декларации, присваиваемый по журналу учета таможенных деклараций таможенным органом или его структурным подразделением, принявшим ГТД. Согласно приказу ФТС России № 644 от 08.04.2009 г. «О местонахождении и регионах деятельности таможенных органов, расположенных в Сибирском федеральном округе» Гусиноозерский таможенный пост имеет код 10602010, а Улан-Удэнский – 10602040. Таким образом, указанный владельцем СВХ в спорной отчетности в структуреномераГТД , код таможенного органа, оформившего принятие ГТД (10602040), относится к Улан-Удэнскому таможенному посту, то есть к таможенному органу, отличному от оформившего принятие ГТД на товар в действительности (Гусиноозерский таможенный пост). Следовательно, весь указанный в отчетности формы ДО2 (графа 17) и ДО3 (графа 19) регистрационный номер ГТД является недостоверным, поскольку таможенное оформление с последующим выпуском товара, помещенного на СВХ по отчету по форме ДО1 № 10602040/150609/1000035 осуществлено на основании ГТД № 10602010/090609/0000009, принятой Гусиноозерским
ФИО7 доходов от ООО «Галс-Норд» в 2004-2005 годах. Не предоставление сведений о доходах работников в налоговый орган не может являться безусловным доказательством отсутствия у ООО «Галс-Норд» работников или неполучения работниками доходов от ООО «Галс-Норд», это свидетельствует только о неисполнении им обязанностей налогового агента. Общество не согласно также с тем основанием для отклонения налоговых вычетов, что в счетах-фактурах, выставленных ООО «Галс-Норд», указаны номера ГТД, которые либо отсутствуют в таможенной базе данных, либо не соответствуют структуреномераГТД , установленного Приказом ГТК РФ № 915 от 21.08.2003 года. Согласно п.5 ст. 169 НК РФ, сведения, предусмотренные подпунктами 13 и 14 настоящего пункта (то есть страна происхождения товара и номер ГТД), указываются в отношении товаров, страной происхождения которых не является Российская Федерация. Ответственность за соответствие указанных сведений в предъявляемых продавцом счетах-фактурах сведениям, содержащимся в полученных им счетах-фактурах и товаросопроводительных документах, несет налогоплательщик, реализующий указанные товары, то есть ООО «Галс-Норд», а не ЗАО
пост Бурятской таможни был подан отчет № 10602040/150410/2000032 от 15.04.2010 года по форме ДО-2, в котором в графе № 17 "Вид, дата и номер документа по которому разрешена выдача товаров со склада" указаны недостоверные сведения о номере ГТД, а именно: вместо ГТД № 10602040/070410/0001600, по которой фактически был выдан товар, указан номер ГТД № 10602040/070410/001600. Причиной несоответствия фактического номера ГТД и номера ГТД, указанного в отчете форме Д02 является техническая ошибка (нарушена структура 3-го элемента регистрационного номераГТД - пропущен 0), допущенная вследствие неоднократных внесений изменений данных в отчет из-за конфликта программных продуктов склада временного хранения (далее- СВХ) и таможенного органа.Вместе с тем представителем ООО «ТБЦ» ФИО4 с отчетом по форме Д02 № 10602040/150410/2000032 в таможенный орган была предоставлена ГТД № 10602040/070410/0001600. Из материалов дела не следует, что эти действия были совершены со стороны склада СВХ умышленно и повлекли негативные последствия, в т.ч. в виде затруднения или невозможности таможенного контроля