специализацию организации, перспективы технического развития организации и научно-исследовательского подразделения; установленный в отрасли порядок планирования, финансирования, проведения и внедрения научных исследований и разработок; порядок заключения и исполнения хозяйственных договоров; порядок разработки и оформления отчетной научно-технической документации; организацию патентно-информационного обеспечения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ; порядок составления и подачи заявок на рационализаторские предложения, изобретения и открытия; структуру и возможности опытного производства и испытательной базы организации; положения по защите авторских прав, подготовке и повышению квалификации кадров; порядок проведения конкурсов научных работников, а также аттестации работников; правовые вопросы оформления договорных отношений при выполнении работ по государственным (отраслевым) заказам и хозяйственным договорам с другими организациями; экономические методы управления деятельностью научного коллектива; основы экономики, организации производства, труда и управления; основы трудового законодательства; правила по охране окружающей среды; правила по охране труда и пожарной безопасности; правила внутреннего трудового распорядка. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование, наличие ученой степени доктора или кандидата технических наук, стаж научной и организаторской
поручает выполнение отдельных производственно-хозяйственных функций другим работникам. Обеспечивает соблюдение норм действующего авторского права и смежных прав при создании и прокате фильма. Должен знать: законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в области кинематографии и телевидения; методические и нормативные документы, касающиеся производства, проката и показа аудиовизуальной продукции; структуру управления кинематографией и телевидением; организацию и технологию кинематографического процесса; основы кинорежиссуры, кинодраматургии, кинооператорского мастерства, монтажа и звукового оформления фильмов; технологию специальных видов съемок; основы материальной культуры, маркетинга и менеджмента; основные направления и тенденции творческого, экономического и технического развития отечественного и зарубежного кинематографа, видео- и телевидения; функционирование рынка реализации аудиовизуальной продукции; порядок заключения и исполнения договоров ; методы управления персоналом; основы трудового законодательства; законодательство об авторском праве и смежных правах; правила внутреннего трудового распорядка; правила по охране труда и пожарной безопасности. Требования к квалификации. Высшее профессиональное образование по специальности "Продюсерство кино и телевидения" и стаж работы в области кинопроизводства не менее 3 лет
дополнительных гарантий работнику, установленных законами, иными нормативными правовыми актами, регулирующими трудовые отношения. К признакам существования трудового правоотношения также относятся, в частности, выполнение работником работы в соответствии с указаниями работодателя; интегрированность работника в организационную структуру работодателя; признание работодателем таких прав работника, как еженедельные выходные дни и ежегодный отпуск; оплата работодателем расходов, связанных с поездками работника в целях выполнения работы; осуществление периодических выплат работнику, которые являются для него единственным и (или) основным источником доходов; предоставление инструментов, материалов и механизмов работодателем (Рекомендация № 198 о трудовом правоотношении). Трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании трудового договора, который заключается в письменной форме. При этом обязанность по надлежащему оформлению трудовых отношений с работником (заключение в письменной форме трудового договора , издание приказа (распоряжения) о приеме на работу) нормами Трудового кодекса Российской Федерации возлагается на работодателя. В то же время само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового
«по стоимости сделки с ввозимыми товарами». Каких-либо арифметических несоответствий между счетом на оплату №472 от 11.09.2015, указанным платежным поручением и суммой дополнительных начислений, отраженных в графе 17 ДТС-1, судебной коллегией не установлено. В этой связи вывод таможенного органа о том, что сумма транспортных расходов, включенная в структуру таможенной стоимости, документально не подтверждена, суд апелляционной инстанции находит неправильным. При этом выводы арбитражного суда о том, что представленные в подтверждение транспортных расходов документы не устраняли сомнения в достоверности фактически понесенных расходов ввиду непредставления обществом приложения к договору транспортной экспедиции и доказательств предварительной оплаты спорных услуг, судебная коллегия находит ошибочными. Совокупный анализ представленных к таможенному оформлениюдоговора транспортной экспедиции и счета на оплату показывает, что расходы в сумме 108785,04 руб., включенные в структуру таможенной стоимости, связаны с затратами по перевозке 2 контейнеров по коносаменту FVOST1008352 и услуг экспедитора. Указанный коносамент был представлен к таможенному оформлению по спорной декларации, в которой также нашли отражение
эквиваленте, равном 194387,02 руб., были включены в структуру заявленной таможенной стоимости. Изложенное подтверждается письмами ООО «ОМАКС Групп» от 22.12.2014 исх. №02 и ООО «ТЭК МУЛЬТИМОДАЛ» от 23.12.2014 исх. №03. Доказательств того, что в рамках договора от 01.12.2013 №Т/Э 10114/ПП были выставлены дополнительные счета на оплату услуг экспедитора таможенным органом не представлено. Следовательно, исходя из условий поставки, обществом в полном объеме была подтверждена структура заявленной таможенной стоимости товара по спорной ДТ. Указание таможни на непредставление обществом к таможенному оформлению заявки на транспортно-экспедиционное обслуживание, выставление которой предусмотрено пунктом 2.1.3 договора транспортной экспедиции, судом апелляционной инстанции в качестве доказательства несоблюдения структуры заявленной стоимости не принимается, поскольку данный документ касается организации перевозки по заданию клиента - ООО «ОМАКС Групп», действующего не только в интересах общества. Кроме того, согласно сведениям, отраженным в декларации на товары №10714040/100914/0038448, спорная партия товара была ввезена на территорию таможенного союза в контейнерах TGHU2222128, SCZU7988260, WLNU2909304, WLNU2909670, GESU2173381. Аналогичная информация о
«ГлобалСервис», транспортно-экспедиционное обслуживание осуществлялось на основании договора от 27.04.2017 № 1, заключенного с ООО «Бэст Прайс» (далее – договор). При сравнительном анализе документов, представленных ООО «ГлобалСервис», и документов, представленных ООО «Бэст Прайс» при таможенном декларировании, таможней выявлено, что часть понесенных расходов не включена в таможенную стоимость товаров, поскольку общество не включило в структуру таможенной стоимости расходы на вознаграждение экспедитора по организации перевозки и оформление документов Котка (Финляндия) по всем проверяемым ДТ. В рамках камеральной проверки на запрос таможенного органа с письмом от 21.10.2020 № 21102020 декларант представил запрошенные документы и сведения. Обществом представлены акты оказания услуг к договору от 27.04.2017 № 1 с разбивкой по заявкам и видам оказанных услуг: пункт 1 - ТЭО автоперевозки от границы до места поставки; пункт 2 - ТЭО автоперевозки по маршруту Котка (Финляндия) - Торфяновка (Россия); пункт 3 - вознаграждение экспедитора по организации перевозки; пункт 4 - оформление документов, Котка (Финляндия). Также представлены счета,
с приложением; международные дипломы и награды продукции за период с 2012 – 2014 годы; письмо компании Alliance Loire SAS от 15.12.2014 с переводом на русский язык; распечатки с сайта http://www.allianceloire.com с информацией о компаниях, входящих в структуру компании Alliance Loire SAS; соглашения о производимой продукции № 3/2010 от 21.04.2010, № 42/2011 от 04.07.2011; копии разработанных этикеток для продукции; копии разработанных контрэтикеток для продукции; грузовые таможенные декларации за март, май 2012 года, июль август, сентябрь, декабрь 2013 года, август, октябрь, ноябрь, декабрь 2014 года; декларации о соответствии продукции; свидетельства о государственной регистрации продукции; копии фотографий продукции, сделанных на таможне при оформлении ввезенной продукции; распечатки из Федерального реестра алкогольной продукции с информацией о продукции; договор поставки № ДП-68/2008 от 09.01.2008; товарные накладные № 873 от 14.03.2012, № 874 от 14.03.2012, № 771 от 30.07.2013, № 448 от 22.08.2014, № 454 от 25.08.2014, № 575 от 11.11.2014, № 604 от 26.11.2014, №
В обоснование принятия решения о корректировке таможенной стоимости от 10.11.2017 таможня указала на низкий уровень таможенной стоимости задекларированного обществом товара и на наличие признаков ее недостоверности, сославшись на отсутствие документального подтверждения ее определения, ее величины и структуры. Так, решение о корректировке таможенной стоимости мотивировано отсутствием в представленном пакете документов, подтверждающих согласование продавцом внешнеэкономической сделки всех ее существенных условий. В данном случае таможенный орган сослался на отсутствие документального подтверждения согласования сторонами сделки, в том числе порядка совершения внешнеэкономической сделки в части условий оплаты. В силу общих положений статьи 4 Соглашения от 25.01.2008 для целей таможенного оформления имеют значение, прежде всего, истинная действительная общая воля сторон внешнеторговой сделки с учетом их целей, возможных предшествующих договорам обстоятельств, указанных в части 2 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), направленная на установление продажной цены товара, в том числе с учетом возможных скидок, льгот и т.д. При этом количество фактических расчетных
